Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 09.03.2009 - 15 CS 09.21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,74393
VGH Bayern, 09.03.2009 - 15 CS 09.21 (https://dejure.org/2009,74393)
VGH Bayern, Entscheidung vom 09.03.2009 - 15 CS 09.21 (https://dejure.org/2009,74393)
VGH Bayern, Entscheidung vom 09. März 2009 - 15 CS 09.21 (https://dejure.org/2009,74393)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,74393) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Nachbarrechtsbehelf gegen gewerbliche Nutzung im festgesetzten Industriegebiet; Wohnnutzung im festgesetzten Gewerbegebiet; Zielauflage zum Lärmschutz

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • VGH Bayern, 23.01.2018 - 15 CS 17.2575

    Erfolgloser Eilantrag eines Nachbarn gegen ein - wohl rechtswidriges - …

    Rn. 29 dd) Die Einwände der Antragsteller gegen das vom Beigeladenen in Auftrag gegebene Lärmgutachten vom 30. März 2017 sind zu pauschal und undifferenziert, um in einem Verfahren auf vorläufigen Rechtsschutz dessen Grundlagen ernsthaft zu erschüttern (vgl. BayVGH, B.v. 9.3.2009 - 15 CS 09.21 - juris Rn. 9).
  • VG Ansbach, 28.07.2009 - AN 9 K 08.02274

    Erdrückende Wirkung eines Hochregallagers im Gewerbegebiet (verneint); Gebot der …

    Grundsätzlich ist es zulässig, den Lärmschutz in dieser Weise durch zielorientierte Festlegungen zu regeln (BayVGH, Beschluss vom 9.3.2009 - 15 CS 09.21 - juris).
  • VG Augsburg, 01.09.2009 - Au 5 S 09.182

    Erfolgreicher Nachbarantrag; offene Erfolgsaussichten der Klage; Baugenehmigung …

    Insoweit ist der vorliegende Fall nicht mit den Entscheidungen des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 29. Juni 2009 (Az. 15 CS 09.860) bzw. vom 9. März 2009 (Az. 15 CS 09.21) vergleichbar, da in diesen Fällen jeweils auf Grund von durchgeführten Untersuchungen bzw. Gutachten feststand, dass die Richtwerte im regelmäßigen Betrieb eingehalten werden können.
  • VGH Bayern, 29.06.2009 - 15 CS 09.860

    Beschwerde; Erweiterung einer Biogasanlage; Lärmbeeinträchtigung durch …

    Rn. 14 Nach der Rechtsprechung des Senats ist es im Grundsatz zulässig, den Lärmschutz in dieser Weise durch zielorientierte Festlegungen zu regeln (vgl. z.B. BayVGH vom 31.5.2007 Az. 15 CS 07.389 - juris - vom 9.3.2009 Az. 15 CS 09.21 -juris-).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht