Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 22.10.2012 - 15 CS 12.1804   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,42928
VGH Bayern, 22.10.2012 - 15 CS 12.1804 (https://dejure.org/2012,42928)
VGH Bayern, Entscheidung vom 22.10.2012 - 15 CS 12.1804 (https://dejure.org/2012,42928)
VGH Bayern, Entscheidung vom 22. Oktober 2012 - 15 CS 12.1804 (https://dejure.org/2012,42928)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,42928) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Beseitigungsanordnung; Anforderungen an einen privilegierten landwirtschaftlichen Betrieb; Wirtschaftlichkeit; Betrieb

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (7)

  • VGH Bayern, 08.09.2008 - 1 ZB 07.1736

    Landwirtschaftlicher Betrieb; schlüssiges (widerspruchsfreies) Betriebskonzept …

    Auszug aus VGH Bayern, 22.10.2012 - 15 CS 12.1804
    Rn. 21 Eine solche qualifizierte Betriebsplanung ist auch bei einer in Aufbau befindlichen landwirtschaftlichen Betätigung ein besonders wichtiges Indiz für die Prognose, dass die geplante Betätigung die Voraussetzungen eines Betriebs im rechtlichen Sinn erfüllen wird; bloße Absichtserklärungen reichen hierfür nicht aus (vgl. BayVGH vom 30.4.2004 - 15 ZB 02.2584 und vom 8.9.2008 - 1 ZB 07.1736).

    Vielmehr liegt die Erstellung einer überzeugenden, hinreichend konkreten Betriebsbeschreibung im Verantwortungsbereich des Antragstellers (vgl. BayVGH vom 8.9.2008 a.a.O. und vom 10.3.2005 - 25 ZB 02.2972 und 25 ZB 02.2973).

  • VG Augsburg, 18.11.2010 - Au 5 K 10.865

    Untätigkeitsklage; gartenbaulicher Betrieb; dem Betrieb dienendes Gebäude im …

    Auszug aus VGH Bayern, 22.10.2012 - 15 CS 12.1804
    Die erhobene Untätigkeitsklage wies das Verwaltungsgericht mit Urteil vom 18. November 2010 ab (Az. Au 5 K 10.865).

    Rn. 20 Nach den Feststellungen des Verwaltungsgerichts fehlt es für den Zeitraum bis zum Erlass des Urteils des Verwaltungsgerichts Augsburg vom 18. November 2011 - Au 5 K 10.865 -, ungeachtet des Umfangs der Rechtskraftwirkung dieses Urteils, bereits an der erforderlichen Nachhaltigkeit des Betriebs des Antragstellers.

  • BVerwG, 16.12.2004 - 4 C 7.04

    Außenbereich; Landwirtschaft; landwirtschaftlicher Betrieb; Nebenerwerbsbetrieb; …

    Auszug aus VGH Bayern, 22.10.2012 - 15 CS 12.1804
    Sie hat bei Neugründungen einen höheren Stellenwert als bei Betrieben, die - wenn auch mit geringer Rentabilität - seit etlichen Jahren bestehen (BVerwG vom 16.12.2004 - 4 C 7/04, BVerwGE 122, 308; BayVGH vom 28.8.2012 - 15 B 12.623).
  • BVerwG, 11.04.1986 - 4 C 67.82

    Betriebseigenschaft - Landwirtschaftliche Nebenerwerbsstelle - Gewinnerzielung - …

    Auszug aus VGH Bayern, 22.10.2012 - 15 CS 12.1804
    Ist bei objektiver Betrachtung erkennbar, dass ein Gewinn nicht zu erzielen ist, so steht bereits dieser Mangel der Privilegierung entgegen (BVerwG vom 11.4.1986 - 4 C 67.82, BRS 46 Nr. 75).
  • VGH Bayern, 28.08.2012 - 15 B 12.623

    Pensionspferdehaltung; Betriebsleiterwohnhaus im Außenbereich; "Dienen"; …

    Auszug aus VGH Bayern, 22.10.2012 - 15 CS 12.1804
    Sie hat bei Neugründungen einen höheren Stellenwert als bei Betrieben, die - wenn auch mit geringer Rentabilität - seit etlichen Jahren bestehen (BVerwG vom 16.12.2004 - 4 C 7/04, BVerwGE 122, 308; BayVGH vom 28.8.2012 - 15 B 12.623).
  • VGH Bayern, 30.04.2004 - 15 ZB 02.2584
    Auszug aus VGH Bayern, 22.10.2012 - 15 CS 12.1804
    Rn. 21 Eine solche qualifizierte Betriebsplanung ist auch bei einer in Aufbau befindlichen landwirtschaftlichen Betätigung ein besonders wichtiges Indiz für die Prognose, dass die geplante Betätigung die Voraussetzungen eines Betriebs im rechtlichen Sinn erfüllen wird; bloße Absichtserklärungen reichen hierfür nicht aus (vgl. BayVGH vom 30.4.2004 - 15 ZB 02.2584 und vom 8.9.2008 - 1 ZB 07.1736).
  • VGH Bayern, 10.03.2005 - 25 ZB 02.2973
    Auszug aus VGH Bayern, 22.10.2012 - 15 CS 12.1804
    Vielmehr liegt die Erstellung einer überzeugenden, hinreichend konkreten Betriebsbeschreibung im Verantwortungsbereich des Antragstellers (…vgl. BayVGH vom 8.9.2008 a.a.O. und vom 10.3.2005 - 25 ZB 02.2972 und 25 ZB 02.2973).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 11.05.2023 - 20 A 3586/20

    Ausspruch der Zustimmung zur Verlegung von Telekommunikationslinien vom Träger …

    Rn. 103 Vgl. zur Änderungsbefugnis des Rechtsmittelgerichts BVerwG, Beschluss vom 16. Juli 1968 - VI C 1.66 -, BVerwGE 30, 146, juris, Rn. 9; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 19. Juli 1995 - 5 S 348/94 -, juris, Rn. 9; Bay. VGH, Beschluss vom 22. Oktober 2012 - 15 CS 12.1804 -, juris, Rn. 18.
  • OVG Sachsen, 07.02.2020 - 12 A 549/18

    Justizvollzug; Mobiltelefon; Liebesbeziehung; Beschränkung des …

    Rn. 38 Die sich aus dieser versehentlichen Auslassung im Tenor ergebende offensichtliche Unrichtigkeit im verwaltungsgerichtlichen Urteil kann auch durch das Rechtsmittelgericht gemäß § 118 Abs. 1 VwGO von Amts wegen berichtigt werden, wenn inzwischen ein Rechtsmittel eingelegt wurde (vgl. BayVGH, Beschl. v. 22. Oktober 2012 - 15 CS 12.1804 -, juris Rn. 18).
  • VGH Bayern, 08.03.2013 - 15 B 10.2922

    Bauantrag für Bürocontainer, Dieseltankstelle, Lagerplatz; Nutzungsänderung von …

    Die Bauaufsichtsbehörde ist weder gehalten noch befugt, nach Möglichkeiten zu suchen, wie formell und materiell rechtmäßige Verhältnisse, etwa durch eine andere Nutzung, ermöglicht werden können, und ihre Beseitigungsanordnung danach auszurichten (BayVGH, B.v. 22.10.2012 - 15 CS 12.1804 - juris).
  • VGH Bayern, 27.02.2013 - 15 ZB 11.2347

    Beseitigungsanordnung für Holzgebäude im Außenbereich; dienende Funktion; …

    Der künftige Betriebsinhaber muss in nachprüfbarer Weise aufzeigen, dass die geplante Betätigung geeignet ist, sich zu einem nachhaltigen und auf Dauer angelegten Unternehmen zu entwickeln (…BayVGH, B.v. 8.9.2008 - 1 ZB 07.1736 - juris Rn. 13; BayVGH, B.v. 22.10.2012 - 15 CS 12.1804 - juris Rn. 21).

    Die Bauaufsichtsbehörde ist weder gehalten noch befugt, nach Möglichkeiten zu suchen, wie eine Schaffung formell und materiell rechtmäßiger Verhältnisse, etwa durch ein anderes Betriebskonzept, ermöglicht werden kann, und ihre Beseitigungsanordnung danach auszurichten (BayVGH, B.v. 22.10.2012 - 15 CS 12.1804 - juris Rn. 21 f. m.w.N.).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht