Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 20.10.2011 - L 15 SF 13/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,122353
LSG Niedersachsen-Bremen, 20.10.2011 - L 15 SF 13/11 (https://dejure.org/2011,122353)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 20.10.2011 - L 15 SF 13/11 (https://dejure.org/2011,122353)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 20. Oktober 2011 - L 15 SF 13/11 (https://dejure.org/2011,122353)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,122353) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (12)

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 13.07.2009 - L 7 B 2/09

    Feststellungsverfahren - Anerkennung der Schwerbehinderteneigenschaft

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.10.2011 - L 15 SF 13/11
    (…so auch Leitherer in Meyer-Ladewig / Keller / Leitherer, Sozialgerichtsgesetz, 9. Aufl. 2008, § 178 Rdnr. 2; ständige Rechtsprechung des LSG Niedersachsen - Bremen, vgl. Beschluss des 1. Senats vom 09. August 2010, Az. L 1 SF 11/10 B; Beschluss des 4. Senats vom 01. März 2007, Az. L 4 B 66/05 KR; Beschlüsse des 6. Senats vom 06. August 2009, Az. L 6 B 6/06 AS SF sowie 10. Dezember 2009, Az. L 6 SF 145/09 B; Beschlüsse des 8. Senats vom 10. November 2008, Az. L 8 B 5/08 SO SF sowie vom 28. Dezember 2006, Az. L 8 B 4/06 SO SF; Beschlüsse des 9. Senats vom 30. April 2009, Az. L 9 SF 7/09 B sowie vom 27. August 2008, Az. L 9 B 19/08 AS SF; Beschluss des 11. Senats vom 22. September 2008, Az. L 11 B 1/05 AL SF; Beschlüsse des 13. Senats vom 31. März 2010, Az. L 13 SF 4/10 B sowie vom 5. September 2007, L 13 B 2/06 AS SF; ebenso LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 24. Februar 2009, Az. L 15 SF 9/09 B und vom 20. Juni 2008, Az. L 1 B 60/08 SF AL; LSG Saarland, Beschluss vom 29. Januar 2009, Az. L 1 B 16/08 R; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 13. Juli 2009, Az. L 7 B 2/09 SB; LSG Sachsen - Anhalt, Beschl. vom 22. Dezember 2010, Az. L 8 B 21/08 SO).

    Für Kostenfestsetzungen gegen den Prozessgegner verbliebe es demgegenüber in jedem Fall bei der Regelung des § 197 Abs. 2 SGG, nach der die Entscheidung des Gerichts über die Erinnerung endgültigen Charakter hat (so auch LSG NRW, Beschluss vom 13.07.2009, L 7 B 2/09 SB, das insoweit die entsprechende Anwendung von §§ 56 Abs. 2, 33 RVG ausdrücklich verwirft).

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 28.12.2006 - L 8 B 4/06

    Keine Beschwerde in Vergütungsfestsetzungsverfahren

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.10.2011 - L 15 SF 13/11
    (…so auch Leitherer in Meyer-Ladewig / Keller / Leitherer, Sozialgerichtsgesetz, 9. Aufl. 2008, § 178 Rdnr. 2; ständige Rechtsprechung des LSG Niedersachsen - Bremen, vgl. Beschluss des 1. Senats vom 09. August 2010, Az. L 1 SF 11/10 B; Beschluss des 4. Senats vom 01. März 2007, Az. L 4 B 66/05 KR; Beschlüsse des 6. Senats vom 06. August 2009, Az. L 6 B 6/06 AS SF sowie 10. Dezember 2009, Az. L 6 SF 145/09 B; Beschlüsse des 8. Senats vom 10. November 2008, Az. L 8 B 5/08 SO SF sowie vom 28. Dezember 2006, Az. L 8 B 4/06 SO SF; Beschlüsse des 9. Senats vom 30. April 2009, Az. L 9 SF 7/09 B sowie vom 27. August 2008, Az. L 9 B 19/08 AS SF; Beschluss des 11. Senats vom 22. September 2008, Az. L 11 B 1/05 AL SF; Beschlüsse des 13. Senats vom 31. März 2010, Az. L 13 SF 4/10 B sowie vom 5. September 2007, L 13 B 2/06 AS SF; ebenso LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 24. Februar 2009, Az. L 15 SF 9/09 B und vom 20. Juni 2008, Az. L 1 B 60/08 SF AL; LSG Saarland, Beschluss vom 29. Januar 2009, Az. L 1 B 16/08 R; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 13. Juli 2009, Az. L 7 B 2/09 SB; LSG Sachsen - Anhalt, Beschl. vom 22. Dezember 2010, Az. L 8 B 21/08 SO).
  • LSG Schleswig-Holstein, 17.07.2008 - L 1 B 127/08

    Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsgebühr - PKH-Verfahren - fiktive …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.10.2011 - L 15 SF 13/11
    Der Senat verkennt nicht, dass von einigen Landessozialgerichten eine hiervon abweichende Auffassung vertreten wird (vgl. etwa Bayer. LSG, Beschl. v. 18. Januar 2010, Az. L 13 SF 288/09 E; ebenso LSG NRW, Beschluss vom 11. Dezember 2009, Az. L 19 B 281/09 AS; LSG Schleswig - Holstein, Beschluss vom 17. Juli 2008, Az. L 1 B 127/08 LSG Mecklenburg - Vorpommern, Beschluss vom 17. Juli 2008, Az. L 6 B 93/07).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 11.12.2009 - L 19 B 281/09

    Grundsicherung für Arbeitssuchende

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.10.2011 - L 15 SF 13/11
    Der Senat verkennt nicht, dass von einigen Landessozialgerichten eine hiervon abweichende Auffassung vertreten wird (vgl. etwa Bayer. LSG, Beschl. v. 18. Januar 2010, Az. L 13 SF 288/09 E; ebenso LSG NRW, Beschluss vom 11. Dezember 2009, Az. L 19 B 281/09 AS; LSG Schleswig - Holstein, Beschluss vom 17. Juli 2008, Az. L 1 B 127/08 LSG Mecklenburg - Vorpommern, Beschluss vom 17. Juli 2008, Az. L 6 B 93/07).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 24.02.2009 - L 15 SF 9/09

    Unzulässigkeit der Beschwerde gegen Kostenfestsetzungsbeschluss des …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.10.2011 - L 15 SF 13/11
    (…so auch Leitherer in Meyer-Ladewig / Keller / Leitherer, Sozialgerichtsgesetz, 9. Aufl. 2008, § 178 Rdnr. 2; ständige Rechtsprechung des LSG Niedersachsen - Bremen, vgl. Beschluss des 1. Senats vom 09. August 2010, Az. L 1 SF 11/10 B; Beschluss des 4. Senats vom 01. März 2007, Az. L 4 B 66/05 KR; Beschlüsse des 6. Senats vom 06. August 2009, Az. L 6 B 6/06 AS SF sowie 10. Dezember 2009, Az. L 6 SF 145/09 B; Beschlüsse des 8. Senats vom 10. November 2008, Az. L 8 B 5/08 SO SF sowie vom 28. Dezember 2006, Az. L 8 B 4/06 SO SF; Beschlüsse des 9. Senats vom 30. April 2009, Az. L 9 SF 7/09 B sowie vom 27. August 2008, Az. L 9 B 19/08 AS SF; Beschluss des 11. Senats vom 22. September 2008, Az. L 11 B 1/05 AL SF; Beschlüsse des 13. Senats vom 31. März 2010, Az. L 13 SF 4/10 B sowie vom 5. September 2007, L 13 B 2/06 AS SF; ebenso LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 24. Februar 2009, Az. L 15 SF 9/09 B und vom 20. Juni 2008, Az. L 1 B 60/08 SF AL; LSG Saarland, Beschluss vom 29. Januar 2009, Az. L 1 B 16/08 R; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 13. Juli 2009, Az. L 7 B 2/09 SB; LSG Sachsen - Anhalt, Beschl. vom 22. Dezember 2010, Az. L 8 B 21/08 SO).
  • LSG Bayern, 18.01.2010 - L 13 SF 288/09

    Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.10.2011 - L 15 SF 13/11
    Der Senat verkennt nicht, dass von einigen Landessozialgerichten eine hiervon abweichende Auffassung vertreten wird (vgl. etwa Bayer. LSG, Beschl. v. 18. Januar 2010, Az. L 13 SF 288/09 E; ebenso LSG NRW, Beschluss vom 11. Dezember 2009, Az. L 19 B 281/09 AS; LSG Schleswig - Holstein, Beschluss vom 17. Juli 2008, Az. L 1 B 127/08 LSG Mecklenburg - Vorpommern, Beschluss vom 17. Juli 2008, Az. L 6 B 93/07).
  • LSG Mecklenburg-Vorpommern, 17.07.2008 - L 6 B 93/07

    Sozialgerichtliches Verfahren - Kostenfestsetzung - Beschwerdeverfahren - …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.10.2011 - L 15 SF 13/11
    Der Senat verkennt nicht, dass von einigen Landessozialgerichten eine hiervon abweichende Auffassung vertreten wird (vgl. etwa Bayer. LSG, Beschl. v. 18. Januar 2010, Az. L 13 SF 288/09 E; ebenso LSG NRW, Beschluss vom 11. Dezember 2009, Az. L 19 B 281/09 AS; LSG Schleswig - Holstein, Beschluss vom 17. Juli 2008, Az. L 1 B 127/08 LSG Mecklenburg - Vorpommern, Beschluss vom 17. Juli 2008, Az. L 6 B 93/07).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 28.10.2008 - L 9 B 19/08

    Ausschluss der Beschwerde gegen eine Entscheidung des Sozialgerichts im …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.10.2011 - L 15 SF 13/11
    (…so auch Leitherer in Meyer-Ladewig / Keller / Leitherer, Sozialgerichtsgesetz, 9. Aufl. 2008, § 178 Rdnr. 2; ständige Rechtsprechung des LSG Niedersachsen - Bremen, vgl. Beschluss des 1. Senats vom 09. August 2010, Az. L 1 SF 11/10 B; Beschluss des 4. Senats vom 01. März 2007, Az. L 4 B 66/05 KR; Beschlüsse des 6. Senats vom 06. August 2009, Az. L 6 B 6/06 AS SF sowie 10. Dezember 2009, Az. L 6 SF 145/09 B; Beschlüsse des 8. Senats vom 10. November 2008, Az. L 8 B 5/08 SO SF sowie vom 28. Dezember 2006, Az. L 8 B 4/06 SO SF; Beschlüsse des 9. Senats vom 30. April 2009, Az. L 9 SF 7/09 B sowie vom 27. August 2008, Az. L 9 B 19/08 AS SF; Beschluss des 11. Senats vom 22. September 2008, Az. L 11 B 1/05 AL SF; Beschlüsse des 13. Senats vom 31. März 2010, Az. L 13 SF 4/10 B sowie vom 5. September 2007, L 13 B 2/06 AS SF; ebenso LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 24. Februar 2009, Az. L 15 SF 9/09 B und vom 20. Juni 2008, Az. L 1 B 60/08 SF AL; LSG Saarland, Beschluss vom 29. Januar 2009, Az. L 1 B 16/08 R; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 13. Juli 2009, Az. L 7 B 2/09 SB; LSG Sachsen - Anhalt, Beschl. vom 22. Dezember 2010, Az. L 8 B 21/08 SO).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 20.06.2008 - L 1 B 60/08

    Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit - Beschwerde - Kostenbeschluss - …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.10.2011 - L 15 SF 13/11
    (…so auch Leitherer in Meyer-Ladewig / Keller / Leitherer, Sozialgerichtsgesetz, 9. Aufl. 2008, § 178 Rdnr. 2; ständige Rechtsprechung des LSG Niedersachsen - Bremen, vgl. Beschluss des 1. Senats vom 09. August 2010, Az. L 1 SF 11/10 B; Beschluss des 4. Senats vom 01. März 2007, Az. L 4 B 66/05 KR; Beschlüsse des 6. Senats vom 06. August 2009, Az. L 6 B 6/06 AS SF sowie 10. Dezember 2009, Az. L 6 SF 145/09 B; Beschlüsse des 8. Senats vom 10. November 2008, Az. L 8 B 5/08 SO SF sowie vom 28. Dezember 2006, Az. L 8 B 4/06 SO SF; Beschlüsse des 9. Senats vom 30. April 2009, Az. L 9 SF 7/09 B sowie vom 27. August 2008, Az. L 9 B 19/08 AS SF; Beschluss des 11. Senats vom 22. September 2008, Az. L 11 B 1/05 AL SF; Beschlüsse des 13. Senats vom 31. März 2010, Az. L 13 SF 4/10 B sowie vom 5. September 2007, L 13 B 2/06 AS SF; ebenso LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 24. Februar 2009, Az. L 15 SF 9/09 B und vom 20. Juni 2008, Az. L 1 B 60/08 SF AL; LSG Saarland, Beschluss vom 29. Januar 2009, Az. L 1 B 16/08 R; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 13. Juli 2009, Az. L 7 B 2/09 SB; LSG Sachsen - Anhalt, Beschl. vom 22. Dezember 2010, Az. L 8 B 21/08 SO).
  • LSG Saarland, 29.01.2009 - L 1 B 16/08

    Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss des Urkundsbeamten - …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.10.2011 - L 15 SF 13/11
    (…so auch Leitherer in Meyer-Ladewig / Keller / Leitherer, Sozialgerichtsgesetz, 9. Aufl. 2008, § 178 Rdnr. 2; ständige Rechtsprechung des LSG Niedersachsen - Bremen, vgl. Beschluss des 1. Senats vom 09. August 2010, Az. L 1 SF 11/10 B; Beschluss des 4. Senats vom 01. März 2007, Az. L 4 B 66/05 KR; Beschlüsse des 6. Senats vom 06. August 2009, Az. L 6 B 6/06 AS SF sowie 10. Dezember 2009, Az. L 6 SF 145/09 B; Beschlüsse des 8. Senats vom 10. November 2008, Az. L 8 B 5/08 SO SF sowie vom 28. Dezember 2006, Az. L 8 B 4/06 SO SF; Beschlüsse des 9. Senats vom 30. April 2009, Az. L 9 SF 7/09 B sowie vom 27. August 2008, Az. L 9 B 19/08 AS SF; Beschluss des 11. Senats vom 22. September 2008, Az. L 11 B 1/05 AL SF; Beschlüsse des 13. Senats vom 31. März 2010, Az. L 13 SF 4/10 B sowie vom 5. September 2007, L 13 B 2/06 AS SF; ebenso LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 24. Februar 2009, Az. L 15 SF 9/09 B und vom 20. Juni 2008, Az. L 1 B 60/08 SF AL; LSG Saarland, Beschluss vom 29. Januar 2009, Az. L 1 B 16/08 R; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 13. Juli 2009, Az. L 7 B 2/09 SB; LSG Sachsen - Anhalt, Beschl. vom 22. Dezember 2010, Az. L 8 B 21/08 SO).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 05.09.2007 - L 13 B 2/06

    Gesetzessystematische Erwägungen als Grund für den Ausschluss einer Beschwerde im …

  • LSG Sachsen-Anhalt, 22.12.2010 - L 8 B 21/08

    Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Ausschluss der …

  • LSG Sachsen, 22.04.2013 - L 8 AS 527/12

    Rahmengebühr, Typisierung, Einzelfallentscheidung, Rechtsmittel

    Zwar entscheidet nach § 178 Satz 1 SGG das SG über Erinnerungen gegen Entscheidungen des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle endgültig; diese Vorschrift wird jedoch von § 56 Abs. 2 Satz 1 i.V.m. § 33 Abs. 3 Satz 1 RVG als speziellerer Norm verdrängt (so auch Bayerisches LSG, Beschluss vom 04.10.2012 - L 15 SF 13/11 B E - juris RdNr. 11; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 30.08.2010 - L 3 SF 6/09 E - juris RdNr. 17; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 11.12.2009 - L 19 B 281/09 AS - juris RdNr. 25; LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 29.07.2008 - L 6 B 141/07 - juris RdNr. 18; Thüringer LSG, Beschluss vom 29.04.2008 - L 6 B 32/08 SF - juris RdNr. 15;… Leitherer, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Aufl., § 178 RdNr. 3, § 73a RdNr. 13 f.; anderer Ansicht: LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 18.09.2012 - L 5 AS 44/10 B - juris RdNr. 10 ff.; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 05.03.2012 - L 5 SF 449/11 B E - juris RdNr. 3; LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 26.01.2011 - L 1 B 266/09 SF E - juris RdNr. 8 ff.; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 02.05.2011 - L 10 P 112/10 B - juris RdNr. 10 ff.; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 29.01.2008 - L 4 B 13/08 SB - juris RdNr. 8 ff.; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14.06.2007 - L 13 B 4/06 AS SF - juris RdNr. 7; offen gelassen im Senatsbeschluss vom 13.03.2013 - L 8 AS 179/13 B KO - juris RdNr. 5).
  • LSG Sachsen, 13.03.2013 - L 8 AS 179/13
    Es wird aber die Auffassung vertreten, dass § 178 Satz 1 SGG für Vergütungsfestsetzungsverfahren der im Wege der PKH beigeordneten Rechtsanwälte von § 56 Abs. 2 Satz 1 i.V.m. § 33 Abs. 3 Satz 1 RVG als speziellerer Norm verdrängt wird (so Bayerisches LSG, Beschluss vom 04.10.2012 - L 15 SF 13/11 B E - juris RdNr. 11; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 30.08.2010 - L 3 SF 6/09 E - juris RdNr. 17; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 11.12.2009 - L 19 B 281/09 AS - juris RdNr. 25; LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 29.07.2008 - L 6 B 141/07 - juris RdNr. 18; Thüringer LSG, Beschluss vom 29.04.2008 - L 6 B 32/08 SF - juris RdNr. 15;… Leitherer, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Aufl., § 178 RdNr. 3, § 73a RdNr. 13 f.; anderer Ansicht: LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 18.09.2012 - L 5 AS 44/10 B - juris RdNr. 10 ff.; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 05.03.2012 - L 5 SF 449/11 B E - juris RdNr. 3; LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 26.01.2011 - L 1 B 266/09 SF E - juris RdNr. 8 ff.; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 02.05.2011 - L 10 P 112/10 B - juris RdNr. 10 ff.; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 29.01.2008 - L 4 B 13/08 SB - juris RdNr. 8 ff.; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14.06.2007 - L 13 B 4/06 AS SF - juris RdNr. 7).
  • LG Magdeburg, 26.03.2013 - 21 Qs 22/13

    Auswahl eines Pflichtverteidigers: Benennung eines Verteidigers durch den …

    Zwar entscheidet nach § 178 Satz 1 SGG das SG über Erinnerungen gegen Entscheidungen des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle endgültig; diese Vorschrift wird jedoch von § 56 Abs. 2 Satz 1 i.V.m. § 33 Abs. 3 Satz 1 RVG als speziellerer Norm verdrängt (so auch Bayerisches LSG, Beschluss vom 04.10.2012 - L 15 SF 13/11 B E - juris RdNr. 11; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 30.08.2010 - L 3 SF 6/09 E - juris RdNr. 17; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 11.12.2009 - L 19 B 281/09 AS - juris RdNr. 25; LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 29.07.2008 - L 6 B 141/07 - juris RdNr. 18; Thüringer LSG, Beschluss vom 29.04.2008 - L 6 B 32/08 SF - juris RdNr. 15;… Leitherer, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Aufl., § 178 RdNr. 3, § 73a RdNr. 13 f.; anderer Ansicht: LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 18.09.2012 - L 5 AS 44/10 B - juris RdNr. 10 ff.; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 05.03.2012 - L 5 SF 449/11 B E - juris RdNr. 3; LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 26.01.2011 - L 1 B 266/09 SF E - juris RdNr. 8 ff.; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 02.05.2011 - L 10 P 112/10 B - juris RdNr. 10 ff.; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 29.01.2008 - L 4 B 13/08 SB - juris RdNr. 8 ff.; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14.06.2007 - L 13 B 4/06 AS SF - juris RdNr. 7; offen gelassen im Senatsbeschluss vom 13.03.2013 - L 8 AS 179/13 B KO - juris RdNr. 5).
  • SG Saarbrücken, 24.02.2014 - S 26 SF 48/13

    Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - einstweiliges …

    Keiner Klärung bedarf es in diesem Zusammenhang ferner, ob die Vorschrift des § 178 SGG schon nach altem Recht, also vor Inkrafttreten der Bestimmung des § 1 Absatz 3 RVG n. F. von § 56 Abs. 2 Satz 1 RVG i.V.m. § 33 Abs. 3 Satz 1 RVG als speziellerer Norm verdrängt wurde (so das Bayerische LSG, Beschluss vom 04.10.2012 - L 15 SF 13/11 B E - juris Rn. 11; LSG Rheinland-Pfalz…, Beschluss vom 30.08.2010 - L 3 SF 6/09 E - juris Rn. 17; LSG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 11.12.2009 - L 19 B 281/09 AS - juris Rn. 25; LSG Mecklenburg-Vorpommern…, Beschluss vom 29.07.2008 - L 6 B 141/07 - juris Rn. 18; Thüringer LSG…, Beschluss vom 29.04.2008 - L 6 B 32/08 SF - juris Rn. 15;… ferner das Sächsische LSG Beschluss vom 22. April 2013 - L 8 AS 527/12 B KO -, juris Rn. 13 m. w. N. auch zur gegenteiligen Auffassung und zum Meinungsstand;… Leitherer, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Aufl., § 178 Rn. 3, § 73a Rn. 13 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LSG Niedersachsen-Bremen
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht