Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Faktische Vorwegnahme der Hauptsache durch vorläufige Zuerkennung von Sozialhilfeleistungen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Gelsenkirchen - 19 L 215/02
• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.04.2002 - 16 B 531/02

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (6)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.05.2001 - 16 A 455/01

  "Förderung der Familie" gezahltes Kindergeld; Frage der Weitergabe des Geldes an …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 24.04.2002 - 16 B 531/02

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 29. Mai 2001 - 16 A 455/01 -, ZFSH/SGB 2002, 20.
• OVG Thüringen, 18.02.1999 - 2 EO 816/98

  Sozialhilferecht; Sozialhilfe; Hilfe zum Lebensunterhalt; vorläufiger …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 24.04.2002 - 16 B 531/02

  vgl. zum Letzteren einerseits OVG NRW, Beschluss vom 4. April 1991 - 8 B 284/91 -, und VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 18. Januar 1991 - 6 S 3067/90 -, Juris, andererseits OVG Bautzen, Beschluss vom 16. Februar 2000 - 1 BS 17/00 -, Sozialrecht aktuell 2000, Heft 10-11, S. 18; differenzierend OVG Weimar, Beschluss vom 18. Februar 1999 - 2 EO 816/98 -, FEVS 51, 66 = ZFSH/SGB 1999, 415.
• OVG Sachsen, 16.02.2000 - 1 BS 17/00

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 24.04.2002 - 16 B 531/02

  vgl. zum Letzteren einerseits OVG NRW, Beschluss vom 4. April 1991 - 8 B 284/91 -, und VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 18. Januar 1991 - 6 S 3067/90 -, Juris, andererseits OVG Bautzen, Beschluss vom 16. Februar 2000 - 1 BS 17/00 -, Sozialrecht aktuell 2000, Heft 10-11, S. 18; differenzierend OVG Weimar, Beschluss vom 18. Februar 1999 - 2 EO 816/98 -, FEVS 51, 66 = ZFSH/SGB 1999, 415.

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.09.2001 - 16 B 795/01

  Hilfe zum Lebensunterhalt für einen Haushaltsvorstand sowie Mehrbedarfszuschlag …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 24.04.2002 - 16 B 531/02

  Dabei muss nicht abschließend entschieden werden, ob bzw. in welchem Umfang derartige Zuschläge im Rahmen des Anordnungsgrundes iSv § 123 Abs. 1 VwGO überhaupt zu berücksichtigen sind vgl. dazu auch OVG NRW, Beschluss vom 14. September 2001 - 16 B 795/01 - bzw. ob die Antragstellerin vorläufig auf das ihr überdies zufließende Erziehungsgeld von monatlich 306, 78 EUR verwiesen werden kann.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2001 - 16 B 476/01

  Zulassung einer Beschwerde durch das zuständige Gericht

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 24.04.2002 - 16 B 531/02

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 7. Juni 2001 - 16 B 476/01 -.
• VGH Baden-Württemberg, 18.01.1991 - 6 S 3067/90

  Sozialhilfe - einstweilige Anordnung; Bezug von Erziehungsgeld

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 24.04.2002 - 16 B 531/02

  vgl. zum Letzteren einerseits OVG NRW, Beschluss vom 4. April 1991 - 8 B 284/91 -, und VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 18. Januar 1991 - 6 S 3067/90 -, Juris, andererseits OVG Bautzen, Beschluss vom 16. Februar 2000 - 1 BS 17/00 -, Sozialrecht aktuell 2000, Heft 10-11, S. 18; differenzierend OVG Weimar, Beschluss vom 18. Februar 1999 - 2 EO 816/98 -, FEVS 51, 66 = ZFSH/SGB 1999, 415.

• VG Gelsenkirchen, 26.03.2004 - 19 L 618/04

  Voraussetzungen des Anspruchs auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe im …

  vgl. hierzu OVG NRW, Beschluss vom 24. April 2002 - 16 B 531/02 - unter Hinweis auf den Beschluss vom 14. September 2001 - 16 B 795/01 - .

  2000, 139; differenzierend nach den Umständen des Einzelfalles OVG NRW, Beschlüsse vom 26. April 2002 - 12 B 310/02 -, vom 24. April 2002 - 16 B 531/02 - und vom 16. Mai 2003 - 16 B 664/03 - vgl. auch OVG Weimar, Beschluss vom 18. Februar 1999 - 2 EO 816/98 -, FEVS 51, 66, muss (auch) hier nicht abschließend entschieden werden, weil jedenfalls die Umstände des Einzelfalles nicht erkennen lassen, dass den Antragstellerinnen bei Einsatz des Erziehungsgeldes wesentliche Nachteile i. S. von § 123 Abs. 1 S. 2 VwGO entstünden.

• LSG Nordrhein-Westfalen, 20.12.2012 - L 19 AS 1809/12

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

  Im Rahmen einer maßgeblich an der Existenzsicherung ausgerichteten Folgenabwägung ist eine Verpflichtung zur Zahlung des Mehrbedarfes nach § 21 Abs. 3 Nr. 1 SGB II regelmäßig nicht erforderlich (vgl. hierzu OVG NRW Beschluss vom 14.09.2001 - 16 B 795/01 = openJur 2011, 15292 Rn 40 und Beschluss vom 24.04.2002 - 16 B 531/02 = juris Rn 8 ff.; LSG Sachen-Anhalt Beschluss vom 23.05.2012 - L 5 AS 456/11 B ER = juris Rn 24; VG München Beschluss vom 29.11.2004 - M 15 E 04.4738 = juris Rn 16; a.A. wohl LSG Niedersachsen-Bremen Beschluss vom 13.05.2008 - L 9 AS 119/08 = juris Rn 14; LSG NRW Beschluss vom 23.05.2012 - L 7 AS 2252/11 B ER = juris Rn 11).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 02.05.2006 - L 20 B 37/06

  Grundsicherung für Arbeitssuchende

  Der Senat schließt sich insoweit der bereits vom OVG NRW dazu vertretenen Auffassung an (vgl. Beschluss vom 26.04.2002 - 12 B 319/92 und Beschluss vom 24.04.2002 - 16 B 531/02), jedenfalls wenn die Versorgung des Antragstellers - die Leistungen an seine Partnerin und das gemeinsame Kind unterlagen nicht der Kürzung - mit Lebensmitteln‡¤‡, und seine Unterkunft und Heizung jederzeit sichergestellt ist.

 
• VG Gelsenkirchen, 15.04.2004 - 19 L 700/04

  Zulässigkeitsvoraussetzungen für den Erlass einer die Entscheidung vorwegnehmende …

  2000, 139; differenzierend nach den Umständen des Einzelfalles OVG NRW, Beschlüsse vom 26. April 2002 - 12 B 310/02 -, vom 24. April 2002 - 16 B 531/02 - und vom 16. Mai 2003 - 16 B 664/03 - vgl. auch OVG Weimar, Beschluss vom 18. Februar 1999 - 2 EO 816/98 -, FEVS 51, 66, muss (auch) hier nicht abschließend entschieden werden, weil die Umstände des Einzelfalles nicht erkennen lassen, dass den Antragstellern bei (einmaligem) Einsatz eines geringen Teils des Erziehungsgeldes wesentliche Nachteile i.S.v. § 123 Abs. 1 Satz 2 VwGO entstünden.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 04.03.2005 - 12 B 141/05
  - 22 B 1198/03 - (zu § 23 Abs. 2 BSHG), Beschluss vom 24. April 2002 - 16 B 531/02 - (zu § 76 Abs. 2 Nr. 5 BSHG), Beschluss vom 7. Januar 2004 - 12 B 2065/0 - (zur Beschränkung der Regelsatzleistungen), ist ein Anordnungsgrund im Sinne von § 123 Abs. 1 Satz 2 VwGO hingegen nicht dargelegt.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.08.2003 - 22 B 1198/03
  Diesbezüglich ist der Senat der Auffassung, dass der Antragstellerin zu 1. im Verfahren nach § 123 Abs. 1 Satz 2 VwGO auch der vorläufige Einsatz dieses Freibetrages zumutbar ist, so auch OVG NRW, Beschlüsse vom 7. Jun i 2001 - 16 B 476/01 -, 24. April 2002 - 16 B 531/02 - und 30. April 2002 - 16 B 530/02 -.