Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 23.01.2008 - 16 E 271/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,18373
OVG Nordrhein-Westfalen, 23.01.2008 - 16 E 271/07 (https://dejure.org/2008,18373)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 23.01.2008 - 16 E 271/07 (https://dejure.org/2008,18373)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 23. Januar 2008 - 16 E 271/07 (https://dejure.org/2008,18373)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,18373) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Gewährung von Prozesskostenhilfe; Erstattung von Unterhaltsvorschussleistungen; Mitteilungspflicht hinsichtlich einer Wiederverheiratung zwecks Einstellung von Unterhaltsleistungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • VG Düsseldorf - 21 K 5140/06
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.01.2008 - 16 E 271/07
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (16)Zitiert selbst (5)

  • OVG Niedersachsen, 11.11.2003 - 12 LA 400/03

    Rückzahlung eines Unterhaltsvorschusses von getrenntlebendem Elternteil

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.01.2008 - 16 E 271/07
    Rn. 10 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 21. September 2005 - 16 A 2333/05 - VGH München, Urteil vom 26. Mai 2003 - 12 B 03.43 -, FEVS 55, 171; OVG Lüneburg, Beschluss vom 11. November 2003 - 12 LA 400/03 -, JA 2004, 103; VGH Baden- Württemberg, Urteil vom 2. Januar 2006 - 7 S 468/03 -, juris; VG Aachen, Urteil vom 15. Dezember 2006 - 2 K 3950/04 -, juris.

    Rn. 15 Vgl. OVG Lüneburg, Beschluss vom 11. November 2003 - 12 LA 400/03 -, aaO, im Falle eines deutschverheirateten Nigerianers.

  • VGH Baden-Württemberg, 02.01.2006 - 7 S 468/03

    Aufhebung eines Bewilligungsbescheides nach dem Unterhaltsvorschussgesetz; …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.01.2008 - 16 E 271/07
    Rn. 10 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 21. September 2005 - 16 A 2333/05 - VGH München, Urteil vom 26. Mai 2003 - 12 B 03.43 -, FEVS 55, 171; OVG Lüneburg, Beschluss vom 11. November 2003 - 12 LA 400/03 -, JA 2004, 103; VGH Baden- Württemberg, Urteil vom 2. Januar 2006 - 7 S 468/03 -, juris; VG Aachen, Urteil vom 15. Dezember 2006 - 2 K 3950/04 -, juris.
  • VGH Bayern, 26.05.2003 - 12 B 03.43

    Gewährung und Rückzahlung von Leistungen nach dem Unterhaltsvorschussgesetz; …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.01.2008 - 16 E 271/07
    Rn. 10 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 21. September 2005 - 16 A 2333/05 - VGH München, Urteil vom 26. Mai 2003 - 12 B 03.43 -, FEVS 55, 171; OVG Lüneburg, Beschluss vom 11. November 2003 - 12 LA 400/03 -, JA 2004, 103; VGH Baden- Württemberg, Urteil vom 2. Januar 2006 - 7 S 468/03 -, juris; VG Aachen, Urteil vom 15. Dezember 2006 - 2 K 3950/04 -, juris.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.02.2002 - 16 A 376/01

    Bestimmung des Begriffs des Getrenntlebens; Rückgriff auf die subjektiven …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.01.2008 - 16 E 271/07
    Rn. 8 vgl. hierzu das Urteil des Senats vom 5. Februar 2002 - 16 A 376/01 -, FEVS 54, 254,.
  • VG Aachen, 15.12.2006 - 2 K 3950/04

    Schicksal des Anspruchs auf Unterhaltsvorschussleistungen im Falle der …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.01.2008 - 16 E 271/07
    Rn. 10 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 21. September 2005 - 16 A 2333/05 - VGH München, Urteil vom 26. Mai 2003 - 12 B 03.43 -, FEVS 55, 171; OVG Lüneburg, Beschluss vom 11. November 2003 - 12 LA 400/03 -, JA 2004, 103; VGH Baden- Württemberg, Urteil vom 2. Januar 2006 - 7 S 468/03 -, juris; VG Aachen, Urteil vom 15. Dezember 2006 - 2 K 3950/04 -, juris.
  • VG Düsseldorf, 28.01.2015 - 21 L 2650/14

    Gewährung von Leistungen nach dem Unterhaltsvorschussgesetz (UVG) ab dem …

    Rn. 30 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 23.01.2008 - 16 E 271/07 -, www.nrwe.de unter Bezugnahme auf den Gesetzentwurf der Bundesregierung, Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Familienförderung, BR-Drucks. 393/01, S. 26.
  • OVG Saarland, 23.04.2008 - 3 A 307/07

    Unterhaltsvorschuss; Manifestation des Trennungswillens; Rückforderung …

    Rn. 99 siehe hierzu auch BayVGH, Urteil vom 26.5.2003 - 12 B 03.43 -, zitiert nach Juris; gegen eine analoge Anwendung des § 1 Abs. 2 UVG siehe auch VGH Mannheim, Urteil vom 2.1.2006 - 7 S 468/03 - und (nunmehr) OVG Münster, Beschluss vom 23.1.2008 - 16 E 271/07 - jeweils zitiert nach Juris.
  • VG Düsseldorf, 11.05.2009 - 21 K 2069/09

    Rückforderung von Unterhaltsvorschussleistungen nach dem …

    Rn. 22 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 23. Januar 2008 - 16 E 271/07 -, www.nrwe.de; OVG Lüneburg, Beschluss vom 11. November 2003 - 12 LA 400/03 -, aaO, im Falle eines deutschverheirateten Nigerianers.
  • VG München, 20.12.2023 - M 18 K 22.2191

    Teilweise erfolgreiche Klage gegen einen Erstattungsanspruch von …

    Eine erweiternde Auslegung der Vorschrift oder deren analoge Anwendung auf Fälle ausländerrechtlicher Zuzugsbeschränkungen, in denen die Eheleute faktisch an einer Herstellung ihrer ehelichen Lebensgemeinschaft über einen längeren Zeitraum gehindert sind, komme angesichts des nach der Gesetzesänderung eindeutigen Wortlautes der Vorschrift und der oben dargelegten Gesetzesbegründung nicht in Betracht (…vgl. BayVGH, U.v. 26.5.2003 - 12 B 03.43 - juris Rn. 20 ff.;… VGH BW, U.v. 2.1.2006 - 7 S 468/03 - juris Rn. 42 f.;… NdsOVG, B.v. 11.11.2003 - 12 LA 400/03 - juris Rn. 15 ff.; OVG NW, B.v. 23.1.2008 - 16 E 271/07 - juris Rn. 11).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.10.2010 - 12 B 1235/10

    Anspruch auf Leistungen aus dem Unterhaltsvorschussgesetz bei einer erneuten …

    Rn. 10 - 16 E 271/07 -, juris, m.w.N., und vom 26. November 2008 - 16 E 898/08 - Grube, UVG, 2009, § 1, Rn. 31ff.; Berger, in: Jauernig, BGB, 13. Auflage 2009, § 1567, Rn. 4.

    Rn. 13 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 23. Januar 2008 - 16 E 271/07 -, juris, m.w.N.; Grube, UVG, 2009, § 1, Rn. 46.

  • VG Aachen, 11.05.2020 - 10 K 1985/19
    Rn. 29 vgl. etwa: VGH Mannheim, Urteil vom 2. Januar 2006 - 7 S 468/03 - und vom 27. Juni 2005 - 7 S 1032/02 -, jeweils juris; Bayerischer VGH, Urteile vom 25. April 2002 - 12 B 01.2987 -, juris, und vom 26. Mai 2003 - 12 B 03.43 -, FEVS 55, 171; Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 11. November 2003 - 12 LA 400/03 -, juris; Sächsisches OVG, Beschluss vom 27. März 2012 - 5 D 155/11 -, juris, und auch ständige Rspr. d. OVG NRW vgl.: OVG NRW, Beschlüsse vom 17. April 2018 - 12 E 888/17 -, Rz. 10 f., vom 19. Oktober 2010 - 12 B 1235 -, Rz. 8 und vom 23. Januar 2008 - 16 E 271/07 -, Rz. 6, jeweils juris ; Grube, UVG, 2009, § 1 Rz. 46; Conradis in Rancke, Mutterschutz/Elterngeld/Elternzeit, 2007, § 1 UVG Rz. 9; Helmbrecht, Unterhaltsvorschussgesetz, 5. Auflg.

    Rn. 33 vgl. auch OVG NRW, Beschluss vom 23. Januar 2008 - 16 E 271/07 - VGH Mannheim, Urteile vom 2. Januar 2006 und 27. Juni 2005; Niedersächsisches OVG, Urteil vom 11. November 2003, Bayerischer VGH, Urteile vom 25. April 2002 und 26. Mai 2003; jeweils a.a.O.

  • VG Saarlouis, 12.01.2018 - 3 K 1016/17

    Rückforderung von Unterhaltsvorschussleistungen gem. § 5 Abs. 1 Nr. 1 UVG; …

    Die Legaldefinition enthält mithin 3 Elemente: 1. eine häusliche Gemeinschaft darf nicht bestehen, 2. ein Ehegatte (oder beide) will die häusliche Gemeinschaft erkennbar nicht mehr herstellen (Trennungswille) und 3. dieser Ehegatte will die häusliche Gemeinschaft deshalb nicht mehr herstellen, weil er die eheliche Lebensgemeinschaft ablehnt (Motiv der Ablehnung einer Weiterführung der Ehe).(OVG des Saarlandes…, Urteil vom 23.04.2008 - 3 A 307/07 -, Rn. 83, juris.) Diese Voraussetzungen müssen kumulativ vorliegen mit der Folge, dass eine - wie hier - erzwungene oder nicht aus ehefeindlichen Motiven erfolgte räumliche Trennung für die Annahme einer dauernden Trennung nicht ausreicht, wenn die Ehegatten ungeachtet dessen eine häusliche Gemeinschaft herstellen wollen.(Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 23.01.2008 - 16 E 271/07 -, juris, m.w.N., OVG des Saarlandes…, Urteil vom 23.04.2008 -3 A 307/07 -, Rn. 83, juris.).
  • VG Aachen, 04.10.2010 - 2 K 911/08

    Teilweise Abweisung einer Klage bei Übersteigen einer festgesetzten …

    Eine erweiternde Auslegung der Vorschrift oder deren analoge Anwendung auf Fälle ausländerrechtlicher Zuzugsbeschränkungen, in denen die Eheleute faktisch an einer Herstellung ihrer ehelichen Lebensgemeinschaft über einen längeren Zeitraum gehindert sind, kommt angesichts des nunmehr eindeutigen Wortlautes der Vorschrift und der oben dargelegten Gesetzesbegründung nicht in Betracht, vgl. VGH Mannheim, Urteile vom 2. Januar 2006 und 27. Juni 2005; Niedersächsisches OVG, Urteil vom 11. November 2003, Bayerischer VGH, Urteile vom 25. April 2002 und 26. Mai 2003; jeweils a.a.O. und nunmehr auch OVG NRW, Beschluss vom 23. Januar 2008 - 16 E 271/07 -, juris; Grube, UVG, 2009, § 1 Rz. 46; a.A. zur Rechtslage vor dem 1. Januar 2000 (§ 1 Abs. 2 UVG a.F.): OVG NRW, Urteil vom 5. Februar 2002 -16 A 376/01, NJW 2002 S. 356; im Ergebnis auch: Hessischer VGH, Urteil vom 14. Oktober 2003 - 10 ZU 1167/01 -, NDV-RD 2003, 134 sowie Niedersächsisches OVG, Urteil vom 10. März 1999 - 4 L 5154/98 -, NVwZ-RR 1999 S. 764.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.08.2020 - 12 E 517/20
    Rn. 10 Ständige Rechtsprechung des Senats, vgl.: OVG NRW, Beschlüsse vom 17. April 2018 - 12 E 888/17 -, juris Rn. 10 f., vom 19. Oktober 2010 - 12 B 1235/10 - , juris Rn. 8, m. w. N., vom 23. Januar 2008 - 16 E 271/07 -, juris Rn. 8, und vom 26. November 2008 - 16 E 898/08 -, juris Rn. 6.
  • VG München, 13.10.2022 - M 18 K 22.2191

    Erfolgloser Prozesskostenhilfeantrag im Verfahren gegen die Rückforderung von …

    Eine erweiternde Auslegung der Vorschrift oder deren analoge Anwendung auf Fälle ausländerrechtlicher Zuzugsbeschränkungen, in denen die Eheleute faktisch an einer Herstellung ihrer ehelichen Lebensgemeinschaft über einen längeren Zeitraum gehindert sind, kommt angesichts des nunmehr eindeutigen Wortlautes der Vorschrift und der oben dargelegten Gesetzesbegründung nicht in Betracht (vgl. BayVGH, U.v. 25.4.2002 und 26.5.2003; VGH BW, U.v. 2.1.2006 und 27.6.2005;… NdsOVG, U.v. 11.11.2003, jeweils a.a.O.; und nunmehr auch OVG NW, B.v. 23.1.2008 - 16 E 271/07 -, juris).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.04.2018 - 12 E 888/17

    Erheblichkeit der Angabe des Familienstands für die Zahlung der UVG -Leistungen …

  • VG München, 30.04.2014 - M 18 K 12.6341

    Dauerndes Getrenntleben (verneint); Einreise des Ehemannes ein Jahr nach der …

  • VG Düsseldorf, 28.11.2008 - 21 L 1560/08

    Rechtmäßigkeit eines Antrags auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung …

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.04.2020 - 12 E 788/19
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.11.2008 - 16 E 898/08

    Verpflichtung zur Rückzahlung gewährter Leistungen nach dem …

  • VG Aachen, 13.01.2014 - 2 K 2378/12

    Unterhaltsvorschuss; Zusammenleben mit dem anderen Elternteil; …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Nordrhein-Westfalen
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht