Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 09.06.2011 - 16 U 159/10 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,38882) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Justiz Hessen
Priorität bei mehreren Registrierungen durch die DENIC bezüglich derselben Domain
- stroemer.de
Gewinn.de I
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Priorität bei mehreren Registrierungen durch die DENIC bezüglich derselben Domain
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 27.07.2010 - 7 O 33/09
- OLG Frankfurt, 09.06.2011 - 16 U 159/10
- BGH, 25.10.2012 - VII ZR 146/11
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (2)
- BGH, 05.07.2005 - VII ZB 5/05
Pfändung von Domains
Auszug aus OLG Frankfurt, 09.06.2011 - 16 U 159/10
Eine Eintragung kann deshalb allenfalls in das DENIC-Register und die Nameserver erfolgen (vgl. bereits BGH, Beschluss vom 5. Juli 2005, VII ZB 5/05 = NJW 2005, 3353). - LG Potsdam, 07.12.2009 - 8 O 458/08
Auszug aus OLG Frankfurt, 09.06.2011 - 16 U 159/10
Schließlich hat das Landgericht Potsdam in dem Verfahren 8 O 458/08 am 26. Oktober 2009 eine Beweisaufnahme durchgeführt (vgl. Protokoll Anlage K 9 = Bl. 200 d.A.), in deren Rahmen sowohl die Ehefrau des Klägers als auch ein weiterer Zeuge bekundet haben, dass der Kläger die entsprechende Bezeichnung auf Briefen, Visitenkarten und Rechnungen im Geschäftsverkehr verwendet hat.
- OLG Düsseldorf, 08.08.2014 - 16 U 58/13
Umfang der Pflicht der anlageberatenden Bank zur objektgerechten Beratung
Bei Indexzertifikaten auf einen Standardindex wie den Dow Jones EURO STOXX 50 handelt es sich nicht um besonders riskante Anlagen, die lediglich einem besonders risikofreudigen Anleger hätten empfohlen werden dürfen, sondern um mäßig riskante Wertpapiere, die in ihren Chancen und Risiken einer deutschen Standardaktie vergleichbar sind und bei denen die Gefahr eines Totalverlustes wegen der Bezugnahme auf einen "Korb" verschiedener Aktien niedriger liegt als beim Direkterwerb einer einzelnen Aktie, die in dem als Basiswert zu Grunde liegenden Index gelistet ist (Senat, Urteil vom 11.10.2013, I-16 U 145/12, Urteil vom 13.01.2012, I-16 U 159/10; OLG Düsseldorf, Urteil vom 16.12.2010, I-6 U 200/09, BKR 2011, 25 ff. sowie Beschluss vom 08.12.2011, I-6 U 32/11). - LG Frankfurt/Main, 27.07.2010 - 7 O 33/09
Reagiert ein Provider auf Providerwechsel-Antrag nicht und zieht die Domain um, …
Instanzen: LG Frankfurt/Main, Urt. v. 27.07.10, 2-7 O 33/09; OLG Frankfurt/Main, Urt. v. 09.06.11, 16 U 159/10; BGH, Urt. v. 25.10.12, VII ZR 146/11.
dejure.org
Übersicht OLG Frankfurt
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.