Zudem führt die fortgesetzte (Umsatz-)Steuerhinterziehung auch zu erheblichen Zweifeln an seiner Vertrauenswürdigkeit und reißt Lücken in das Vertrauen, das der Gesetzestreue der Beamten entgegengebracht wird (zum Ganzen: BVerwG vom 22.1.1991 DokBerB 1991, 161/163; vom 4.9.1991 BVerwGE 93, 151/160; vom 9.11.1994 BVerwGE 103, 184/186;… vom 6.6.2000 a.a.O.; vgl. auch: BayVGH vom 27.10.2004 Az. 16a D 01.2029;… OVG NRW vom 30.11.2005 a.a.O.; OVG RhPf vom 15.4.2005 ZBR 2005, 430).

Zwischen den einzelnen Tathandlungen hätte für ihn ausreichend Gelegenheit bestanden, über die Pflichtwidrigkeit seines Handelns nachzudenken und davon Abstand zu nehmen; diese Gelegenheit hat er nicht genutzt (…BVerwG vom 6.6.2000 a.a.O.; BayVGH vom 27.10.2004 a.a.O.;… OVG NRW vom 30.11.2005, a.a.O.).

Rn. 402 Vgl. Bay.VGH, Urteil vom 27.10.2004 - 16a D 01.2029 -, juris Rn. 75.

Gleiches gilt für die tatsächlichen Konstellationen, die den Entscheidungen des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 17. Mai 2000 (Az. 16 D 99.2995), vom 27. Oktober 2004 (Az. 16 a D 01.2029) und vom 15. März 2005 (Az. 16a DS 04.2854) zugrunde lagen.