Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 11.08.2010 - 16a DZ 09.568   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,70033
VGH Bayern, 11.08.2010 - 16a DZ 09.568 (https://dejure.org/2010,70033)
VGH Bayern, Entscheidung vom 11.08.2010 - 16a DZ 09.568 (https://dejure.org/2010,70033)
VGH Bayern, Entscheidung vom 11. August 2010 - 16a DZ 09.568 (https://dejure.org/2010,70033)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,70033) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Verweis wegen Verwendung eines dienstlichen Briefkopfes zur Förderung eines privaten Zivilprozesses;Eigenständige Ermessensausübung der Gerichte der Verwaltungsgerichtsbarkeit auch im Rahmen von Anfechtungsklagen gegen Disziplinarverfügungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (1)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.09.2007 - 21d A 3600/06

    Gerichtliche Überprüfung der Rechtmäßigkeit und der Zweckmäßigkeit einer …

    Auszug aus VGH Bayern, 11.08.2010 - 16a DZ 09.568
    Anders als sonst bei einer Anfechtungsklage ist das Gericht in Verfahren gegen Disziplinarverfügungen nicht mehr gemäß § 113 Abs. 1 Satz 1 VwGO darauf beschränkt, einen rechtswidrigen Verwaltungsakt aufzuheben; es trifft in Anwendung der in Art. 14 BayDG niedergelegten Grundsätze innerhalb der durch die Disziplinarverfügung vorgegebenen Maßnahmenobergrenze vielmehr eine eigene Ermessensentscheidung (BVerwG vom 15.12.2005 Buchholz 235.1 § 24 BDG Nr. 1 zu der mit Art. 58 Abs. 3 BayDG wortgleich übereinstimmenden Vorschrift des § 60 Abs. 3 BDG; ebenso OVG NRW vom 19.9.2007 Az. 21d A 3600/06.O RdNr. 10).
  • VGH Bayern, 02.07.2012 - 16a DZ 10.1644

    Verletzung der Gehorsamspflicht durch Genuss von alkoholfreiem Bier in der …

    Anders als sonst bei einer Anfechtungsklage ist das Gericht in Verfahren gegen Disziplinarverfügungen nicht mehr darauf beschränkt, einen rechtswidrigen Verwaltungsakt aufzuheben; es trifft in Anwendung der in Art. 14 BayDG niedergelegten Grundsätze innerhalb der durch die Disziplinarverfügung vorgegebenen Maßnahmenobergrenze vielmehr eine eigene Ermessensentscheidung (BayVGH, Beschluss vom 27.01.2010, Az. 16a DZ 07.3110, und Beschluss vom 11.08.2010, Az. 16a DZ 09.568 - jeweils juris; BVerwG, Urteil vom 15.12.2005, Az. 2 A 4/04 - juris - zu der mit Art. 58 Abs. 3 BayDG wortgleich übereinstimmenden Vorschrift des § 60 Abs. 3 BDG).
  • VGH Bayern, 10.06.2013 - 16a DZ 12.433

    Disziplinarverfügung; Überzahlung von Dienstbezügen; Höhe der Überzahlung …

    Anders als sonst bei einer Anfechtungsklage ist das Gericht im Verfahren gegen eine Disziplinarverfügung nicht mehr gemäß § 113 Abs. 1 Satz 1 VwGO darauf beschränkt, einen rechtswidrigen Verwaltungsakt aufzuheben; es trifft in Anwendung der in Art. 14 BayDG niedergelegten Grundsätze innerhalb der durch die Disziplinarverfügung vorgegebenen Maßnahmenobergrenze vielmehr eine eigene Ermessensentscheidung (BayVGH B.v. 27.1.2010 - 16a DZ 07.3110 - juris, B.v. 11.8.2010 - 16a DZ 09.568 - juris; BVerwG U.v. 15.12.2005 - 2 A 4/04 - juris - zu der mit Art. 58 Abs. 3 BayDG wortgleich übereinstimmenden Vorschrift des § 60 Abs. 3 BDG).
  • VGH Bayern, 20.07.2015 - 16b DZ 15.542

    Disziplinarrecht; Postbetriebsassistent; Geldbuße (100 EUR); Ergebnisrichtigkeit …

    Das Gericht kann die angefochtene Disziplinarverfügung zu Gunsten des Klägers abändern und anstelle der verhängten eine mildere Disziplinarmaßnahme aussprechen (…vgl. BVerwG, U.v. 26.6.2014 - 2 A 1/12 - ZBR 2014, 416 - juris Rn. 18; BayVGH, B.v. 11.8.2010 - 16a DZ 09.568 - juris, zu der mit § 60 Abs. 3 BDG wortgleich übereinstimmenden Vorschrift des Art. 58 Abs. 3 BayDG).
  • VGH Bayern, 18.10.2010 - 16a DZ 08.2916

    DisziplinarrechtGehaltskürzung wegen Missachtung von Weisungen, insb. einer …

    Anders als sonst bei einer Anfechtungsklage ist das Gericht in Verfahren gegen Disziplinarverfügungen nicht mehr darauf beschränkt, einen rechtswidrigen Verwaltungsakt aufzuheben; es trifft in Anwendung der in Art. 14 BayDG niedergelegten Grundsätze innerhalb der durch die Disziplinarverfügung vorgegebenen Maßnahmenobergrenze vielmehr eine eigene Ermessensentscheidung (BayVGH, Beschluss vom 27.01.2005, Az. 16a DZ 07.3110, und Beschluss vom 11.08.2010, Az. 16a DZ 09.568 - jeweils juris; BVerwG, Urteil vom 15.12.2005, Az. 2 A 4/04 -juris- zu der mit Art. 58 Abs. 3 BayDG wortgleich übereinstimmenden Vorschrift des § 60 Abs. 3 BDG; ebenso OVG NW, Beschluss vom 19.09.2007, Az. 21d A 3600/06.O - juris).
  • VG Ansbach, 21.02.2022 - AN 13b D 20.02663

    Kürzung der Dienstbezüge wegen des Konsums pornographischer Inhalte während des …

    Entsprechend trifft das Gericht in Anwendung der Grundsätze nach Art. 14 BayDG innerhalb der durch die Disziplinarverfügung vorgegebene Maßnahmeobergrenze eine eigene Ermessensentscheidung (BayVGH, B.v. 11.8.2010 - 16a DZ 09.568 - BeckRS 2010, 31578 Rn. 37).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht