Dies ist etwa der Fall, wenn die Feststellungen in einem entscheidungserheblichen Punkt unter offenkundiger Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften zustande gekommen sind (BVerwG, Beschlüsse vom 1. März 2013 - 2 B 78.12 - Buchholz 235.2 LDisziplinarG Nr. 20, für den Fall eines Strafurteils, das auf einem inhaltsleeren Formalgeständnis beruht, …und vom 11. Februar 2014 - 2 B 37.12 - juris Rn. 38 m.w.N. zu tatsächlichen Feststellungen in einem Strafurteil; VGH München, Beschluss vom 21. August 2006 - 16b D 05.150 - juris Rn. 42 zu den tatsächlichen Feststellungen im rechtskräftig gewordenen Urteil des Verwaltungsgerichts über den Verlust der Dienstbezüge nach § 9 BBesG;… Urban/Wittkowski, BDG, 2. Aufl. 2017, § 57 Rn. 6).

Rn. 71 Vgl. Urban/Wittkowski, BDG, 2. Aufl. 2017, § 57 Rn. 6; VGH München, Beschluss vom 21.08.2006 - 16b D 05.150 -, juris, Rn. 45.

Rn. 107 Vgl. BVerwG, Urteil vom 12. November 2020 - 2 C 6/19 -, juris, Rn. 12 m.w.N.; OVG NRW, Urteil vom 17. April 2018 - 3d A 1047/15.O -, juris, Rn. 73 m.w.N.; VGH Bayern, Beschluss vom 21. August 2006 - 16b D 05.150 -, juris, Rn. 42.

Rn. 81 Vgl. zu den anerkannten Lösungsgründen BVerwG, Urteil vom 12.11.2020 - 2 C 6.19 -, juris Rn. 12 m.w.N.; OVG NRW, Urteil vom 17.04.2018 - 3d A 1047/15.O -, juris Rn. 73 m.w.N.; Bayerischer VGH, Beschluss vom 21.08.2006 - 16b D 05.150 -, juris Rn. 42.

Vielmehr müssten unzulängliche, gegen die Denkgesetze verstoßende Feststellungen erfolgt sein (…vgl. Köhler/Ratz, BDG, 3. Auflage, RdNr. 10 zu § 57 m. Rechtsprechungsnachweisen; Urteil d. BayVGH vom 21.8.2006, Az. 16b D 05.150; vom 19.4.2006 Az. 16a D 04.2853).