Rechtsprechung
   OLG Köln, 13.04.2011 - 17 W 320/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,81532
OLG Köln, 13.04.2011 - 17 W 320/10 (https://dejure.org/2011,81532)
OLG Köln, Entscheidung vom 13.04.2011 - 17 W 320/10 (https://dejure.org/2011,81532)
OLG Köln, Entscheidung vom 13. April 2011 - 17 W 320/10 (https://dejure.org/2011,81532)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,81532) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 13.04.2010 - VIII ZB 69/09

    Kostenfestsetzung: Titelumschreibung bei Erwirken eines

    Auszug aus OLG Köln, 13.04.2011 - 17 W 320/10
    Ist dies nicht der Fall, etwa weil die Prozesspartei verstorben ist, so bedarf es einer Titelumschreibung in Gestalt einer auf den/die Rechtsnachfolger lautenden Ausfertigung, § 727 ZPO (BGH JB 2010, 480 = MDR 2010, 838; KG JB 1982, 1562 = Rpfleger 1982, 353; Zöller/Herget, ZPO, 28. Aufl., § 104 Rn. 21 "Erben").
  • BGH, 09.10.2008 - VII ZB 43/08

    Berücksichtigung nicht rechtshängiger Gegenstände bei der Kostenfestsetzung

    Auszug aus OLG Köln, 13.04.2011 - 17 W 320/10
    Antragsbefugt ist deshalb nur derjenige, zu dessen Gunsten im Titel eine Kostengrundentscheidung nach §§ 91 ff. ZPO ergangen ist (BGH NJW 2009, 233).
  • KG, 06.04.1982 - 1 W 5572/81
    Auszug aus OLG Köln, 13.04.2011 - 17 W 320/10
    Ist dies nicht der Fall, etwa weil die Prozesspartei verstorben ist, so bedarf es einer Titelumschreibung in Gestalt einer auf den/die Rechtsnachfolger lautenden Ausfertigung, § 727 ZPO (BGH JB 2010, 480 = MDR 2010, 838; KG JB 1982, 1562 = Rpfleger 1982, 353; Zöller/Herget, ZPO, 28. Aufl., § 104 Rn. 21 "Erben").
  • OLG Köln, 11.06.2014 - 17 W 87/14

    Erfallen der Mehrvertretungsgebühr bei Vertretung mehrerer Erben des Beklagten in

    Ist dies nicht der Fall, etwa weil die Prozesspartei verstorben ist, so bedarf es einer Titelumschreibung in Gestalt einer auf den/die Rechtsnachfolger lautenden Ausfertigung, § 727 ZPO (BGH JB 2010, 480 = MDR 2010, 838; KG JB 1982, 1562 = RP 1982, 353; Senat, Beschluss vom 13. April 2011 - 17 W 320/10 - Zöller/Herget, ZPO, 30. Aufl., § 104 Rn. 21 "Erben").
  • OLG Köln, 11.06.2014 - 17 W 63/14

    Erstattungsfähigkeit der Kosten eines durch den privaten haftpflichtversicherer

    Antragsbefugt im Kostenfestsetzungsverfahren ist nur derjenige, zu dessen Gunsten im Titel eine Kostengrundentscheidung nach § 91 ff. ZPO ergangen ist (BGH JB 2010, 480 = MDR 2010, 838; KG JB 1982, 1562 = RP 1982, 353; Senat, Beschluss vom 13. April 2011 - 17 W 320/10 - = JB 2013, 89 = NJOZ 2013, 726).
  • FG Sachsen-Anhalt, 25.03.2022 - 5 Ko 166/22

    Kostenfestsetzungsantrag bei nicht geklärter Erbfolge - Fortbestand der

    Um den dem Grunde nach zugesprochenen Kostenerstattungsanspruch durchsetzen zu können, bedarf der Rechtsnachfolger nach § 727 ZPO einer Umschreibung des Titels [vgl. BGH, Beschluss vom 13. April 2010 - VIII ZB 69/09 - JurBüro 2010, S. 480 = Rpfleger 2010, S. 603 (604) RdNr. 8; OLG Köln, Beschluss vom 11. Juni 2014 - 17 W 87/14 - MDR 2014, S. 1052; OLG Köln, Beschluss vom 13. April 2011 - 17 W 320/10 - juris (RdNr. 8); OLG München, Beschluss vom 23. Oktober 1992 - 11 W 2340/92 - MDR 1993, S. 83; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 27. Februar 1992 - 3 W 11/92 - JurBüro 1992, S. 747; Herget , in: Zöller, ZPO, 34. Auflage, Köln 2022, § 104 ZPO RdNr. 4].
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht