Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 12.06.1980 - IVa ZR 5/80

  Beauftragung des Berichterstatters mit der Durchführung einer Beweisaufnahme

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 18.03.1999 - 17 U 19/97

  Die nachträgliche Einsicht, daß die Klägerin mit der notariellen Regelung vom 24.09.1993 möglicherweise doch zu gering bedacht worden ist, reicht nämlich für ein billigenswertes Eigeninteresse des Erblassers grundsätzlich nicht aus (vgl. BGHZ 77, 264/268;… Palandt/Edenhofer, BGB, 55. Aufl., § 2287 Rn. 7 m.N.).

  In einer solchen Situation ist zwar der Schutz des Vertragserben regelmäßig dem Umfang nach insoweit eingeschränkt, wie dem Erblasser der Weg der Verzichtsaufhebung nach § 2351 BGB offengestanden hätte; der Vertragserbe ist dann nur beeinträchtigt, soweit die Schenkung den Pflichtteil wertmäßig übersteigt (vgl. dazu BGHZ 77, 264).

• BGH, 27.11.1991 - IV ZR 164/90

  Unbenannte Zuwendung unter Ehegatten als erbrechtliche Schenkung

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 18.03.1999 - 17 U 19/97

  Selbst wenn es sich um eine sog. unbenannte Zuwendung unter Ehegatten gehandelt haben sollte, wäre diese im Erbrecht wie eine Schenkung zu behandeln (BGH NJW 1992, 564 [BGH 27.11.1991 - IV ZR 164/90] ).
• BGH, 26.11.1975 - IV ZR 138/74

  Zuwendung auf den Todesfall

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 18.03.1999 - 17 U 19/97

  Zwar handelt es sich bei der Nießbrauchsbestellung zugunsten der Klägerin um eine rechtswirksame Zuwendung, weil sie nicht als letztwillige einzustufen ist (vgl. dazu BGHZ 66, 8 f.).
• BGH, 17.06.1992 - IV ZR 88/91

  Lebzeitige Verfügung durch erbvertraglich gebundenen Erblasser

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 18.03.1999 - 17 U 19/97

  Hierfür kommt es darauf an, ob die Gründe, die den Erblasser zu der Verfügung bestimmt haben, ihrer Art nach so sind, daß der Vertragserbe sie anerkennen und die Beeinträchtigung hinnehmen muß (vgl. BGH NJW 1992, 2630 [BGH 17.06.1992 - IV ZR 88/91] und st. Rspr.).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Düsseldorf, 20.04.2012 - 7 U 184/10
  Rn. 84 Ausgehend von dieser BGH-Rechtsprechung hat das OLG Karlsruhe (ZEV 2000, 108) erkannt, dass Schenkungen an einen Pflichtteilsberechtigten den Anspruch aus § 2287 BGB nicht einschränken, wenn der Vertragserbe darauf vertrauen konnte, dass seine Rechte nicht nachträglich durch eine Aufhebung des Pflichtteilsverzichts beeinträchtigt würden.
• OLG Hamm, 12.02.2026 - 10 U 38/25

  Zur wirksamen Abbedigung des gesetzlich vorgesehen Bereicherungsanspruchs der …

  Zudem stehe das angefochtene Urteil im Widerspruch zu den Urteilen des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 18.03.1999 (Aktenzeichen 17 U 19/97, ZEV 2000, 108) und des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 20.04.2012 (Aktenzeichen I-7 U 184/10, ZEV 2013, 392), die auch der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes entsprächen.
• LSG Bayern, 13.04.2005 - L 20 R 641/04

  Umwandlung einer Rente wegen Berufsunfähigkeit in eine EU-Rente

  Beigezogen zum Verfahren waren die Klageakten des SG Nürnberg S 3 Ar 449/83, S 4 Ar 522/91, S 11 RJ 1090/98, S 11 RJ 1068/99, sowie die Berufungsakten des BayLSG L 20 Ar 22/94, L 14 Ar 23/94, L 17 U 22/96, L 17 U 19/97, L 17 U 20/97 sowie die Beschwerdeakte L 14 Ar 23/94.