Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 91 Abs. 1
  Erstattungsfähigkeit der Kosten eines Ermittlungsbüros

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Voraussetzungen für die Erstattungsfähigkeit der Kosten eines Ermittlungsbüros gem. § 91 Abs. 1 ZPO

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 24.04.2012 - VIII ZB 27/11

  Erstattungsfähigkeit der Kosten eines Privatgutachtens: Eigene Sachkenntnisse der …

  Auszug aus OLG Köln, 03.09.2012 - 17 W 151/12

  Dabei ist für den vorliegenden Fall hervorzuheben, dass eine Versicherung ihre Einstandspflicht und ihre Ersatzberechtigung grundsätzlich in eigener Verantwortung zu prüfen und den dadurch entstehenden Aufwand selbst zu tragen hat (BGH, Beschluss vom 24.04.2012 - VIII ZB 27/11 - OLG Hamburg MDR 2000, 1459).
• OLG Düsseldorf, 24.02.2009 - 10 WF 34/08

  Erstattung von Detektivkosten

  Auszug aus OLG Köln, 03.09.2012 - 17 W 151/12

  Insofern gelten in der Sache keine anderen Grundsätze, als sie in ständiger Rechtsprechung insbesondere zur Erstattungsfähigkeit von Detektivkosten angenommen werden (vgl. OLG Düsseldorf AGS 2009, 203; KG Beschluss vom 09.08.2007 - 19 WF 132/07, juris; OLG Koblenz OLGR 2006, 1017; OLG Köln [Senat] IHV 2004, 180; Hain, jurisPR-FamR 26/2006 Anm. 2; zu den Kosten eines Ermittlungsbüros vgl. auch die Senatsbeschlüsse vom 22.06.2009 - 17 W 172/09 -, 18.04.2007 - 17 W 33/07 -, 07.06.2002 - 17 W 205/02 -, 02.09.2002 - 17 W 205/02 29.03.2010 - 17 W 41/10 -).
• OLG Koblenz, 10.04.2006 - 11 WF 99/06

  Erstattungsfähigkeit von Detektivkosten

  Auszug aus OLG Köln, 03.09.2012 - 17 W 151/12

  Insofern gelten in der Sache keine anderen Grundsätze, als sie in ständiger Rechtsprechung insbesondere zur Erstattungsfähigkeit von Detektivkosten angenommen werden (vgl. OLG Düsseldorf AGS 2009, 203; KG Beschluss vom 09.08.2007 - 19 WF 132/07, juris; OLG Koblenz OLGR 2006, 1017; OLG Köln [Senat] IHV 2004, 180; Hain, jurisPR-FamR 26/2006 Anm. 2; zu den Kosten eines Ermittlungsbüros vgl. auch die Senatsbeschlüsse vom 22.06.2009 - 17 W 172/09 -, 18.04.2007 - 17 W 33/07 -, 07.06.2002 - 17 W 205/02 -, 02.09.2002 - 17 W 205/02 29.03.2010 - 17 W 41/10 -).
• OLG Hamburg, 14.08.2000 - 8 W 188/00

  Erstattungsfähigkeit des Kostenaufwandes eines Versicherers

  Auszug aus OLG Köln, 03.09.2012 - 17 W 151/12

  Dabei ist für den vorliegenden Fall hervorzuheben, dass eine Versicherung ihre Einstandspflicht und ihre Ersatzberechtigung grundsätzlich in eigener Verantwortung zu prüfen und den dadurch entstehenden Aufwand selbst zu tragen hat (BGH, Beschluss vom 24.04.2012 - VIII ZB 27/11 - OLG Hamburg MDR 2000, 1459).
• KG, 09.08.2007 - 19 WF 132/07

  Kostenfestsetzung: Erstattungsfähigkeit von Detektivkosten

  Auszug aus OLG Köln, 03.09.2012 - 17 W 151/12

  Insofern gelten in der Sache keine anderen Grundsätze, als sie in ständiger Rechtsprechung insbesondere zur Erstattungsfähigkeit von Detektivkosten angenommen werden (vgl. OLG Düsseldorf AGS 2009, 203; KG Beschluss vom 09.08.2007 - 19 WF 132/07, juris; OLG Koblenz OLGR 2006, 1017; OLG Köln [Senat] IHV 2004, 180; Hain, jurisPR-FamR 26/2006 Anm. 2; zu den Kosten eines Ermittlungsbüros vgl. auch die Senatsbeschlüsse vom 22.06.2009 - 17 W 172/09 -, 18.04.2007 - 17 W 33/07 -, 07.06.2002 - 17 W 205/02 -, 02.09.2002 - 17 W 205/02 29.03.2010 - 17 W 41/10 -).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 15.05.2013 - XII ZB 107/08

  Detektivkosten im Unterhaltsrechtsstreit

  Des Weiteren wird verlangt, dass der Auftrag an die Detektei zur Bestätigung eines bestimmten festen Verdachts erteilt wurde (vgl. OLG Düsseldorf OLGR 2009, 410 f.; OLG Zweibrücken OLGR 2002, 131; OLG Koblenz VersR 2011, 1156 …und Beschluss vom 15. März 2006 - 9 WF 81/06 - juris Rn. 2; KG FamRZ 2009, 1699; OLG Hamburg MDR 2011, 1014; OLG Köln Beschluss vom 3. September 2012 - 17 W 151/12 - juris Rn. 12).
• OLG Köln, 02.08.2017 - 17 W 175/16

  Voraussetzungen und Umfang der Erstattung von Detektivkosten

  Des Weiteren wird verlangt, dass der Auftrag an die Detektei zur Bestätigung eines bestimmten festen Verdachts erteilt wurde (…BGH, aaO mit Hinweis auf OLG Düsseldorf, OLGR 2009, 410 f.; OLG Zweibrücken, OLGR 2002, 131; OLG Koblenz, VersR 2011, 1156 und Beschluss vom 15. März 2006 - 9 WF 81/06 -, juris Rn 2; KG, FamRZ 2009, 1699; OLG Hamburg, MDR 2011, 1014; OLG Köln, Beschluss vom 3. September 2012 - 17 W 151/12 -, juris Rn 12).
• OLG Köln, 19.09.2012 - 17 W 150/12

  Allgemeiner Prozessaufwand der Partei

  Hiernach kann kein Zweifel daran bestehen, dass eine verständige und wirtschaftlich vernünftig agierende Partei die kostenauslösende Maßnahme in Form der Einschaltung der Firma B ex ante betrachtet nicht als sachdienlich ansehen durfte (vgl. auch: BGH RVGreport 2012, 303; Senat, Beschluss vom 3. September 2012 - 17 W 151/12 -) .
• OLG Brandenburg, 08.03.2022 - 13 WF 31/22

  Sofortige Beschwerde gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss; …

  Dies ist regelmäßig dann der Fall, wenn im Wege einer ex-ante Betrachtung aus der Sicht eines vernünftigen Prozessbeteiligten berechtigte Gründe für die Beauftragung eines Detektivs bestanden, was voraussetzt, dass die durch den Detektiv zu ermittelnden Feststellungen vor Gericht verwertbar sind und - jedenfalls zum Zeitpunkt der Beauftragung des Detektivs - geeignet und sachdienlich erschienen, um den Rechtsstreit zu beeinflussen (BGH NJW 2013, 2668; OLG Köln, BeckRS 2012, 25529; OLG Düsseldorf BeckRS 2009, 9212;… BeckOK ZPO/Jaspersen, 43. Ed. 1.12.2021, ZPO § 91 Rn. 105;… MüKoZPO/Schulz, 6. Aufl. 2020, ZPO § 91 Rn. 112).