Rechtsprechung
| AG Hamburg, 21.06.2011 - 17a C 112/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,70201) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ...
- AG Hamburg-Blankenese, 24.08.2011 - 531 C 110/11
Kein Aktionsbonusverlust durch vorzeitige Kündigung!
Die Beklagte ist der Ansicht, die Klausel in Ziffer 7.3 der AGB sei klar und verständlich formuliert und fügt dazu Urteile der Amtsgerichte Linz (Az. 21 C 640/10), Göppingen (Az 3 C 1886/10) und Hamburg (Az 17a C 112/11, Anlagenkonvolut B4) an, welche von Klägerseite als unpassend zurückgewiesen werden, da sie eine anders formulierte Klausel beträfen.Die von der Beklagten aufgeführten Urteile (…AG Göppingen, aaO; AG Linz am Rhein, Urteil vom 14.12.2010, Az 21 C 640/10, n. v.; AG Hamburg, Az 17a C 112/11, n. v.) betreffen eine Klausel, die anders lautet als die im vorliegenden Verfahren streitgegenständliche.
dejure.org
Übersicht AG Hamburg
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.