Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 18.12.2008 - 18 U 188/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,13984
OLG Hamm, 18.12.2008 - 18 U 188/05 (https://dejure.org/2008,13984)
OLG Hamm, Entscheidung vom 18.12.2008 - 18 U 188/05 (https://dejure.org/2008,13984)
OLG Hamm, Entscheidung vom 18. Dezember 2008 - 18 U 188/05 (https://dejure.org/2008,13984)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,13984) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • tis-gdv.de

    Untersuchungskosten

  • rabüro.de

    Zum Umfang der Ersatzpflicht wegen Beschädigung von Frachtgut

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    CMR Art. 23 Abs. 4; CMR Art. 25
    Umfang der Ersatzpflicht wegen Beschädigung von Frachtgut

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    SV-Kosten und Neuverpackung des beschädigten Transportgutes sind nicht als Wertminderung erstattungsfähig - cargoanwalt.de

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Umfang der Ersatzpflicht wegen Beschädigung von Frachtgut

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (5)

  • BGH, 24.05.2000 - I ZR 84/98

    Begriff der Sachbeschädigung

    Auszug aus OLG Hamm, 18.12.2008 - 18 U 188/05
    Eine berechtigterweise veranlasste Untersuchung ist daher mit der Reparatur einer tatsächlich beschädigten Sache vergleichbar (vgl. BGH, TranspR 2002, 440; BGH, TranspR 2000, 456 = NJW-RR 2001, 322).

    Das Urteil des Bundesgerichtshofes in TranspR 2000, 456 = NJW-RR 2001, 322 steht diesem Ergebnis bereits deshalb nicht entgegen, weil dort nicht davon ausgegangen worden ist, dass die Untersuchungskosten und der Minderwert deckungsgleich sind.

  • BGH, 21.03.2007 - I ZR 166/04

    Leichtfertiges Handeln bei Einnicken des Fahrers am Steuer; Verursachung eines …

    Auszug aus OLG Hamm, 18.12.2008 - 18 U 188/05
    Ausreichende Anhaltspunkte für ein qualifiziertes Verschulden bestehen bei einem solchen Unfallverlauf - auch unter Würdigung des gegnerischen Vorbringens - nicht (vgl. BGH, TranspR 2007, 361 zu einem "Einnicken" des Fahrers).
  • BGH, 11.07.2002 - I ZR 36/00

    Bewertung unsichtbarer Schäden einer Sache; Anhörung eines Sachverständigen

    Auszug aus OLG Hamm, 18.12.2008 - 18 U 188/05
    Eine berechtigterweise veranlasste Untersuchung ist daher mit der Reparatur einer tatsächlich beschädigten Sache vergleichbar (vgl. BGH, TranspR 2002, 440; BGH, TranspR 2000, 456 = NJW-RR 2001, 322).
  • BGH, 26.06.2003 - I ZR 206/00

    Begriff der sonstigen aus Anlaß der Beförderung des verlorenen Gutes entstandenen …

    Auszug aus OLG Hamm, 18.12.2008 - 18 U 188/05
    Der Bundesgerichtshof hat sich mit den Ansichten zur Auslegung des Art. 23 Abs. 4 CMR auseinandergesetzt und sich der Auffassung angeschlossen, dass zu den sonstigen aus Anlass der Beförderung des Gutes entstandenen Kosten nur solche Aufwendungen zählen, die bei vertragsgemäßer Beförderung gleichermaßen entstanden wären und zum Wert des Gutes am Bestimmungsort beigetragen hätten, also nicht schadensbedingt entstanden sind (BGH, TranspR 2003, 453 = NJW-RR 2004, 31).
  • OLG Hamm, 02.11.1998 - 18 U 90/98

    Aufrechnung mit einer Gegenforderung aus einem Frachtvertrag unter Anwendung des …

    Auszug aus OLG Hamm, 18.12.2008 - 18 U 188/05
    Dies gilt für die Sachverständigenkosten (abweichend noch Senat, TranspR 2000, 361, 363), da diese bei vertragsgemäßer Beförderung nicht entstanden wären.
  • BGH, 02.07.2026 - I ZR 134/25

    Wertersatz statt Vollhaftung: Wahlrecht des Geschädigten im Frachtrecht

    Rn. 58 (1) Zu den sonstigen aus Anlass der Beförderung des Guts entstandenen Kosten im Sinne des § 432 Satz 1 HGB zählen nur solche Aufwendungen, die bei vertragsgemäßer Beförderung gleichermaßen entstanden wären und zum Wert des Guts am Bestimmungsort beigetragen hätten, die also nicht schadensbedingt entstanden sind (…vgl. BeckOK.HGB/G. Kirchhof aaO § 432 Rn. 4;… Koller aaO § 432 HGB Rn. 7;… Andresen in Andresen/Valder, Speditions-, Fracht- und Lagerrecht, Stand 1. Ergänzungslieferung November 2024, § 432 HGB Rn. 8;… ähnlich MünchKomm.HGB/Herber/Harm aaO § 432 Rn. 4; zu Art. 40 § 3 CIM und Art. 23 Abs. 4 CMR vgl. BGH…, Urteil vom 26. Juni 2003 - I ZR 206/00, TranspR 2003, 453 [Leitsatz und juris Rn. 16 und 19 f.]; zu Art. 23 Nr. 4 CMR vgl. OLG Hamm, Urteil vom 18. Dezember 2008 - 18 U 188/05, juris Rn. 35).
  • OLG Düsseldorf, 26.02.2014 - 18 U 27/12

    Schadensersatzansprüche aufgrund einer Kollision zweier Schiffe in einem …

    Dabei stellen die Aufwendungen im Sinne von § 429 Abs. 2 Satz 2 HGB, die der Geschädigte nach dem Eintritt des Schadensereignisses zur Schadensminderung macht, Indizien für das Maß der Wertminderung dar und sind im Rahmen der Wertberechnung zu berücksichtigen (zur CMR: Senatsurteil vom 21.11.2012, I-18 U 43/12, BeckRS 2013, 00461; OLG Hamm, Urteil vom 18.12.2008, 18 U 188/05, BeckRS 2009, 06002).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Hamm
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht