Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Köln, 15.11.2012 - 18 U 47/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,57764
OLG Köln, 15.11.2012 - 18 U 47/12 (https://dejure.org/2012,57764)
OLG Köln, Entscheidung vom 15.11.2012 - 18 U 47/12 (https://dejure.org/2012,57764)
OLG Köln, Entscheidung vom 15. November 2012 - 18 U 47/12 (https://dejure.org/2012,57764)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,57764) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 823 Abs. 2; StGB § 263; BGB § 831
    Anspruch eines Kapitalanlegers auf Rückgewähr des eingesetzten Kapitals wegen Täuschung über eine Rücknahmeverpflichtung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch eines Kapitalanlegers auf Rückgewähr des eingesetzten Kapitals wegen Täuschung über eine Rücknahmeverpflichtung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (5)

  • LG Köln, 28.02.2012 - 22 O 394/08

    Schadensersatzansprüche aufgrund nicht ordnungsgemäßer Beratung durch eine …

    Auszug aus OLG Köln, 15.11.2012 - 18 U 47/12
    Auf die Berufung des Klägers wird das am 28.02.2012 verkündete Urteil des Einzelrichters der 22. Zivilkammer des Landgerichts Köln - 22 O 394/08- abgeändert.

    Rn. 10 unter Abänderung des Urteils des Landgerichts Köln vom 28.02.2012 - 22 O 394/08 - das Versäumnisurteil vom 12.07.2011 aufzuheben und das Versäumnisurteil vom 20.04.2009 mit der Maßgabe aufrecht zu erhalten, dass die Verurteilung der Beklagten zu 1) Zug um Zug gegen Rückübertragung der Rechte und folgender Aktien der L Holdings S.A. Luxemburg erfolgt:.

  • BGH, 09.06.2010 - XII ZB 132/09

    Voraussetzung des Berufungsfristbeginns

    Auszug aus OLG Köln, 15.11.2012 - 18 U 47/12
    Die zuvor per Aufgabe zur Post zugestellte beglaubigte Abschrift konnte die Zustellungswirkung nicht begründen (vgl. dazu BGH, Beschluss vom 09.06.2010 - XII ZB 132/09, zitiert nach juris, Rn. 6 ff).
  • BGH, 07.03.2006 - 1 StR 379/05

    Betrug (Vermögensschaden bei der Zeichnung und Bedienung von Fondsanlagen; …

    Auszug aus OLG Köln, 15.11.2012 - 18 U 47/12
    Allein diese Abweichung begründet aber nach den Grundsätzen des sog. subjektiven Schadenseinschlages einen Vermögensschaden des Klägers im Sinne von § 263 Abs. 1 StGB (vgl. BGH NJW 2006, 1679, 1681, insbesondere Rd.19 m.w.N.;… Fischer, StGB, 59. Aufl., 2012, § 263 Rn 128; ferner BGH NStZ 2001, 41, 42;… Cramer/Perron in Schönke/Schröder, StGB, 28. Aufl. 2010, § 263 Rd.121ff. und Rd.128ff.).
  • BGH, 17.08.2000 - 4 StR 233/00

    Bestimmen von Minderjährigen zum unerlaubten Handeltreiben mit Betäubungsmitteln; …

    Auszug aus OLG Köln, 15.11.2012 - 18 U 47/12
    Allein diese Abweichung begründet aber nach den Grundsätzen des sog. subjektiven Schadenseinschlages einen Vermögensschaden des Klägers im Sinne von § 263 Abs. 1 StGB (vgl. BGH NJW 2006, 1679, 1681, insbesondere Rd.19 m.w.N.;… Fischer, StGB, 59. Aufl., 2012, § 263 Rn 128; ferner BGH NStZ 2001, 41, 42;… Cramer/Perron in Schönke/Schröder, StGB, 28. Aufl. 2010, § 263 Rd.121ff. und Rd.128ff.).
  • OLG Düsseldorf, 01.10.2008 - 18 U 47/08

    Schadensersatz wegen eines bei einem Transport entwendeten Autoradios sowie …

    Auszug aus OLG Köln, 15.11.2012 - 18 U 47/12
    Für deren Richtigkeit spricht ferner, dass der Senat aufgrund eigener Beweisaufnahme mehrfach im Rahmen von Parallelprozessen hat feststellen können (vgl. etwa die Senatsurteile vom 06.05.2008 - 18 U 114/07, vom 11.12.2008 - 18 U 47/08 und vom 14.06.2012 - 18 U 228/11), dass in dem Büro der "L" in L2 von dort tätigen Personen entsprechende Zusicherungen abgeben worden sind.
  • OLG Köln, 15.08.2013 - 18 U 5/13

    Bericht des Verrichtungsgehilfen

    Sie ist - insbesondere vor dem Hintergrund der Entscheidungen des Bundesgerichtshof vom 04.06.2013 (VI ZR 288/13, VI ZR 292/13, VI ZR 293/13) und der erfolgreichen Nichtzulassungsbeschwerde vom 02.07.2013 (VI ZR 534/12) gegen das Urteil des Senats vom 15.11.2012 (18 U 47/12) - der Ansicht, das Landgericht habe fehlerhaft entschieden.

    Dass bei Aktien immer die Gefahr des Verlustes des eingesetzten Kapitals besteht, schließt einen Irrtum des Klägers über eine Kündigungsmöglichkeit und das Bestehen eines Rückzahlungsanspruchs auch gegen die Beklagte nicht aus (so schon Senat, Urt. v. 15.11.2012 - 18 U 47/12).

    Allein diese Abweichung begründet aber nach den Grundsätzen des sog. subjektiven Schadenseinschlages einen Vermögensschaden des Klägers im Sinne von § 263 Abs. 1 StGB (so schon Senat, Urt. v. 15.11.2012 - 18 U 47/12;… ferner BGH, Urt. v. 07.03.2006 - 1 StR 379/05, NJW 2006, 1679 (1681); BGH, Beschl. v. 06.09.2000 - 3 StR 326/00, NStZ 2001, 41 (42)).

    Rn. 55 3. Der Senat lässt die Revision nach § 543 Abs. 2 S. 1 Nr. 2 ZPO im Hinblick auf den Erfolg der Nichtzulassungsbeschwerde vom 02.07.2013 (VI ZR 534/12) gegen das - vergleichbar gelagerte - Urteil des Senats vom 15.11.2012 (18 U 47/12) und unter Berücksichtigung der weiteren Entscheidungen des Bundesgerichtshofs vom 04.06.2013 - VI ZR 288/13 u.a. - zu.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Köln
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht