Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• ra.de

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Bewilligung der Prozesskostenhilfe für die Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen gegen den Veranstalter der Love-Parade 2010 in Duisburg

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Bewilligung der Prozesskostenhilfe für die Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen gegen den Veranstalter der Love-Parade 2010 in Duisburg

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• nrw.de (Pressemitteilung)

  Loveparade-Zivilverfahren

• beck-aktuell.de (Kurzinformation)

  Beschwerden gegen abgelehnte Prozesskostenhilfe in Loveparade-Verfahren überwiegend erfolglos

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (19)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 06.06.1989 - VI ZR 66/88

  Ersatz für Hilfeleistungen unfallbedingter Beeinträchtigungen - Verrichtung von …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.03.2016 - 18 W 64/15

  Grundsätzlich liegt zwar in dem Verlust der Fähigkeit, Haushaltsarbeiten zu verrichten, ein ersatzfähiger Schaden (BGH, Urteil vom 06.06.1989 - VI ZR 66/88, zitiert nach juris).

  Ein Anspruchsteller muss aber diejenigen Umstände vortragen und gegebenenfalls beweisen, die seine Vorstellungen zur Schadenshöhe rechtfertigen sollen (BGH, Urteil vom 06.06.1989 - VI ZR 66/88, zitiert nach juris).

  Rn. 42 Versäumt ein Antragsteller die für die Bemessung eines Haushaltsführungsschadens notwendige Darstellung, so muss er sich mit einer Mindestschätzung zufrieden geben (BGH, Urteil vom 06.06.1989 - VI ZR 66/88; OLG Düsseldorf, Urteil vom 29.08.2003 - 8 U 190/01, jeweils zitiert nach juris).

• OLG Düsseldorf, 09.12.2014 - 1 U 92/14

  Ersatzfähigkeit der Aufwendungen für die Einholung eines ärztliches Attestes zum …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.03.2016 - 18 W 64/15

  Dieser Umstand hat für die konkrete haushaltsspezifische Behinderung keine Aussagekraft (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 09.12.2014 - I-1 U 92/14; OLG Celle, Urteil vom 29.09.2010 - 14 U 9/10, jeweils zitiert nach juris).

  Wird der wöchentliche Stundenaufwand mit dem in der Rechtsprechung üblicherweise angesetzten Betrag von 9, 00 EUR netto pro Stunde (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 09.12.2014 - I-1 U 92/14 u. Urteil vom 05.10.2010 - I-1 U 244/09; OLG Köln, Urteil vom 12.12.2014 - I-19 U 39/14, jeweils zitiert nach juris) multipliziert, so ergibt sich für den von der Antragstellerin angesetzten Zeitraum ein Betrag von insgesamt 3.978,00 EUR.

• OLG Celle, 29.09.2010 - 14 U 9/10

  Anforderungen an die Darlegung eines Haushaltsführungsschadens

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.03.2016 - 18 W 64/15

  Dieser Umstand hat für die konkrete haushaltsspezifische Behinderung keine Aussagekraft (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 09.12.2014 - I-1 U 92/14; OLG Celle, Urteil vom 29.09.2010 - 14 U 9/10, jeweils zitiert nach juris).

• OLG Köln, 12.12.2014 - 19 U 39/14

  Berechnung des Haushaltsführungsschadens

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.03.2016 - 18 W 64/15

  Wird der wöchentliche Stundenaufwand mit dem in der Rechtsprechung üblicherweise angesetzten Betrag von 9, 00 EUR netto pro Stunde (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 09.12.2014 - I-1 U 92/14 u. Urteil vom 05.10.2010 - I-1 U 244/09; OLG Köln, Urteil vom 12.12.2014 - I-19 U 39/14, jeweils zitiert nach juris) multipliziert, so ergibt sich für den von der Antragstellerin angesetzten Zeitraum ein Betrag von insgesamt 3.978,00 EUR.
• OLG Düsseldorf, 05.10.2010 - 1 U 244/09

  Haushaltsführungsschaden

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.03.2016 - 18 W 64/15

  Wird der wöchentliche Stundenaufwand mit dem in der Rechtsprechung üblicherweise angesetzten Betrag von 9, 00 EUR netto pro Stunde (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 09.12.2014 - I-1 U 92/14 u. Urteil vom 05.10.2010 - I-1 U 244/09; OLG Köln, Urteil vom 12.12.2014 - I-19 U 39/14, jeweils zitiert nach juris) multipliziert, so ergibt sich für den von der Antragstellerin angesetzten Zeitraum ein Betrag von insgesamt 3.978,00 EUR.
• OLG Düsseldorf, 29.08.2002 - 8 U 190/01

  Schmerzensgeld im Arzthaftungsprozess

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.03.2016 - 18 W 64/15

  Rn. 42 Versäumt ein Antragsteller die für die Bemessung eines Haushaltsführungsschadens notwendige Darstellung, so muss er sich mit einer Mindestschätzung zufrieden geben (BGH, Urteil vom 06.06.1989 - VI ZR 66/88; OLG Düsseldorf, Urteil vom 29.08.2003 - 8 U 190/01, jeweils zitiert nach juris).
• BGH, 07.06.1984 - IX ZR 66/83

  Willenserklärung ohne Erklärungsbewußtsein

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.03.2016 - 18 W 64/15

  Deshalb fehlt es auch an einer Vergleichbarkeit mit den Sachverhalten, die dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 07.06.1984 - IX ZR 66/83 (juris) bzw. der Entscheidung des Landgerichts Hamburg (Urteil vom 22.06.2011 - 318 S 216/10, zitiert nach juris) zugrunde liegen.
• BVerfG, 19.10.1982 - 2 BvF 1/81

  Amtshaftung - Staatshaftungsgesetz des Bundes nichtig

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.03.2016 - 18 W 64/15

  Dennoch hat der Gesetzgeber die bestehende Gesetzeslage nicht geändert, nachdem das Staatshaftungsgesetz von 1981 im Jahr 1982 für nichtig erklärt wurde (BVerfG, Urteil vom 19.10.1982 - 2 BvF 1/81, zitiert nach juris).
• BGH, 22.05.2007 - VI ZR 17/06

  "Geisterfahrer" haftet nicht für posttraumatisches Belastungssyndrom von …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.03.2016 - 18 W 64/15

  Psychische Beeinträchtigungen sind als Gesundheitsschaden im Sinne von § 823 Abs. 1 BGB anzusehen, wenn sie pathologisch fassbar sind (BGH, Urteil vom 22.05.2007 - VI ZR 17/06; Urteil vom 04.04.1989 - VI ZR 97/88, jeweils zitiert nach juris).
• OLG Schleswig, 15.01.2009 - 7 U 76/07

  Verkehrsunfall: Pflicht des erstinstanzlichen Gerichts zur Einholung eines …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.03.2016 - 18 W 64/15

  So hat das Oberlandesgericht Schleswig mit Urteil vom 15.01.2009 - 7 U 76/07 (juris), auf das sich die Antragstellerin beruft, für eine HWS-Distorsion, eine Nasenbeinfraktur, Multiple Prellungen, Schürf- und Schnittverletzungen, ein Schädelhirntrauma 1. Grades, ein stumpfes Bauchtrauma mit Sternumprellung, Beckenprellungen beidseits, eine distale Radiusfraktur und erhebliche Schädigungen zweier Zähne sowie eine posttraumatische Belastungsstörung zwar nicht schlimmster Ausprägung, aber mit gravierenden Folgen, nämlich der dauernden Unfähigkeit, den erlernten Beruf weiter auszuüben, ein Gesamtschmerzensgeld von 30.000,00 EUR für angemessen gehalten.
• BGH, 12.11.1985 - VI ZR 103/84

  Schadensersatz und Schmerzensgeld: Haftung für die Verursachung eines …
• BGH, 05.11.1992 - III ZR 91/91

  Subsidiarität des Amtshaftungsanspruchs bei Vermögensverfall des …
• BGH, 04.04.1989 - VI ZR 97/88

  Ersatzpflicht für psychische Beeinträchtigungen naher Angehöriger
• BGH, 27.01.1977 - III ZR 173/74

  Verweis auf anderweitige Ersatzmöglichkeit bei dienstlicher Teilnahme am …
• BGH, 12.07.1979 - III ZR 102/78

  Verweis auf anderweitige Ersatzmöglichkeit bei Verursachung eines Unfalls …
• BGH, 17.12.1992 - III ZR 114/91

  Amtshaftung wegen Altlasten - Schutzbereich und Verjährung
• OLG München, 24.07.2015 - 10 U 3313/13

  Erhöhung des Schmerzensgeldanspruchs durch zögerliches Regulierungsverhalten des …
• BGH, 25.02.1997 - VI ZR 101/96

  Beweiswürdigung bei angenommener Begehrensneurose
• LG Hamburg, 15.06.2011 - 318 S 216/10

  Streit um Siegprämie für ein Trabrennpferd Landgericht Hamburg weist Berufung des …

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Zweibrücken, 01.06.2017 - 4 U 124/16

  Haftung einer "Amokläufers" in einer Schule für psychischen Gesundheitsschaden …

  Rn. 18 Um eine uferlose Ausweitung der Schutzrichtung von Gefährdungs- und Verhaltensnormen auf die Umwelt des in erster Linie Geschützten zu vermeiden (…vgl. BGH aaO), ist aber ein unmittelbarer Zusammenhang zwischen dem pflichtwidrigen Verhalten des Schädigers und dem geltend gemachten Gesundheitsschaden erforderlich (vgl. BGH…, Urteil vom 22. Mai 2007, aaO; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17. März 2016 - 18 W 64/15 -).
• OLG Düsseldorf, 17.03.2016 - 18 U 1/16

  Loveparade-Zivilverfahren

  (Fall 1): I-18 W 64/15, (Fall 2): I-18 W 81/15,  (Fall 3): I-18 W 67/15, (Fall 4): I-18 W 83/15, (Fall 5): I-18 W 63/15, (Fall 6): I-18 W 79/15, (Fall 7): I-18 W 76/15, (Berufungsverfahren): I-18 U 1/16.
• OLG Frankfurt, 02.04.2025 - 17 U 52/23

  Schmerzensgeldbemessung im Arzthaftungsprozess wegen schwerster Hirnschädigung …

  Der Senat verkennt nicht, dass die in Schmerzensgeldtabellen erfassten Vergleichsfälle nicht bindend sind, sondern nur den Ausgangspunkt für die tatrichterlichen Erwägungen zur Schmerzensgeldbemessung darstellen und nur im Rahmen des zu beachtenden Gleichheitsgrundsatzes als Orientierungsrahmen zu berücksichtigen sind, aber keine verbindlichen Präjudizien bilden (OLG München…, Urteil vom 24. November 2017 - 10 U 952/17 -, Rn. 8, juris; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17. März 2016 - I-18 W 64/15 -, Rn. 29, juris; OLG Dresden…, Urteil vom 18. August 2020 - 4 U 1242/18 -, Rn. 20, juris).