Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Keine Beschränkung des Anwendungsbereichs auf vorübergehende Aufenthalts-zwecke;Außergewöhnliche Härte bei Betreuungsbedürftigkeit im Bundesgebiet aufentshalt-berechtigter Familienangehöriger (leibliche Kinder und Ehegatte)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 27.01.2009 - 1 C 40.07

  Altfallregelung; Bleiberechtserlass; oberste Landesbehörde; Einvernehmen mit dem …

  Auszug aus VGH Bayern, 19.08.2009 - 19 CS 09.1702

  Inzwischen geht auch das Bundesverwaltungsgericht in einer aktuellen Entscheidung davon aus, dass § 25 Abs. 4 Satz 2 AufenthG auch dann Anwendung findet, wenn der Antragsteller ein Daueraufenthaltsrecht anstrebt (vgl. BVerwG, Urteil vom 27.1.2009 - 1 C 40.07 -, AuAS 2009, 122 [123 f.]).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.02.1999 - 17 A 139/97

  Aufenthaltserlaubnis; Außergewöhnliche Hörte; Lebenshilfe für pflegebedürftige …

  Auszug aus VGH Bayern, 19.08.2009 - 19 CS 09.1702

  Insoweit ist eine individuelle Sondersituation gegeben, in der die Versagung eines Aufenthaltstitels die Antragstellerin ungleich härter treffen würde als andere Ausländer in einer vergleichbaren Situation (vgl. hierzu OVG NRW, Urteil vom 24.2.1999 - 17 A 139/97 -, InfAuslR 1999, 345 und OVG Hamburg, Beschluss vom 29.4.1999 - 6 BS 259/98 -, InfAuslR 1999, 342 jeweils zu § 30 Abs. 2 AuslG 1990).
• VGH Baden-Württemberg, 09.02.2005 - 11 S 1099/04

  Maßgebliches Recht bei Prüfung der Versagung einer Aufenthaltsgenehmigung auf der …

  Auszug aus VGH Bayern, 19.08.2009 - 19 CS 09.1702

  Die Regelung stellt nach der Vorstellung des Gesetzgebers eine eigenständige Anspruchsgrundlage dar, die nicht vom Vorliegen der Voraussetzungen des § 25 Abs. 4 Satz 1 AufenthG - nur vorübergehender Aufenthalt - abhängt (…vgl. BT-Drs. 15/420, S. 80; VGH BW, Beschluss vom 9.2.2005 - 11 S 1099/04 -, VBl BW 2006, 36; VG Ansbach, Urteil vom 15.12.2005 - AN 5 K 05.01937 - juris; Burr, in: GK AufenthG, Stand: Juni 2007, § 25 RdNr. 89; HK-AuslR/Fränkel, 2008, RdNr. 47 zu § 25 AufenthG, Hailbronner, AuslR, Stand: Februar 2008, RdNr. 87 zu § 25 AufenthG jeweils m.w.N.).

• OVG Hamburg, 29.04.1999 - 6 Bs 259/98

  Sichtvermerksvorschrift; Einreise; Aufenthaltsbefugnis; Bürgerkrieg; Bosnien; …

  Auszug aus VGH Bayern, 19.08.2009 - 19 CS 09.1702

  Insoweit ist eine individuelle Sondersituation gegeben, in der die Versagung eines Aufenthaltstitels die Antragstellerin ungleich härter treffen würde als andere Ausländer in einer vergleichbaren Situation (vgl. hierzu OVG NRW, Urteil vom 24.2.1999 - 17 A 139/97 -, InfAuslR 1999, 345 und OVG Hamburg, Beschluss vom 29.4.1999 - 6 BS 259/98 -, InfAuslR 1999, 342 jeweils zu § 30 Abs. 2 AuslG 1990).
• VGH Baden-Württemberg, 21.01.1999 - 11 S 3238/98

  Bestimmung der Ausreisefrist - Verletzung des Ausländers in eigenen Interessen …

  Auszug aus VGH Bayern, 19.08.2009 - 19 CS 09.1702

  Soweit die Antragsgegnerin demgegenüber in ihrer Antragserwiderung vom 12. August 2009 auf eine ihre Rechtsauffassung vermeintlich stützende Entscheidung des VGH BW vom 21. Januar 1999 - 11 S 3238/98 -, InfAuslR 1999, 334 verweist, bleibt festzustellen, dass sich diese lediglich mit der Ausreisefrist nach § 50 Abs. 1 Satz 1 AuslG 1990 befasst, nicht aber zu den vorliegend aufgeworfenen Rechtsfragen verhält.
• VGH Bayern, 28.10.2005 - 24 C 05.2756

  Aufenthaltserlaubnis, Verlängerung, außergewöhnliche Härte, zielstaatsbezogene …

  Auszug aus VGH Bayern, 19.08.2009 - 19 CS 09.1702

  Die gegenteilige Auffassung des 24. Senats des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs im Beschluss vom 28. Oktober 2005 - 24 C 05.2756 -, auf die sich das Verwaltungsgericht in der angefochtenen Entscheidung ausdrücklich berufen hat, kann der Entscheidungsfindung nicht zugrunde gelegt werden.
• VG Ansbach, 15.12.2005 - AN 5 K 05.01937

  Auszug aus VGH Bayern, 19.08.2009 - 19 CS 09.1702

  Die Regelung stellt nach der Vorstellung des Gesetzgebers eine eigenständige Anspruchsgrundlage dar, die nicht vom Vorliegen der Voraussetzungen des § 25 Abs. 4 Satz 1 AufenthG - nur vorübergehender Aufenthalt - abhängt (…vgl. BT-Drs. 15/420, S. 80; VGH BW, Beschluss vom 9.2.2005 - 11 S 1099/04 -, VBl BW 2006, 36; VG Ansbach, Urteil vom 15.12.2005 - AN 5 K 05.01937 - juris; Burr, in: GK AufenthG, Stand: Juni 2007, § 25 RdNr. 89; HK-AuslR/Fränkel, 2008, RdNr. 47 zu § 25 AufenthG, Hailbronner, AuslR, Stand: Februar 2008, RdNr. 87 zu § 25 AufenthG jeweils m.w.N.).

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 24.09.2019 - 10 C 19.1849

  Zumutbarkeit der Nachholung des Visumverfahrens für Familienangehörige

  Hinsichtlich des geltend gemachten Anspruchs auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Abs. 4 AufenthG fehlt es bereits an der Voraussetzung des zeitlich begrenzten und nicht auf einen längerfristigen Aufenthalt ausgerichteten Aufenthaltszwecks (…vgl. BayVGH, B.v. 4.12.2013 - 10 CS 13.1449 u.a. - juris Rn. 25; B.v. 19.8.2009 - 19 CS 09.1702 u.a. - juris Rn. 3 m.w.N.), weil die Kläger einen Daueraufenthalt anstreben.
• VG München, 04.05.2012 - M 24 K 11.4303

  Qualifizierter geduldeter Iraker mit über dreijähriger Beschäftigung als …

  Rn. 46 4.3. § 25 Abs. 4 Satz 2 AufenthG enthält zwar keine Begrenzung auf vorübergehende Zwecke (BayVGH vom 19.08.2009, Az. 19 CS 09.1702, juris RdNr. 3), setzt aber den Besitz einer Aufenthaltserlaubnis voraus, die verlängert werden könnte, was vorliegend aber nicht der Fall ist (HessVGH vom 25.2.2011, Az. 7 B 139/11, juris RdNr. 16).
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 07.07.2010 - 2 L 54/10

  Keine Anwendung des § 25 Abs 4 S 1 AufenthG 2004 bei Daueraufenthalt

  Diese Auslegung ergibt sich ohne Weiteres aus dem Gesetz, nach dem die Aufenthaltserlaubnis "für einen vorübergehenden Aufenthalt" erteilt werden kann, solange im Gesetz näher bestimmte Gründe die "vorübergehende" weitere Anwesenheit des Ausländers im Bundesgebiet erfordern (vgl. VGH München, Beschl. v. 19.08.2009 - 19 Cs 09.1702 u.a. -, zitiert nach juris;… Beschl. des Senats v. 26.02.2009 - 2 M 16/09 - Storr u.a., Kommentar zum Zuwanderungsrecht, 2. Aufl., § 25 AufenthG Rn. 16).
• VG München, 22.03.2012 - M 24 K 11.2138

  Ausweisung wegen Ermessensdefizits rechtswidrig

  Zwar stellt § 25 Abs. 4 Satz 2 AufenthG eine eigenständige Anspruchsgrundlage dar, die nicht vom Vorliegen der Voraussetzungen des Satzes 1 abhängt (BayVGH vom 19.8.2009, 19 CS 09.1702, 19 C 09.1704, 19 C 09.1705, juris, Rn. 3 mit Hinweis auf BVerwG vom 27.1.2009, 1 C 40.07, Benassi, InfAuslR 2005, 357, 359).