Rechtsprechung
OLG Hamm, 27.05.2005 - 2 (s) Sbd VIII - 54/05, 2 (s) Sbd 8 - 54/05 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- Burhoff online
Nr. 4110 VV RVG
Berechnung der Hauptverhandlungsdauer für den Längenzuschlag - openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- IWW
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Voraussetzungen für eine Berechnung der Dauer der Hauptverhandlung als Grundlage für einen so genannten Längenzuschlag für den Pflichtverteidiger
- Burhoff online
Berechnung der Hauptverhandlungsdauer für den Längenzuschlag
- Judicialis
RVG § 51
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
RVG § 51
Hauptverhandlungsdauer; Länge der Hauptverhandlung; Längenzuschlag; Beginn der Hauptverhandlung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- IWW (Kurzanmerkung)
Strafrecht - Längenzuschlag für den Pflichtverteidiger
Verfahrensgang
- LG Arnsberg - 2 KLs 90/04
- OLG Hamm, 27.05.2005 - 2 (s) Sbd VIII - 54/05, 2 (s) Sbd 8 - 54/05
Papierfundstellen
- StV 2006, 201
Wird zitiert von ... (5)
- KG, 25.05.2007 - 1 Ws 36/07
Pflichtverteidigerkosten: Berücksichtigung von Sitzungspausen beim Längenzuschlag
5 b) Streitig ist, ob die gebührenrechtlich maßgebliche Dauer der Hauptverhandlung grundsätzlich nach der Zeitspanne zwischen dem angeordneten Beginn und dem tatsächlichen Ende der Sitzung ohne Abzug von auch längeren Unterbrechungen - insbesondere von "Mittagspausen" - zu berechnen ist (so OLG Stuttgart RVGreport 2006, 32; OLG Koblenz (1. Strafsenat) NJW 2006, 1150; OLG Hamm StV 2006, 201), oder ob derartige Unterbrechungen abzuziehen sind (…so OLG Saarbrücken a.a.O.; OLG Koblenz (2. Strafsenat) NStZ 2006, 409; OLG Bamberg AGS 2006, 124). - OLG Düsseldorf, 07.09.2006 - 3 (s) RVG 4/06
Pauschgebühr; Zumutbarkeit
Zum anderen werden Verhandlungspausen grundsätzlich nicht abgezogen (vgl. OLG Stuttgart StV 2006, 200; OLG Hamm StV 2006, 201, StraFo 2006, 173 u. AGS 2006, 337; OLG Karlsruhe StV 2006, 202; OLG Koblenz [1. Strafsenat] NJW 2006, 1150). - OLG Dresden, 17.04.2008 - 1 Ws 74/08
Rechtsanwaltsvergütung: Berechnung des Längenzuschlags, Beginn der …
Der Senat teilt die von der überwiegenden Zahl der Obergerichte vertretene Auffassung, dass für die Berechnung der Dauer der Hauptverhandlung der in der Ladung bestimmte Zeitpunkt und nicht der tatsächliche Beginn der Sitzung maßgebend ist mit Ausnahme der Fälle, in denen der verspätete Beginn nachweislich auf Umständen beruht, die der Verteidiger zu vertreten hat (OLG Stuttgart StV 2006, 200 ; KG AGS 2006, 123 ; OLG Hamm StV 2006, 201 ; OLG Karlsruhe StV 2006, 202 ; OLG Celle NStZ-RR 2007, 391 ). - OLG Hamm, 16.03.2006 - 3 Ws 585/05
Längenzuschlag; Pflichtverteidiger; Berücksichtigung von Wartezeiten; Pausen
VIII 54/05 = JurBüro 2005, S. 532). - LG Dresden, 20.03.2008 - 4 KLs 300 Js 15853/07
Rechtsanwaltsvergütung: Berechnung des Längenzuschlags, Beginn der …
Der Erinnerungsführer konnte an beiden Sitzungstagen den verzögerten Beginn der Verhandlung nicht sinnvoll für andere Tätigkeiten nutzen, so dass dieser Zeitaufwand entsprechend zu berücksichtigen war (im Ergebnis ebenso: OLG Hamm StV 2006, 201 , OLG Karlsruhe a.a.O., OLG Stuttgart a.a.O., KG Berlin a.a.O.).