Rechtsprechung
| LG Ravensburg, 22.03.2007 - 2 O 392/06 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
Schadensersatz aus unerlaubter Handlung: Schadensersatz- und Schmerzensgeldanspruch wegen eines Schiunfalls zwischen einem vorausfahrenden Schifahrer und einem von hinten kommenden Schifahrer
- Kanzlei Prof. Schweizer
Überholen bei Skiabfahrt
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Schadensersatzanspruch und Schmerzensgeldanspruch wegen eines Skiunfalls zwischen einem vorausfahrenden Skifahrer und einem von hinten kommenden Skifahrer; Anscheinsbeweis für einen schuldhaften Verstoß aufgrund einer Kollision eines von hinten kommenden schnelleren ...
Kurzfassungen/Presse (2)
- rechtsindex.de (Rechtsprechungsübersicht)
Urteil Schneeballschlacht - Wenn aus dem Spaß Ernst wird
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
Zusammenstoß zweier Skifahrer: Schnellerer von hinten kommender Skifahrer muss Sorgfaltspflichten beachten - Verstoß gegen Sorgfaltspflichten begründet Haftung wegen Skiunfall
Papierfundstellen
- NZV 2008, 199
- SpuRt 2008, 38
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- OLG Hamm, 17.05.2001 - 27 U 209/00
Skiunfall - Deutscher verletzt Deutschen in Italien - Sorgfaltspflichten - …
Auszug aus LG Ravensburg, 22.03.2007 - 2 O 392/06
Zugrunde zu legen sind daher die Regeln des internationalen Skiverbandes FIS, die zu einer Konkretisierung der Verhaltenspflichten für Skifahrer auch in Österreich geführt haben (vgl. OLG Düsseldorf, VersR 1997, 194; OLG Hamm, NJW-RR 2001, 1537, jew. mit Nachw.). - OLG Hamm, 27.04.1995 - 27 U 169/94
Turmdrehkran als ein mit einem Grundstück verbundenes Werk
Auszug aus LG Ravensburg, 22.03.2007 - 2 O 392/06
Zugrunde zu legen sind daher die Regeln des internationalen Skiverbandes FIS, die zu einer Konkretisierung der Verhaltenspflichten für Skifahrer auch in Österreich geführt haben (vgl. OLG Düsseldorf, VersR 1997, 194; OLG Hamm, NJW-RR 2001, 1537, jew. mit Nachw.).
- OLG Schleswig, 28.08.2012 - 11 U 10/12
Anforderungen an den Nachweis des Verschuldens bei einem Skiunfall
30 Auch die Entscheidung des Landgerichts Ravensburg vom 22.03.2007 (2 O 392/06) ist nicht einschlägig.
Rechtsprechung
| LG Essen, 10.12.2007 - 2 O 392/06 |
Verfahrensgang
- LG Essen, 10.12.2007 - 2 O 392/06
- OLG Hamm, 09.09.2008 - 9 U 73/08
Rechtsprechung
| LG Neuruppin, 20.11.2007 - 2 O 392/06 |
Volltextveröffentlichung
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 07.02.2006 - VI ZR 20/05
Haftung der Beteiligten an einem "Rempeltanz"
Auszug aus LG Neuruppin, 20.11.2007 - 2 O 392/06
Auch wenn im Anwaltsprozeß gem. § 78 ZPO ein wirksam erklärtes prozessuales Geständnis einer Partei im Sinne von § 288 ZPO nur von deren Prozeßbevollmächtigten erklärt werden kann ( BGH, NJW-RR 2006, S. 672 [BGH 07.02.2006 - VI ZR 20/05] ), so hat das Gericht im Falle des Widerspruchs im Vorbringens einer persönlich angehörten Partei und ihres Prozeßbevollmächtigten gleichwohl die Angaben jeweils frei zu würdigen (…Zöller/Greger, ZPO , 26. Aufl. 2007, § 288 Rn. 3c; BGH, NJW-RR 2006, S. 672 [BGH 07.02.2006 - VI ZR 20/05] ).