Rechtsprechung
   LG Frankenthal, 12.01.2012 - 2 HK O 162/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,54675
LG Frankenthal, 12.01.2012 - 2 HK O 162/11 (https://dejure.org/2012,54675)
LG Frankenthal, Entscheidung vom 12.01.2012 - 2 HK O 162/11 (https://dejure.org/2012,54675)
LG Frankenthal, Entscheidung vom 12. Januar 2012 - 2 HK O 162/11 (https://dejure.org/2012,54675)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,54675) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zulässigkeit der Werbung einer Rechtsanwaltssozietät mit Fachanwaltstiteln ohne genaue Zuordung zu den jeweiligen Rechtsanwälten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

  • BVerfG, 29.10.2002 - 1 BvR 525/99

    Facharztbezeichnungen

    Auszug aus LG Frankenthal, 12.01.2012 - 2 HKO 162/11
    Sie mussten daher durch Gemeinwohlerwägungen (Schutz der Volksgesundheit, der Rechtspflege usw.) gedeckt sein (BVerG GRUR 1996 899 - Werbeverbote für Apotheker; BVerG NJW 2002, 3091 [BVerfG 18.02.2002 - 1 BvR 1644/01] ; BVerfG NJW 2003, 879 [BVerfG 29.10.2002 - 1 BvR 525/99] ) und dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit entsprechen (BVerG NJW 2003, 344 und NJW 2004, a.a.O.).
  • BVerfG, 13.07.2005 - 1 BvR 191/05

    Verletzung der Berufsausübungsfreiheit eines Arztes durch ungerechtfertigte

    Auszug aus LG Frankenthal, 12.01.2012 - 2 HKO 162/11
    Dementsprechend waren sie verfassungskonform dahin auszulegen, dass nur die berufswidrige Werbung unzulässig ist (BVerG GRUR 2006, 425 [BVerfG 13.07.2005 - 1 BvR 191/05] ).
  • BVerfG, 18.02.2002 - 1 BvR 1644/01

    Werberecht - diesmal für Tierärzte

    Auszug aus LG Frankenthal, 12.01.2012 - 2 HKO 162/11
    Sie mussten daher durch Gemeinwohlerwägungen (Schutz der Volksgesundheit, der Rechtspflege usw.) gedeckt sein (BVerG GRUR 1996 899 - Werbeverbote für Apotheker; BVerG NJW 2002, 3091 [BVerfG 18.02.2002 - 1 BvR 1644/01] ; BVerfG NJW 2003, 879 [BVerfG 29.10.2002 - 1 BvR 525/99] ) und dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit entsprechen (BVerG NJW 2003, 344 und NJW 2004, a.a.O.).
  • BVerfG, 22.05.1996 - 1 BvR 744/88

    Apothekenwerbung

    Auszug aus LG Frankenthal, 12.01.2012 - 2 HKO 162/11
    Sie mussten daher durch Gemeinwohlerwägungen (Schutz der Volksgesundheit, der Rechtspflege usw.) gedeckt sein (BVerG GRUR 1996 899 - Werbeverbote für Apotheker; BVerG NJW 2002, 3091 [BVerfG 18.02.2002 - 1 BvR 1644/01] ; BVerfG NJW 2003, 879 [BVerfG 29.10.2002 - 1 BvR 525/99] ) und dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit entsprechen (BVerG NJW 2003, 344 und NJW 2004, a.a.O.).
  • BVerfG, 26.10.2004 - 1 BvR 981/00

    Steuerberaterkammer

    Auszug aus LG Frankenthal, 12.01.2012 - 2 HKO 162/11
    Werbung ist grundsätzlich erlaubt, auch wenn sie darauf abzielt, Kunden zu Lasten der Konkurrenz zu gewinnen (BVerfG NJW 2004, 3765 [BVerfG 26.10.2004 - 1 BvR 981/00] ).
  • BGH, 29.03.2007 - I ZR 152/04

    Fachanwälte

    Auszug aus LG Frankenthal, 12.01.2012 - 2 HKO 162/11
    Der durchschnittlich informierte und verständige Verbraucher, der Dienstleistungen von Rechtsanwälten in Anspruch nehmen möchte, wird eine entsprechende Werbung in der Regel nicht nur flüchtig, sondern mit zumindest normaler Aufmerksamkeit betrachten (so der BGH in seinem von den Beklagten als Anlage FN 5 = Bl. 31, 22 d.A. vorgelegten Urteil vom 29.März 2007 Az. I ZR 152/04 ).
  • OLG Hamm, 07.05.2013 - 4 U 192/12

    Wettbewerbswidrigkeit der Gestaltung des Briefkopfes einer Anwaltssozietät im

    Der von der Klägerin im Wege der Widerklage im Rechtsstreit mit dem Az. 2 HK O 162/11 sodann (in der Hauptsache) anhängig gemachte Unterlassungsantrag wurde vom Landgericht Frankenthal mit Urteil vom 12.01.2012 abgewiesen.

    Dem Antrag steht nicht etwa im Hinblick auf den im Wege der Widerklage vor dem LG Frankenthal im Rechtsstreit mit dem Az. 2 HK O 162/11 erhobenen Unterlassungsantrag das von Amts wegen zu beachtende Prozesshindernis der anderweitigen Rechtshängigkeit (§ 261 Abs. 3 S. 1 ZPO) entgegen.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht