Rechtsprechung
| LG Dessau-Roßlau, 26.06.2015 - 2 Qs 593 Js 275/14 (118/15) |
Zitiervorschläge
LG Dessau-Roßlau, Entscheidung vom 26.06.2015 - 2 Qs 593 Js 275/14 (118/15) (https://dejure.org/2015,26827)
LG Dessau-Roßlau, Entscheidung vom 26. Juni 2015 - 2 Qs 593 Js 275/14 (118/15) (https://dejure.org/2015,26827)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,26827) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Burhoff online
Rückwirkende Pflichtverteidigerbestellung, Zulässigkeit
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- OLG Hamm, 14.08.2003 - 2 Ss 439/03
Pflichtverteidigerbestellung, Unfähigkeit zur Selbstverteidigung; Unerlaubtes …
Auszug aus LG Dessau-Roßlau, 26.06.2015 - 2 Qs 118/15
Eine Bestellung eines notwendigen Verteidigers kommt insbesondere in Betracht, wenn der Angeklagte unter Betreuung steht (Hamm, NJW 03, 3286). - LG Hamburg, 27.05.1999 - 620 Qs 14/99
Auszug aus LG Dessau-Roßlau, 26.06.2015 - 2 Qs 118/15
Von diesem Grundsatz ist jedoch nach Ansicht der Kammer jedenfalls dann abzuweichen, wenn die gerichtliche Beiordnung vor Verfahrensabschluss beantragt worden war, aber darüber, trotz des Vorliegens der Voraussetzungen der §§ 140, 141 StPO nicht entschieden wurde (LG Potsdam, StraFo 04, 381; LG Hamburg, StV 00, 16: 05, 207; ). - LG Berlin, 28.01.2004 - 504 Qs 8/04
Beschwerde gegen die Nichtbescheidung eines Antrags auf Beiordnung eines …
Auszug aus LG Dessau-Roßlau, 26.06.2015 - 2 Qs 118/15
Der Verfahrensabschnitt, für den die Beiordnung beantragt wurde, war zum Zeitpunkt der Beantragung noch nicht abgeschlossen und die Beiordnung diente keinem verfahrensfremden Zweck (LG Schweinfurth, StraFo 06, 25; LG Saar-brücken, StV 05, 82; LG Berlin, StV 05, 83). - LG Saarbrücken, 26.02.2004 - 4 Qs 10/04
Auszug aus LG Dessau-Roßlau, 26.06.2015 - 2 Qs 118/15
Der Verfahrensabschnitt, für den die Beiordnung beantragt wurde, war zum Zeitpunkt der Beantragung noch nicht abgeschlossen und die Beiordnung diente keinem verfahrensfremden Zweck (LG Schweinfurth, StraFo 06, 25; LG Saar-brücken, StV 05, 82; LG Berlin, StV 05, 83).