Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Eingriff in abgelaufene Wohngeldbewilligungszeiträume während derer § 29 Abs. 3 S. 3 WoGG in Kraft getreten ist

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Braunschweig, 11.07.2006 - 3 A 102/06

  Bewilligungszeitraum; echte Rückwirkung; Einnahmeerhöhung; Rückforderung; …

  Auszug aus VG Göttingen, 22.02.2007 - 2 A 202/05

  Auf die von einigen Gerichten in die Mitte ihrer Überlegungen gestellte Frage, ob es sich bei der rückwirkenden Anwendung des § 29 Abs. 3 Satz 2 WoGG um eine verfassungsrechtlich verbotene Rückwirkung handelt (verneint vom VG Braunschweig, Urteil vom 11.7.2006 -3 A 102/06- und VG Oldenburg, Urteil vom 4.12.2006 -13 A 831/06-, jeweils zitiert nach der Internetentscheidungssammlung des Nds. Oberverwaltungsgerichts), kommt es damit nicht an.
• VG Oldenburg, 04.12.2006 - 13 A 831/06

  Rückwirkende Änderung der Vorschriften im Wohngeldrecht.

  Auszug aus VG Göttingen, 22.02.2007 - 2 A 202/05

  Auf die von einigen Gerichten in die Mitte ihrer Überlegungen gestellte Frage, ob es sich bei der rückwirkenden Anwendung des § 29 Abs. 3 Satz 2 WoGG um eine verfassungsrechtlich verbotene Rückwirkung handelt (verneint vom VG Braunschweig, Urteil vom 11.7.2006 -3 A 102/06- und VG Oldenburg, Urteil vom 4.12.2006 -13 A 831/06-, jeweils zitiert nach der Internetentscheidungssammlung des Nds. Oberverwaltungsgerichts), kommt es damit nicht an.
• BVerwG, 25.09.1992 - 8 C 68.90

  Rücknahme eines Verwaltungsakts - Ermessen - Rücknahme eines …

  Auszug aus VG Göttingen, 22.02.2007 - 2 A 202/05

  Zwar findet diese Vorschrift neben § 29 Abs. 3 WoGG Anwendung (…BVerwG, a.a.O., S. 116; Urteil vom 25.09.1992 - 8 C 68.90 und 8 C 70.90 -, BVerwGE 91, 82); jedoch liegen deren Tatbestandsvoraussetzungen nicht vor.
• BVerwG, 21.03.2002 - 5 C 4.01

  Einnahmenerhöhung, keine Aufhebung der Wohngeldbewilligung für die Vergangenheit …

  Auszug aus VG Göttingen, 22.02.2007 - 2 A 202/05

  Nach der genannten Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urteil vom 21.03.2002 - 5 C 4.01 -, BVerwGE 116, 161) enthielten §§ 29, 30 WoGG abweichende Regelungen im Sinne von § 36 Satz 1 SGB I, die der Vorschrift des § 48 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 SGB X sowohl für bereits abgelaufene wie für noch laufende Bewilligungszeiträume vorgingen; eine rückwirkende Änderung, wie § 29 Abs. 2 WoGG sie im Anschluss an § 29 Abs. 1 WoGG regelt, und einen Eingriff in abgeschlossene Bewilligungszeiträume sehe § 29 Abs. 3 Nr. 2 WoGG a.F. nicht vor.
• VG Arnsberg, 09.12.2005 - 12 K 235/05

  Aufhebung von Wohngeldbescheiden; Rückforderung von überzahltem Wohngeld; …

  Auszug aus VG Göttingen, 22.02.2007 - 2 A 202/05

  Denn auch die Änderungsentscheidung ist eine Entscheidung des Beklagten über den Antrag des Klägers, die auf den Entscheidungszeitpunkt 28. Februar 2003 zurückwirkt (vgl. auch VG Arnsberg, Urteil vom 9.12.2005 -12 K 235/05-, zitiert nach juris).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Ansbach, 20.01.2011 - AN 14 K 10.00686

  Wohngeldrecht ordnungsgemäße Klageerhebung nur gegen einen von zweien am selben …

  Nach der alten - hier maßgeblichen - bis zum 31. Dezember 2003 geltenden Rechtslage gab es grundsätzlich keine Rechtsgrundlage für Eingriffe bzw. für eine Korrektur in abgelaufene Bewilligungszeiträume (BVerwG vom 21.3.2002 - 5 C 4/01 - BVerwGE 116, 161 ff.; sowie Parallelentscheidung BVerwG vom 21.3.2002 - 5 C 7/01 - WuM 2003, 156 ff.; VG Göttingen vom 23.2.2007 - 2 A 202/05 - Stadler/Gutekunst/Dietrich/Fröba, WoGG, Stand: April 2008, RdNr. 34 zu § 29 WoGG a. F.).

  Rn. 36 Nach der alten bis zum 31. Dezember 2003 geltenden - und hier maßgeblichen - Rechtslage gab es grundsätzlich keine Rechtsgrundlage für (nachträgliche) Eingriffe in bereits abgelaufene Bewilligungszeiträume (BVerwG vom 21.3.2002 - 5 C 4/01 - BVerwGE 116, 161 ff.; sowie Parallelentscheidung BVerwG vom 21.3.2002 - 5 C 7/01 - WuM 2003, 156 ff.; VG Göttingen vom 23.2.2007 - 2 A 202/05 - Stadler/Gutekunst/Dietrich/Fröba, WoGG, Stand: April 2008, RdNr. 34 zu § 29 WoGG a. F.).

  Nach der alten - hier maßgeblichen - bis zum 31. Dezember 2003 geltenden Rechtslage gab es grundsätzlich keine Rechtsgrundlage für Eingriffe in abgelaufene Bewilligungszeiträume (BVerwG vom 21.3.2002 - 5 C 4/01 - BVerwGE 116, 161 ff.; sowie Parallelentscheidung BVerwG vom 21.3.2002 - 5 C 7/01 - WuM 2003, 156 ff.; VG Göttingen vom 23.2.2007 - 2 A 202/05 - Stadler/Gutekunst/Dietrich/Frö-ba, WoGG, Stand: April 2008, RdNr. 34 zu § 29 WoGG a. F.).

  Die mit Wirkung vom 1. Januar 2004 vorgenommenen Neuregelung mit der Einfügung der Sätze 2 und 3 in § 29 Abs. 3 WoGG war deshalb eine Reaktion des Gesetzgebers auf die zitierten Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts zu der bis 31. Dezember 2003 geltenden Gesetzeslage (VG Göttingen vom 23.2.2007 - 2 A 202/05 - Stadler/Gutekunst/Dietrich /Fröba, WoGG, Stand: April 2008, RdNr. 34a zu § 29 WoGG a. F.).

  Rn. 43 Diese zu § 29 Abs. 3 WoGG in der ab 1993 gültigen Fassung ergangene Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, der sich die Kammer anschließt, lässt sich auf alle nachfolgenden Fassungen des § 29 Abs. 3 WoGG bis zum 1. Januar 2004 übertragen (VG Göttingen vom 23.2.2007 - 2 A 202/05), also auch auf die hier maßgebliche, bis zum 31. Dezember 2003 gültige Fassung des § 29 Abs. 3 WoGG.

  Denn auch die Änderungsentscheidung ist eine Entscheidung der Beklagten über den Antrag der Klägerin, die auf den Entscheidungszeitpunkt 3. September 2002 zurückwirkt (VG Göttingen vom 23.2.2007 - 2 A 202/05).

• OVG Sachsen-Anhalt, 09.02.2011 - 3 L 471/08

  Rückforderung von Wohngeld

  v. 12.04.2006 - 2 K 06.299 - Rn. 18 ; VG Göttingen, Urt. v. 22.02.2007 - 2 A 202/05 - Rn.20 im Hinblick auf § 40 Abs. 3 WoGG 2004; bejahend: VG Berlin, Beschl. v. 17.11.2005 - 21 A 60.05 - Rn. 2 f. ; VG Braunschweig, Urt. v. 11.07.2006 - 3 A 102/06 - Rn. 15 ff. ; VG Oldenburg, Urt. v. 04.12.2006 - 13 A 831/06 - Rn. 23 ff. ; wohl auch die Gesetzesbegründung, BT-Drucks. 15/1516, S. 78).
• OVG Sachsen-Anhalt, 13.07.2009 - 3 L 205/07

  Neuberechnung Wohngeld wegen erhöhtem Einkommen

  Vorliegend sind die für die Rechtsauffassung der Beklagten angeführten Gerichtsentscheidungen (…VG Braunschweig, Urt. v. 11.07.2006, Az.: 3 A 102/06; VG Berlin, Beschl. v. 17.11.2005, Az.: 21 A 60.05;… VG Oldenburg, Urt. v. 04.12.2006, Az.: 13 A 831/06;… VG Münster, Urt. v. 16.05.2006, Az.: 5 K 1831/04) nicht nur sämtlichst älter, als die Gegenauffassung des Verwaltungsgerichts Göttingen (Urt. v. 22.02.2007, Az.: 2 A 202/05 - juris) sowie VG Cottbus (…Urt. v. 26.09.2008 - 5 K 1026/04 - juris), sondern sie verhalten sich auch in keiner Weise zu der Anwendbarkeit des § 40 Abs. 3 WoGG.
• VG Cottbus, 26.09.2008 - 5 K 1026/04

  Aufhebung einer Wohngeldbewilligung wegen Erhöhung des Einkommens

  Denn auch die Änderungsentscheidung ist eine Entscheidung des Beklagten über den Antrag des Klägers, die auf den Entscheidungszeitpunkt 11. Juli 2003 zurückwirkt (vgl. VG Göttingen, Urt. v. 22. Februar 2007 - 2 A 202/05 -, zitiert nach juris;… VG Arnsberg, Urt. v. 9. Dezember 2005 - 12 K 235/05 -, zitiert nach juris).