Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VG Schleswig, 06.11.2014 - 2 A 232/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,69985
VG Schleswig, 06.11.2014 - 2 A 232/13 (https://dejure.org/2014,69985)
VG Schleswig, Entscheidung vom 06.11.2014 - 2 A 232/13 (https://dejure.org/2014,69985)
VG Schleswig, Entscheidung vom 06. November 2014 - 2 A 232/13 (https://dejure.org/2014,69985)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,69985) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • OVG Schleswig-Holstein, 29.06.2016 - 1 LB 7/14

    Verdichtungsraum der Metropolregion Hamburg; Klage einer als Mittelzentrum …

    Der dagegen nach erfolglosem Widerspruchsverfahren erhobenen Klage der Klägerin hat das Verwaltungsgericht mit Urteil vom 06.11.2014 stattgegeben (2 A 232/13).
  • VG Schleswig, 17.09.2020 - 2 A 45/19

    Bauordnungsverfügung

    Diese wurden auf Widersprüche und Klagen der Beigeladenen mit Urteilen vom 6. November 2014 (2 A 146/13 und 2 A 232/13) wegen Verstößen gegen § 34 Abs. 3 BauGB aufgehoben.

    Die Nutzung der als Gewerbehalle genehmigten streitgegenständlichen Räumlichkeiten als Sonderpostenmarkt verstößt gegen baurechtliche Vorschriften, denn es liegt dafür nach Aufhebung der der W-Firma unter dem 3. Juli 2013 erteilten Baugenehmigung mit Urteil vom 6. November 2014 (2 A 232/13, rechtskräftig seit dem 12. Januar 2017) keine Baugenehmigung für die Nutzung der Klägerin vor, obwohl eine solche nach § 62 LBO erforderlich ist.

  • VG Schleswig, 04.06.2020 - 2 A 234/17

    Gewerbegebiet Peiner Hag, Prisdorf: Keine Erweiterungen oder Umnutzungen

    Die im Jahr 2013 erteilte Baugenehmigung für den T.-Sonderpostenmarkt ist mit Urteil der Kammer vom 06.11.2014 (2 A 232/13) aufgehoben worden, rechtskräftig nach Urteil des Schleswig-Holsteinischen Oberverwaltungsgerichts vom 29.06.2016 (1 LB 8/14) und Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 12.01.2017 (4 B 44/16).

    Aus der Rechtsprechung des erkennenden Gerichts betreffend einen benachbarten Sonderpostenmarkt (2 A 232/13), die durch das Schleswig-Holsteinische Oberverwaltungsgericht (1 LB 8/14) und das Bundesverwaltungsgericht (4 B 44/16) bestätigt worden sei, ergebe sich aber, dass schädliche Auswirkungen i.S.d. § 34 Abs. 3 BauGB auch dann bestehen könnten, wenn das geplante Vorhaben zusammen mit bereits vorhandenen Betrieben eine Beeinträchtigung des geschützten zentralen Versorgungsbereichs bewirke.

  • VG Schleswig, 04.06.2020 - 2 A 307/03

    Gewerbegebiet Peiner Hag, Prisdorf: Keine Erweiterungen oder Umnutzungen

    Die im Jahr 2013 erteilte Baugenehmigung für den Sonderpostenmarkt ist mit Urteil der Kammer vom 06.11.2014 (2 A 232/13) aufgehoben worden, rechtskräftig nach Urteil des Schleswig-Holsteinischen Oberverwaltungsgerichts vom 29.06.2016 (1 LB 8/14) und Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 12.01.2017 (4 B 44/16).
  • VG Schleswig, 04.06.2020 - 2 A 335/17

    Gewerbegebiet Peiner Hag, Prisdorf: Keine Erweiterungen oder Umnutzungen

    Die im Jahr 2013 erteilte Baugenehmigung für den Sonderpostenmarkt ist mit Urteil der Kammer vom 06.11.2014 (2 A 232/13) aufgehoben worden, rechtskräftig nach Urteil des Schleswig-Holsteinischen Oberverwaltungsgerichts vom 29.06.2016 (1 LB 8/14) und Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 12.01.2017 (4 B 44/16).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Schleswig
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht