Dies gilt selbst dann, wenn man die Ausführungen des Klägers zu seiner Vorverfolgung durch Dorfbewohner für unglaubhaft erachtet und ihm daher nicht den herabgesetzten Wahrscheinlichkeitsmaßstab eines Vorverfolgten zugute kommen lässt (so im Ergebnis für die Situation Homosexueller in Nigeria auch VG Leipzig, Urteil vom 21.12.1998, A 2 K 30357/95, InfAuslR 1999, 309, 310; VG Chemnitz, Urteil vom 9.5.2003, 6 A 305358/97.A, juris; VG München, Urteil vom 30. Januar 2007, M 21 K 04.51494, Asylmagazin 9/2007, 25, 26; a. A. VG München, Gerichtsbescheid vom 9. Januar 2006, M 12 K 05.50666, juris, VG Oldenburg, Gerichtsbescheid vom 11. Februar 2003, 2 A 5145/02, VG Oldenburg, Urteil vom 25. November 2004, 2 A 2928/02).