Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VG Berlin, 26.11.2004 - 2 A 59.04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,33456
VG Berlin, 26.11.2004 - 2 A 59.04 (https://dejure.org/2004,33456)
VG Berlin, Entscheidung vom 26.11.2004 - 2 A 59.04 (https://dejure.org/2004,33456)
VG Berlin, Entscheidung vom 26. November 2004 - 2 A 59.04 (https://dejure.org/2004,33456)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,33456) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

  • lda.brandenburg.de (Kurzinformation)

    Personenbezogene Daten, (Gesetzliche) Geheimhaltungspflichten

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • VGH Bayern, 15.11.2010 - 3 CE 10.2390

    Dienstaufsichtsbeschwerde; Recht auf Akteneinsicht - verneint

    Akten über Dienstaufsichtsbeschwerden gehören nicht zu den Personalakten des Beschwerdeführers, sondern allenfalls zu den Personalakten des Beamten, über den Beschwerde geführt wird (so VG Berlin vom 26.11.2004 Az. 2 A 59.04 ).
  • VG Gelsenkirchen, 17.02.2020 - 20 K 4063/18

    Informationszugang zu Verwaltungsvorgängen der Gerichtsverwaltung betreffend die …

    Rn. 83 Vgl. zum Ausschluss der Akteneinsicht im Rahmen einer Dienstaufsichtsbeschwerde eingehend OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 16. Januar 2014 - OVG 12 B 31.11 -, juris ("Personalaktengeheimnis"); nachfolgend BVerwG, Beschluss vom 19. August 2014 - 7 B 12/14 -, juris; siehe zum Vorrang des Schutzes personenbezogener Daten bei Einsichtsgesuchen in Dienstaufsichtsbeschwerdevorgänge auch VG Berlin, Urteile vom 26. Februar 2002 - 23 A 202.00 -, vom 26. November 2004 - 2 A 59.04 -, und vom 5. März 2019 - 2 K 230.17 -, jeweils zit. nach juris.
  • VG Berlin, 12.10.2007 - 2 A 136.05
    Bundesrechtlich bestehen gemäß § 56 d Abs. 2 Satz 1 BRRG b esondere Vorgaben für die Vorlage der Personalakte und die Erteilung vo n Auskünften aus dieser an Dritte, denen das Land Berlin mit der Bestimmung des § 56 d Abs. 2 LBG gefolgt ist (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 6. Oktober 2006 - OVG 7 M 3.05 - Urteil der Kammer vom 26. November 2004 - VG 2 A 59.04 - juris).

    Das gilt z. B. für Vorgänge der Personalplanung und Geschäftsverte ilung (vgl. Urteil der Kammer vom 26. November 2004 - VG 2 A 59.04 -, a. a. O., m. w. N.; VG Neustadt, Urteil vom Februar 2007 - 6 K 1729/06.NW -, DuD 2007, 470 f.).

  • VG Magdeburg, 10.08.2016 - 6 A 34/16

    Informationszugang; allgemein gültige, verwaltungsinterne Weisung

    (Dienstaufsichts-) Beschwerden Dritter sind dabei Bestandteil der Personalakte (im materiellen Sinne) unabhängig davon, ob sie zu behördeninternen formlosen Ermittlungen oder förmlichen Disziplinarverfahren führen und ob der Dienstherr im Hinblick auf § 56 e Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BRRG (vgl. § 90 e Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BBG, § 90 e Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 LBG Bln) von einer Aufbewahrung absieht und den Dienstaufsichtsbeschwerdevorgang zur alsbaldigen Vernichtung vorsieht, wenn er die Unrichtigkeit der Beschwerde als erwiesen ansieht (…vgl. zu dieser Vorgehensweise die Begründung des Regierungsentwurfes zu § 90 b BBG, BT-Drs. 12/544, S. 18), den Vorgang also nicht in die formelle Personalakte aufnimmt (VG Berlin, Urteil vom 26.11.2004 - 2 A 59.04 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Berlin
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht