Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Krankengeldzuschuß - Tatsächliche Gewährung des Krankengeldes - Anspruch auf Krankengeld - Arbeitsunfähigkeit - Fortsetzungserkrankung

Papierfundstellen

• BAGE 9, 197

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BAG, 20.05.1959 - 2 AZR 452/58

  Gewährung eines Krankengeldzuschusses - Berechnung des Anspruchs - …

  Auszug aus BAG, 05.05.1960 - 2 AZR 271/58

  H i e r f ü r s p r i c h t a b e r a u c h , daß s e i n e r s y s t e m a t i s c h e n S t e l l u n g nach § 1 ArbKrankhG a l l e A n s p r u c h s v o r a u s s e t z u n g e n n e n n t f("vgl" BAG 8, 1)" Es kann n i c h t angenommen w erd en , daß d e r G e s e t z g e b e r m it d e r i n § 8 n o r m i e r t e n Erhöhung d e s K r a n k e n g e ld e s e i n e w e i t e r e A nspruchs V o r a u s s e t z u n g nennen w o l l t e , zumal § 8 ArbKrankhG s e l b s t i n k e i n e r W eise s y s t e m a t i s c h a u f § 1 d i e s e s G e s e t z e s Bezug h a t , v i e l m e h r i n einem e i g e n e n Abs c h n i t t s e i n e n P l a t z f i n d e t " Wenn dem gegenüber Schm atzr â- i â- < P i s c h w a s s e r , aaO, a u s f ü h r e n , d i e im ArbKrankhG f ü r d ie e r s t e n s e c h s Wochen der A r b e i t s u n f ä h i g k e i t e i n g e f ü h r t e K ran k en geld erh öh u n g v e r f o l g e den Zweck, den Zuschuß d es A r b e i t g e b e r s i n einem b e stim m te n Rahmen zu h a l t e n , d i e s e r Zweck a b e r n i c h t e r r e i c h t würde, wenn di'e B e u r t e i l u n g d e r A r b e i t s u n f ä h i g k e i t b e i Z u schußzahlung und d i e Z ahlung d e s e r h ö h t e n K r a n k e n g e ld e s v e r s c h i e d e n w ä r e , so i s t zu b e t o n e n , daß prim är d i e Erhöhung des K r a n k e n g e ld e s den Sinn und Zweck h a t , einem a r b e i t s u n f ä h i g e r k r a n k t e n A r b e i t e r fü r d i e Dauer der im G e s e t z g e n a n n te n E r i s t e i n e n L eb en s s ta n d a r d zu g ew äh ren , der zu einem g e w i s s e n P r o z e n t s a t z dem N o r m a l-L e b e n s sta n d a r d e n t s p r i c h t , den e r v o r h e r durch E r z i e l u n g von A r b e i t s e n t g e l t e r r e i c h t h a t t e , w ie d i e s ü b er haupt S in n und Zweck d e s ganzen ArbKrankhG i s t ( v g l., BAG 8, 1 ) , Es i s t zwar z u t r e f f e n d , daß d i e Erhöhung des K r a n k e n g e ld e s au ch d am it m o t i v i e r t w u rd e, d i e L a st d es Ar b e i t g e b e r s im P a l l e i n e r Erkrankung d e s A r b e i t e r s zu se n k e n ; nur kann d i e s nach dem eb en G esa g ten n i c h t d e r Zweck des G e s e t z e s s e i n , s o n d e r n e s kann nur e i n e M o d a l i t ä t s e i n , um den Zweck d e s G e s e t z e s t u n l i c h s t m it f ü r d en A r b e i t g e b e r g e r i n g e r e n L e i s t u n g e n zu e r r e i c h e n " Auch kann d i e g e g e n t e i l i g e A n s i c h t n i c h t a u f d i e Verwendung d e s W ortes "Zuschuß" i n §§ 1, 3 und 4 ArbKrankhG g e s t ü t z t werden" Denn s e l b s t wenn d i e a u f dem A r b e i t s v e r h ä l t n i s b e r u h en d e L e i s t u n g d e s A r b e i t g e b e r s nur e i n e zu s ä t z l i c h e zu d e r L e i s t u n g e i n e r a n d e r e n S t e l l e , n ä m lic h d e r K r a n k e n v e r s ic h e r u n g b zw " d e r U n f a l l v e r s i c h e r u n g i s t , so i s t damit noch n i c h t g e s a g t , daß d i e L e i s t u n g au c h s o n s t i n j e d e r H i n s i c h t von d e r s o z i a l v e r s i c h e r u n g s r e c h t l i c h e n Be h a n d lu n g d e s P a l l e s ab h än gen muß" D ie L e i s t u n g d e s A r b e i t g e b e r s b l e i b t auch dann n och immer e i n Zuschuß, wenn der A r b e i t e r nur e i n K ra n k en g eld i n Höhe v o n 50 v H , d es Grund lo h n es e r h ä lt ; denn i h r e r Höhe nach b l e i b t s e l b s t dann d ie L e i s t u n g d e s A r b e i t g e b e r s u n t e r den L e is t u n g e n d er Kranken v e r s i c h e r u n g zurück" Auch i n d ie s e m P a l l e i s t so m it immer noch d i e K r a n k e n v e r s ic h e r u n g der T r ä g er der H a u p tla s t , Aus der T a t s a c h e , daß d e r Zuschuß a u f s e c h s Wochen b e 8. .
• BAG, 18.05.1957 - 2 AZR 600/56

  Erkrankungen - Arbeitsunfähigkeit - Selbständige Unglücksfälle - Charakter einer …

  Auszug aus BAG, 05.05.1960 - 2 AZR 271/58

  A ugust 1957 an e i n e r P o r t s e t z u n g s e r k r a n k u n g im a r b e i t s r e c h t l i c h e n S in n e l i t t o d e r n i c h t " B e ja h t das L a n d e s a r b e i t s g e r i c h t e i n e w i d e r h o l t e Erkrankung an d em se lb e n G r u n d le id e n , kommt e s dann a b e r zu der W ürdigung, daß p r a k t i s c h e i n e A u s h e i l u n g anzunehmen i s t , w e i l d e r K lä g e r z w is c h e n b e i d e n Erkrankungen i n d e r Lage w ar, d i e k ö r p e r l i c h sch w ere A r b e i t e i n e s P f l a s t e r s t e i n s c h l ä g e r s a u s z u f ü l l e n , so wäre im a r b e i t s r e c h t l i c h e n S in n e e i n e n eu e s e l b s t ä n d i g e E rkrankung anzunenmen ( v g l . BAG 3, 37 / ~ 3 8 7 ; BAG 4, 111 Z~"l13 7).
• BAG, 07.05.1956 - 2 AZR 259/55

  Auszug aus BAG, 05.05.1960 - 2 AZR 271/58

  A ugust 1957 an e i n e r P o r t s e t z u n g s e r k r a n k u n g im a r b e i t s r e c h t l i c h e n S in n e l i t t o d e r n i c h t " B e ja h t das L a n d e s a r b e i t s g e r i c h t e i n e w i d e r h o l t e Erkrankung an d em se lb e n G r u n d le id e n , kommt e s dann a b e r zu der W ürdigung, daß p r a k t i s c h e i n e A u s h e i l u n g anzunehmen i s t , w e i l d e r K lä g e r z w is c h e n b e i d e n Erkrankungen i n d e r Lage w ar, d i e k ö r p e r l i c h sch w ere A r b e i t e i n e s P f l a s t e r s t e i n s c h l ä g e r s a u s z u f ü l l e n , so wäre im a r b e i t s r e c h t l i c h e n S in n e e i n e n eu e s e l b s t ä n d i g e E rkrankung anzunenmen ( v g l . BAG 3, 37 / ~ 3 8 7 ; BAG 4, 111 Z~"l13 7).

alle Zitatstellen anzeigen
• BAG, 26.08.1960 - 1 AZR 202/59

  6-Wochen-Frist - Fortzahlung des Gehalts - Eintritt des unverschuldeten Unglücks …

  knüpfen (so für/ArbKrankhG das zur Veröffentlichung in der Entscheidungssammlung und im Nachschlagewerk des Bundesarbeitsgerichts vorgesehene Urteil des Zv/eiten Senats vom 5c Mai I960 - 2 AZR 271/58 - unter II), III.
• BAG, 23.06.1960 - 2 AZR 164/59

  Erkrankung - Krankengeldzuschuß

  I" Zwischen den Parteien besteht Streit weder darüber, daß beim Kläger für die Zeit vom 29" April bis 11« Mai 1958 die in § 1 ArbKrankhG genannten Regelvoraussetzungen für den Anspruch auf einen KGZ gegeben sind noch über die Höhe des vom Kläger geltend gemachten Betrages" Baß die Gewährung des erhöhten Krankengeldes nicht eine weitere Anspruchsvoraussetzung ist, hat der Senat im Urteil vom 5« Mai i960 - 2 AZR 271/58 das zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung des Gerichts vor gesehen ist, bereits ausgesprochen" Bie Revision der Beklagten bringt insoweit für ihre Rechtsauffassung keine weiteren Argumente, so daß es genügt, auf jenes Urteil Bezug zu nehmen" Banach kommt es für den Anspruch auf einen KGZ nach § 1 ArbKrankhG grundsätzlich nicht darauf an, ob es sich bei der zu bezuschussenden Erkrankung um eine Portsetzungserkrankung im sozialversicherungsrechtlichen Sinne handelte oder nicht" Wollte man diese Auffassung vertreten, so würde das dazu führen, daß eine ihrer Natur nach aus der Pürsorgepflicht des Arbeitgebers herrührende Leistung (siehe auch die zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung des Gerichts bestimmte Entscheidung des Großen Senats, BAG AP Nr" 21 zu § 616 BGB) von Gesichtspunkten außerhalb des Arbeitsverhältnisses ab hängig werden würde" Eine lediglich sozialversicherungsrechtliche Betrachtungsweise würde nämlich versicherungsmathematische Gedankengänge zum Maßstab einer Interessenabwägung zwischen Arbeitgeber und Arbeiter machen" Aus diesem Grunde rügt die Revision zu Unrecht, das Landesarbeitsgericht hätte aufklären müssen, ob der Kläger in der Zeit zwischen seinen 'beiden Erkrankungen mindestens objektiv behandlungsbedürftig war oder nicht o Von einer solchen Behandlungsbedürftigkeit hängt lediglich die sozialversicherungsrechtliche Qualifikation beider Erkrankungen als einer einzigen Fortsetzungserkrankung ab" Darauf und also auf die Gewährung des erhöhten Krankengeldes kommt es aber für die Verpflichtung des Arbeitgebers zum KGZ gerade nicht an" Es kann vielmehr zu Gunsten der Beklagten unterstellt werden, daß die Krankenkasse nach ihrer Erfahrung in diesen Angelegenheiten den Versicherungsfall zutreffend behandelt hat, insbesondere lie gen Anzeichen für eine Fehlbewertung nicht vor" II" Bei seinen weiteren Ausführungen geht das angefochtene Urteil davon aus, daß die hier streitige Erkrankung deshalb eintrat, weil die Magenkrankheit des Klägers im medizinischen Sinne (Grundleiden) noch nicht voll ausgeheilt war, daß aber gleichwohl die fragliche Erkrankung im arbeitsrechtlichen Sinne nicht als Fortsetzungserkrankung, sondern als eine neue und deswegen zur Zahlung des XGZ führende Krankheit anzusehen sei, weil der Kläger in der Zwischenzeit längere Zeit voll gearbeitet hat" Das unterliegt in rechtlicher Hinsicht keinen Bedenken" III" Dicht beizutreten ist allerdings der vom Kläger vertretenen Auffassung, daß ein KGZ gemäß § 1 ArbKrankhG in jedem Arbeitsunfähigkeitsfalle, sofern dieser nur durch Krankheit hervorgerufen ist, zu gewähren sei" Diese Auffassung würde einerseits zur Folge haben, daß der Arbeitgeber erneut für die Dauer von sechs Wochen einen KGZ zahlen müßte, wenn ein von einer Krankheit genesener Arbeiter bereits nach einigen Tagen voller Arbeitsfähigkeit einen Rückfall erleiden würde" Anderer seits würde diese Auffassung dazu führen, daß ein Arbeiter, der vor seiner völligen Genesung an einer völlig neuen Erkrankung erkrankt und nunmehr längere Zeit weiterhin arbeitsunfähig bleibt, den KGZ nur für die Dauer von ins gesamt sechs Wochen erhalten könnte" Zuzugeben ist dieser Auffassung, daß § 1 Abs" 1 Satz 1 ArbKrankhG nur davon spricht, daß ein Arbeiter infolge "Krankheit" a.n seiner Arbeitsleistung verhindert sein muß, daß dagegen nicht da von gesprochen wird, daß ein Arbeiter infolge "einer" Krankheit an seiner Arbeitsleistung verhindert ist.
• BAG, 20.05.1960 - 2 AZR 336/58

  Berechnung des Krankengeldzuschusses - Krankengeld - Arbeitgeberzuschuß - …

  Zju b); Bas kalendertägliche Krankengeld betrug hier 11, 78 BM" Wie der Senat im Urteil vom 5" Mai 196o - 2 AZR 271/58 - ausgesprochen hat, kann es auf die tatsächliche Gewährung des Krankengeldes für die Präge, ob ein Zuschuß vom Arbeitgeber zu zahlen ist und bejahen denfa.11s , in welcher Höhe er zu zahlen ist, nicht ankommen, weil sonst die Leistungspflicht des Arbeitgebers von dem Zufall abhängig werden würde, ob die Krankenkasse den Versicherungsfall rechtlich zu treffend behandelt hat oder nicht" Ba das von der Revision der Beklagten als mit dem ArbKrankhG unvereinbar bezeichnete Ergebnis unter anderem auch darauf zurückzuführen ist, daß das dem Kläger gewährte Krankengeld allein schon höher liegt als 90$ des ausgefallenen Lohnes, war als Vorfrage zu prüfen, ob der Versicherungsfall insoweit von der Krankenkasse unzu treffend behandelt worden ist".
• BAG, 22.09.1960 - 2 AZR 459/58

  Anspruch auf Krankengeldzuschuß - Anspruch auf erhöhtes Krankengeld

  Mai I960 - 2 AZR 271/58 - (BB 1960, 780), und seither in ständiger Rechtsprechung (vgl, Urteile vom 2, Juni I960 - 2 AZR 388/58 vom 15. Juni I960 - 2 AZR 122/58 -, vom 1, Ju li I960 - 2 AZR 209/58 - und vom 7. Juli i960 - 2 AZR 580/58 - ) die Auffassung vertreten, daß das erhöhte Krankengeld nicht Anspruchsvoraussetzung für einen KGZ ist,.
• BAG, 02.06.1960 - 2 AZR 388/58

  Anspruch auf Krankengeldzuschuß - Beginn der Erkrankung - Zeitpunkt der …

  Insoweit wird auf das Urteil des erkennenden Senats vom 5.' Mai i960 - 2 AZR 271/58 - (zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung des Gerichts vorgesehen) Bezug genommen.