Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BAG, 20.10.1955 - 2 AZR 366/54   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1955,580
BAG, 20.10.1955 - 2 AZR 366/54 (https://dejure.org/1955,580)
BAG, Entscheidung vom 20.10.1955 - 2 AZR 366/54 (https://dejure.org/1955,580)
BAG, Entscheidung vom 20. Oktober 1955 - 2 AZR 366/54 (https://dejure.org/1955,580)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1955,580) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Begründung einer Restitutionsklage - Prozeßstoff des Vorprozesses - Beweise des Vorprozesses - Neue Tatsachen - Begründetheit einer Restitutionsklage - Eignung einer Urkunde - Restitutionsgrund

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    ZPO § 580 Nr. 7 Buchst. b
    Arbeitsgerichtsverfahren: Begründung und Begründetheit einer Restitutionsklage

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BAG, 20.03.1958 - 2 AZR 60/55

    Begründung einer Restitutionsklage - Prozeßstoff des Vorprozesses - Aufgefundene …

    Zur Begründung einer Restitutionsklage nach § 580 Ziff. 7 b ZFO dürfen nur der im Vorprozeß vorgetragene Prozeßstoff und zu seinem Beweis die aufgefundene Urkunde, nicht dagegen neue Tatsachen herangezogen werden (BAG, 2. Senat, AP Nr. 2 zu § 580 ZPO).

    Nicht dagegen ist es Aufgabe des Revi sionsgerichts, selbständig zu entscheiden, ob die aufgefundene andere Urkunde geeignet ist, eine für den Restitutionskläger günstigere Entscheidung her beizuführen (BAG AP Nr. 2 zu § 580 ZPO).

    Andere, insbesondere neue sonstige Tatsachen waren dabei außer Betracht zu lassen (vgl. BAG- vom 20. Oktober 1955 - 2 AZR 366/54 - AP Ur. 2 zu § 580 ZPO mit zust. Anm. von Pohle; BGHZ 6, 354 - 356 = NJW 1952 S. 1095 Nr. 11).

    Rieht dagegen ist es die Aufgabe des Revisionsgerichts, bei der Prüfung der Präge, ob die Restitutionsklage begründet ist, tatsächliche Feststellungen zu treffen und insbesondere im Fall des § 580 Ziff. 7 b ZPO selbständig zu entscheiden, ob die vom Kläger aufgefundenen Urkunden geeignet sind, eine ihm günstigere Entscheidung herbeizuführen (BAG, 2. Senat vom 2. Oktober 1955 - 2 AZR 366/54 - AP Nr. 2 zu § 580 ZPO; BGHZ 3, 65 - 69).

  • BAG, 02.06.1982 - 7 AZR 868/77
    3. Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts (vgl. BAG Urteile vom 20. Oktober 1955 - 2 AZR 366/54 -, 20. März 1958 - 2 AZR 60/55 - und 19. Oktober 1967 - 5 AZR 203/67 - AP Nr. 2, 3 und 7 zu § 580 ZPO) ist das Revisionsgericht nicht dazu befugt, selbständig darüber zu entscheiden, ob eine aufgefundene Urkunde geeignet ist, eine günstigere Entscheidung für den Restitutonskläger herbeizuführen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BAG
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht