Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BAG, 25.05.1973 - 2 AZR 99/73   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1973,2173
BAG, 25.05.1973 - 2 AZR 99/73 (https://dejure.org/1973,2173)
BAG, Entscheidung vom 25.05.1973 - 2 AZR 99/73 (https://dejure.org/1973,2173)
BAG, Entscheidung vom 25. Mai 1973 - 2 AZR 99/73 (https://dejure.org/1973,2173)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1973,2173) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Rechtsmittelschrift - Erkennbarkeit des Rechtsmittelklägers - Erkennbarkeit des Rechtsmittelbeklagten

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)

  • BFH, 24.11.1976 - I R 114/75

    Revisionsschrift - Inhalt - Revisionsfrist - Revisionskläger

    Eine Heilung dieses Mangels kommt nach Ablauf der Revisionsfrist nicht mehr in Betracht (vgl. z. B. Beschluß des BAG vom 25. Mai 1973 2 AZR 99/73, HFR 1973, 556).

    Diese Grundsätze werden zum Zivilprozeßrecht in ständiger Rechtsprechung vertreten (RG-Urteil II 40/19; RG-Beschluß V B 10/34; BGH-Beschluß V ZB 20/56; Beschlüsse des BAG vom 4. Juli 1973 1 AZB 12/73, HFR 1973, 555, 2 AZR 99/73; vom 14. August 1973 3 AZR 292/73, HFR 1974, 125).

  • BAG, 14.06.1989 - 2 AZB 5/89

    Berufung: Rechtsmittelführer - Unklarheit

    Die Angabe, für wen und gegen wen das Rechtsmittel eingelegt wird, muß allerdings nicht in der Rechtsmittelschrift enthalten sein; es genügt, wenn sie sich innerhalb der Rechtsmittelfrist aus anderen, dem Gericht vorliegenden Unterlagen eindeutig entnehmen läßt (BGHZ 21, 168, 173; 65, 114, 115;… BGH Beschluß vom 9. Juli 1985, aaO;… BAGE 21, 369, 370 [BAG 27.03.1969 - 3 AZR 310/68] = AP aaO; BAGE 24, 233 [BAG 18.04.1972 - 1 AZR 73/72] = AP Nr. 4 zu § 553 ZPO; BAG Beschluß vom 13. Oktober 1972 - 2 AZR 282/72 - AP Nr. 5 zu § 553 ZPO; BAG Beschluß vom 25. Mai 1973 - 2 AZR 99/73 - AP Nr. 6 zu § 553 ZPO).
  • BAG, 28.04.1982 - 7 AZR 1125/79

    Formerfordernis - Mangel - Berufung

    In diesem Sinne sind auch zu verstehen die Urteile des Bundesarbeitsgerichts vom 18. Februar 1972 - 5 AZR 5/?2 - AP Nr. 3 zu § 553 ZPC ; vom 18. April 1972 - 1 AZR 73/72 - BAG 24, 233 = AP Nr. 4 zu § 553 ZPO ; vom 13. Oktober 1972 - 2 AZR 282/72 - AP Nr. 5 zu § 553 ZPO und vom 25. Mai 1973 - 2 AZR 99/73 - BAG 21, 368 = AP Nr. 1 zu § 553 ZPO; BAG AP Nr. 14 und 15 zu § 518 ZPO; Urteil des Senats vom 30. Oktober 1981 - 7 AZR 142/79 - [unveröffentlicht]).
  • BAG, 14.08.1973 - 3 AZR 292/73

    Telegraphische Revisionsschrift - Parteirollen - Ladungsfähige Anschriften

    Der Erste, Zweite und Fünft Senat des Bundesarbeitsgerichts sowie der erkennende S e m t haben zudem die in BAG 21, 368 [369 f] = AP Nr. 1 zu § 553 ZPO enthaltene Rechtsprechung seither noch mehrfach bestätigt (vgl. den zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung des Gerichts bestimmten Beschluß des Ersten Senats des Bundesarbeitsgerichts vom 4. Juli 1973 - 1 AZB 12/75 - [demnächst] AP Nr. 20 zu § 518 ZPO; die Beschlüsse des Zweiten Senats des Bundesarbeitsgerichts von 15" Oktober 1972 - 2 AZR 282/72 - und vom 25 . Mai 1975 - 2 AZR 99/73 - AP Nr. 5 und Nr. 6 zu § 553 ZPO; Beschluß des Fünften Senats vom 20. Februar 1973 - 5 AZB 5/73 - AP Nr. 19 zu § 518 ZPO; jeweils mit weiteren Nachweisen auch zur Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und aus dem Schrifttum).
  • BFH, 16.03.1988 - I R 46/84

    Erfordernis der Erkennbarkeit der Person des Revisionsklägers

    Eine Heilung dieses Mangels kommt nach Ablauf der Revisionsfrist nicht mehr in Betracht (vgl. z. B. Beschluß des Bundesarbeitsgerichts - BAG - vom 25. Mai 1973 2 AZR 99/73, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 1973, 556; BFH-Beschluß vom 24. November 1976 I R 114/75, BFHE 120, 341, BStBl II 1977, 163).
  • BAG, 27.02.1980 - 4 AZR 240/78
    Dies genügt für die Ordnungsmäßgkeit der Revision (vgl. BAG AP Nr. 14 zu § 518 ZPO; BAG AP Nr. 6 zu § 553 ZPO).
  • BAG, 30.10.1981 - 7 AZR 142/79
    Die Revisionsbegründung enthält zwar nich t die nach der Rechtsprechung des Bundesar b e itsg e rich ts e rfo rd e rlich e n Angaben (vg l. etwa BAG AP Nr. 6 zu § 553 ZPO s o w i e BAG AP N r . 14 und 15 zu § 518 ZPO).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BAG
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht