Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BAG, 25.05.1973 - 2 AZR 99/73   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1973,2173
BAG, 25.05.1973 - 2 AZR 99/73 (https://dejure.org/1973,2173)
BAG, Entscheidung vom 25.05.1973 - 2 AZR 99/73 (https://dejure.org/1973,2173)
BAG, Entscheidung vom 25. Mai 1973 - 2 AZR 99/73 (https://dejure.org/1973,2173)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1973,2173) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Rechtsmittelschrift - Erkennbarkeit des Rechtsmittelklägers - Erkennbarkeit des Rechtsmittelbeklagten

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)

  • BFH, 24.11.1976 - I R 114/75

    Revisionsschrift - Inhalt - Revisionsfrist - Revisionskläger

    Eine Heilung dieses Mangels kommt nach Ablauf der Revisionsfrist nicht mehr in Betracht (vgl. z. B. Beschluß des BAG vom 25. Mai 1973 2 AZR 99/73, HFR 1973, 556).

    Diese Grundsätze werden zum Zivilprozeßrecht in ständiger Rechtsprechung vertreten (RG-Urteil II 40/19; RG-Beschluß V B 10/34; BGH-Beschluß V ZB 20/56; Beschlüsse des BAG vom 4. Juli 1973 1 AZB 12/73, HFR 1973, 555, 2 AZR 99/73; vom 14. August 1973 3 AZR 292/73, HFR 1974, 125).

  • BAG, 14.06.1989 - 2 AZB 5/89

    Berufung: Rechtsmittelführer - Unklarheit

    Die Angabe, für wen und gegen wen das Rechtsmittel eingelegt wird, muß allerdings nicht in der Rechtsmittelschrift enthalten sein; es genügt, wenn sie sich innerhalb der Rechtsmittelfrist aus anderen, dem Gericht vorliegenden Unterlagen eindeutig entnehmen läßt (BGHZ 21, 168, 173; 65, 114, 115;… BGH Beschluß vom 9. Juli 1985, aaO;… BAGE 21, 369, 370 [BAG 27.03.1969 - 3 AZR 310/68] = AP aaO; BAGE 24, 233 [BAG 18.04.1972 - 1 AZR 73/72] = AP Nr. 4 zu § 553 ZPO; BAG Beschluß vom 13. Oktober 1972 - 2 AZR 282/72 - AP Nr. 5 zu § 553 ZPO; BAG Beschluß vom 25. Mai 1973 - 2 AZR 99/73 - AP Nr. 6 zu § 553 ZPO).
  • BAG, 28.04.1982 - 7 AZR 1125/79

    Formerfordernis - Mangel - Berufung

    In diesem Sinne sind auch zu verstehen die Urteile des Bundesarbeitsgerichts vom 18. Februar 1972 - 5 AZR 5/?2 - AP Nr. 3 zu § 553 ZPC ; vom 18. April 1972 - 1 AZR 73/72 - BAG 24, 233 = AP Nr. 4 zu § 553 ZPO ; vom 13. Oktober 1972 - 2 AZR 282/72 - AP Nr. 5 zu § 553 ZPO und vom 25. Mai 1973 - 2 AZR 99/73 - BAG 21, 368 = AP Nr. 1 zu § 553 ZPO; BAG AP Nr. 14 und 15 zu § 518 ZPO; Urteil des Senats vom 30. Oktober 1981 - 7 AZR 142/79 - [unveröffentlicht]).
  • BAG, 14.08.1973 - 3 AZR 292/73

    Telegraphische Revisionsschrift - Parteirollen - Ladungsfähige Anschriften

    Der Erste, Zweite und Fünft Senat des Bundesarbeitsgerichts sowie der erkennende S e m t haben zudem die in BAG 21, 368 [369 f] = AP Nr. 1 zu § 553 ZPO enthaltene Rechtsprechung seither noch mehrfach bestätigt (vgl. den zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung des Gerichts bestimmten Beschluß des Ersten Senats des Bundesarbeitsgerichts vom 4. Juli 1973 - 1 AZB 12/75 - [demnächst] AP Nr. 20 zu § 518 ZPO; die Beschlüsse des Zweiten Senats des Bundesarbeitsgerichts von 15" Oktober 1972 - 2 AZR 282/72 - und vom 25 . Mai 1975 - 2 AZR 99/73 - AP Nr. 5 und Nr. 6 zu § 553 ZPO; Beschluß des Fünften Senats vom 20. Februar 1973 - 5 AZB 5/73 - AP Nr. 19 zu § 518 ZPO; jeweils mit weiteren Nachweisen auch zur Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und aus dem Schrifttum).
  • BFH, 16.03.1988 - I R 46/84

    Erfordernis der Erkennbarkeit der Person des Revisionsklägers

    Eine Heilung dieses Mangels kommt nach Ablauf der Revisionsfrist nicht mehr in Betracht (vgl. z. B. Beschluß des Bundesarbeitsgerichts - BAG - vom 25. Mai 1973 2 AZR 99/73, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 1973, 556; BFH-Beschluß vom 24. November 1976 I R 114/75, BFHE 120, 341, BStBl II 1977, 163).
  • BAG, 27.02.1980 - 4 AZR 240/78
    Dies genügt für die Ordnungsmäßgkeit der Revision (vgl. BAG AP Nr. 14 zu § 518 ZPO; BAG AP Nr. 6 zu § 553 ZPO).
  • BAG, 30.10.1981 - 7 AZR 142/79
    Die Revisionsbegründung enthält zwar nich t die nach der Rechtsprechung des Bundesar b e itsg e rich ts e rfo rd e rlich e n Angaben (vg l. etwa BAG AP Nr. 6 zu § 553 ZPO s o w i e BAG AP N r . 14 und 15 zu § 518 ZPO).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BAG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht