Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 18.07.2002 - 2 B 01.1198   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,64274
VGH Bayern, 18.07.2002 - 2 B 01.1198 (https://dejure.org/2002,64274)
VGH Bayern, Entscheidung vom 18.07.2002 - 2 B 01.1198 (https://dejure.org/2002,64274)
VGH Bayern, Entscheidung vom 18. Juli 2002 - 2 B 01.1198 (https://dejure.org/2002,64274)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,64274) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)

  • VG Ansbach, 30.07.2015 - AN 3 K 15.00482

    Werbeanlage im Mischgebiet - zulässig; Art und Maß der baulichen Nutzung; …

    Rn. 30 Nach der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (U.v. 16.7.2002 - 2 B 00.1545; U.v. 18.7.2002 - 2 B 01.1198; U.v. 16.9.2005 - 26 B 04.3258 - juris) ist für die Beurteilung von Werbeanlagen an freien Giebelwänden von folgenden Überlegungen auszugehen:.
  • VG Ansbach, 04.10.2016 - AN 9 K 15.02314

    Verstoß einer Werbeanlage gegen das umgebungsbezogene Verunstaltungsverbot

    Das Vorhaben wirke verunstaltend, da die Anlage an einer Giebelfläche angebracht werden solle, so dass sie so aufdringlich wirke, dass sie als wesensfremdes Gebilde zu ihrer Umgebung in keiner Beziehung mehr stehe (mit Verweis auf BayVGH, U. v. 16.7.2002 - 2 B 00.1545 - U. v. 18.7.2002 - 2 B 01.1198 - U. v. 16.9.2005 - 26 B 04.3258 - jeweils juris).
  • VG Ansbach, 30.07.2015 - AN 3 K 15.381

    Erfolglose Klage auf Erteilung einer Baugenehmigung

    Rn. 28 Nach der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (U.v. 16.7.2002 - 2 B 00.1545; U.v. 18.7.2002 - 2 B 01.1198; U.v. 16.9.2005 - 26 B 04.3258 - juris) ist für die Beurteilung von Werbeanlagen an freien Giebelwänden von folgenden Überlegungen auszugehen: "Werbeanlagen sind dazu bestimmt aufzufallen und erfüllen ihren Zweck nur dann, wenn sie sich von der Umgebung abheben.
  • VG Ansbach, 29.06.2015 - AN 9 K 14.01985

    Recht der Außenwerbung

    Rn. 77 Nach der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (U.v. 16.7.2002 - 2 B 00.1545; U.v. 18.7.2002 - 2 B 01.1198; U.v. 16.9.2005 - 26 B 04.3258 -;juris) ist für die Beurteilung von Werbeanlagen an freien Giebelwänden von folgenden Überlegungen auszugehen:.
  • VG Ansbach, 26.03.2015 - AN 3 K 14.01420

    Prüfungsgegenstand im gerichtlichen Verfahren; Fremdwerbetafel an einer …

    Rn. 38 Nach der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (U.v. 16.7.2002 - 2 B 00.1545; U.v. 18.7.2002 - 2 B 01.1198; U.v. 16.9.2005 - 26 B 04.3258 - juris) ist für die Beurteilung von Werbeanlagen an freien Giebelwänden von folgenden Überlegungen auszugehen:.
  • VG Ansbach, 20.11.2013 - AN 9 K 13.01623

    Werbeanlagensatzung, Außenwerbung, Premium-Großflächentafel, Wohnnutzung, …

    Rn. 45 Nach der Rechtsprechung des Bayer. Verwaltungsgerichtshofs (vgl. U.v. vom 16.7.2002 - 2 B 00.1545; U.v. 18.7.2002 - 2 B 01.1198; U.v. 16.9.2005 - 26 B 04.3258 -juris) ist für die Beurteilung von Werbeanlagen an freien Giebelwänden von folgenden Überlegungen auszugehen:.
  • VG Ansbach, 24.07.2013 - AN 9 K 12.01308

    Recht der Außenwerbung

    Rn. 48 Nach der Rechtsprechung des Bayer. Verwaltungsgerichtshofs (vgl. U.v. vom 16.7.2002 - 2 B 00.1545; U.v. 18.7.2002 - 2 B 01.1198; U.v. 16.9.2005 - 26 B 04.3258 -juris) ist für die Beurteilung von Werbeanlagen an freien Giebelwänden von folgenden Überlegungen auszugehen:.
  • VG Ansbach, 27.06.2013 - AN 9 K 12.00978

    Recht der Außenwerbung

    Brandgiebel oder Gebäudeabschlussmauern dürfen daher nur nach sorgfältiger Prüfung im Einzelfall mit Werbeschriften oder zeichnerischen Werbedarstellungen versehen werden und dann nur in einer Form, welche die ästhetischen mit den technischen Anforderungen zu einem ausgewogenen Ausgleich bringt (vgl. zum Ganzen BayVGH, U.v. 18.7.2002 - 2 B 01.1198 - juris m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht