Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Nichtzulassung einer Revision - Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• REHADAT Informationssystem (Leitsatz)

  Auslesemaßstäbe bei der Einstellung Schwerbehinderter als Beamte oder Richter

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 02.10.1961 - VIII B 78.61

  Umfang der Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - …

  Auszug aus BVerwG, 14.11.1986 - 2 B 123.86

  Grundsätzliche Bedeutung kommt einer Rechtssache nur zu, wenn sie eine - vom Beschwerdeführer zu bezeichnende - Rechtsfrage aufwirft, deren zu erwartende revisionsgerichtliche Klärung der Einheit oder der Fortbildung des Rechts zu dienen vermag (vgl. u.a. BVerwGE 13, 90 [BVerwG 02.10.1961 - VIII C 78/61]).
• BVerwG, 20.12.1962 - VIII C 78.61

  Auszug aus BVerwG, 14.11.1986 - 2 B 123.86

  Grundsätzliche Bedeutung kommt einer Rechtssache nur zu, wenn sie eine - vom Beschwerdeführer zu bezeichnende - Rechtsfrage aufwirft, deren zu erwartende revisionsgerichtliche Klärung der Einheit oder der Fortbildung des Rechts zu dienen vermag (vgl. u.a. BVerwGE 13, 90 [BVerwG 02.10.1961 - VIII C 78/61]).
• BVerwG, 12.01.1967 - II C 86.63

  Zum Rechtsanspruch eines Schwerbeschädigten auf Übernahme in den höheren …

  Auszug aus BVerwG, 14.11.1986 - 2 B 123.86

  Im übrigen ist schon durch das sowohl vom Berufungsgericht wie von der Beschwerde angeführte Urteil des Senats vom 12. Januar 1967 - BVerwG 2 C 86.63 - (BVerwGE 26, 8 [BVerwG 12.01.1967 - II C 86/63]) gerade in bezug auf einen Fall aus der Justizverwaltung geklärt, daß diese zur Besetzung der Stellen ihres höheren Dienstes höhere Anforderungen als lediglich die zum Bestehen des Examens geforderte Mindestnote stellen darf und soll und daß ihr insoweit eine Beurteilungsermächtigung zusteht.

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 25.02.1988 - 2 C 72.85

  Beurteilung der Arbeitsleistung schwerbehinderter Beamten

  In qualitativer Hinsicht sind dagegen an sie die für alle Beamten geltenden allgemeinen Beurteilungsmaßstäbe anzulegen (vgl. Beschluß vom 28. August 1985 - BVerwG 2 B 75.85 - OVG Lüneburg, Urteil vom 14. März 1972 - V OVG A 90/70 - ;… Schröder/Lemhöfer/ Krafft, Das Laufbahnrecht der Bundesbeamten, § 13 Rz. 5;… Niedermaier/Pühler, Verordnung über die Laufbahnen der bayerischen Beamten, § 14 Rz. 10; vgl. in diesem Zusammenhang ferner BVerwGE 26, 8 [BVerwG 12.01.1967 - II C 86/63] und Beschluß vom 14. November 1986 - BVerwG 2 B 123.86 ; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 9. Juni 1971 - IV 2/68 - <ZBR 1971, 343>; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 25. April 1979 - 2 A 124/75 - ).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.11.2019 - 1 A 1116/17
  Rn. 11 Vgl. Schnellenbach, Konkurrenzen im öffentlichen Dienst, 2015, 17. Kap. Rn. 9 mit Fn. 26, ders., Personalpolitik in der Justiz, NJW 1989, 2227 ff. (2228), Schmidt-Räntsch, DRiG, 6. Aufl. 2009, § 9 Rn. 26, und Staats, DRiG, 1. Aufl. 2012, § 9 Rn. 18 ("Es ist die Examensnote, besonders die in der zweiten Staatsprüfung, für die fachliche Eignung ausschlaggebend"); vgl. ferner BVerwG, Beschluss vom 14. November 1986 - 2 B 123/86 -, juris, Rn. 5, und Urteil vom 12. Januar 1967 - 2 C 86.63 -, juris, Rn. 23, jeweils zum höheren Justizdienst.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.11.2019 - 1 A 1112/17
  Rn. 10 Vgl. Schnellenbach, Konkurrenzen im öffentlichen Dienst, 2015, 17. Kap. Rn. 9 mit Fn. 26, ders., Personalpolitik in der Justiz, NJW 1989, 2227 ff. (2228), Schmidt-Räntsch, DRiG, 6. Aufl. 2009, § 9 Rn. 26, und Staats, DRiG, 1. Aufl. 2012, § 9 Rn. 18 ("Es ist die Examensnote, besonders die in der zweiten Staatsprüfung, für die fachliche Eignung ausschlaggebend"); vgl. ferner BVerwG, Beschluss vom 14. November 1986 - 2 B 123/86 -, juris, Rn. 5, und Urteil vom 12. Januar 1967 - 2 C 86.63 -, juris, Rn. 23, jeweils zum höheren Justizdienst.

• VG Ansbach, 18.11.2020 - AN 16 K 20.01503

  Mindestnoten als zwingendes Kriterium in einem Anforderungsprofil

  Es entspricht ständiger Rechtsprechung, dass in einer Stellenausschreibung eine bestimmte Mindestnote oder andere besondere Qualifikationen in zulässiger Weise gefordert werden können, um schon im Vorfeld der eigentlichen Auswahlentscheidung anhand bestimmter Kriterien als ungeeignet angesehene Bewerber aus dem Kreis der in das engere Auswahlverfahren einzubeziehenden Bewerber auszuschließen (BVerwG, B.v. 14.11.1986 - 2 B 123.86 - juris Rn. 5;… U.v. 3.3.2011 - 5 C 16.10 - juris Rn. 22;… BayVGH, B.v. 7.5.2019 - 3 ZB 17.557 - juris Rn. 6;… OVG NRW - B.v. 12.11.2019 - 1 A 1112/17 - juris Rn. 8;… B.v. 16.7.2020 - 1 A 438/18 - juris Rn. 19 ff., VG Ansbach, U.v. 17.1.2017 - AN 1 K 16.00995 - juris Rn. 35 ff.).
• VG Köln, 13.12.2017 - 23 K 6629/15
  Rn. 57 vgl. BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 28. Februar 2007 - 2 BvR 2494/06 -, juris Rn. 11 m.w.N., BVerwG, Beschluss vom 14. November 1986 - 2 B 123/86 -, juris Rn. 5 und Urteil vom 12. Januar 1967 - 2 C 86/63 -, juris Rn. 23; OVG NRW, Beschlüsse vom 25. November 2010 - 6 E 1038/10 -, juris Rn. 2 und 10. Dezember 2007 - 6 E 425/07 -, juris Rn. 7.
• VG Arnsberg, 15.03.2017 - 2 K 1896/15
  Rn. 51 Vgl. dazu BVerwG, Beschluss vom 14. November 1986 - 2 B 123.86 -, juris Rn. 5 (zum höheren Justizdienst); Urteil vom 12. Januar 1967 - II C 86.63 -, juris Rn. 23 (zum höheren Justizdienst); Schnellenbach, Konkurrenzen im öffentlichen Dienstrecht, 2015, 17. Kapitel Rn. 9 Fn. 26 (S. 127); vgl. ferner allgemein zur Zulässigkeit einer Handhabung im hier interessierenden Sinne ("Mindestnote"): OVG NRW, Beschlüsse vom 10. Dezember 2007 - 6 E 425/07 -, juris Rn. 7, und vom 25. November 2010 - 6 E 1038/10 -, juris Rn. 2 (jeweils zum höheren Dienst der Finanzverwaltung); BayVGH, Beschluss vom 20. Juni 2016 - 3 CE 16.126 -, juris Rn. 14; vgl. auch BAG, Urteile vom 14. November 2013 - 8 AZR 997/12 -, juris Rn. 31, vom 24. Januar 2013 - 8 AZR 429/11 -, juris Rn. 36, und vom 7. April 2011 - 8 AZR 679/09 -, juris Rn. 47 f.; LAG Köln, Urteil vom 20. November 2013 - 5 Sa 317/13 -, juris Rn. 44 f.; Hess. LAG, Urteil vom 13. Mai 2014 - 15 Sa 1301/13 -, juris Rn. 59.
• VG München, 29.11.2021 - M 5 E 21.3261

  Mindestnote im Masterstudiengang als konstitutives Anforderungsprofil

  Es entspricht ständiger Rechtsprechung, dass in einer Stellenausschreibung eine bestimmte Mindestnote oder andere besondere Qualifikationen in zulässiger Weise gefordert werden können, um schon im Vorfeld der eigentlichen Auswahlentscheidung anhand bestimmter Kriterien als ungeeignet angesehene Bewerber aus dem Kreis der in das engere Auswahlverfahren einzubeziehenden Bewerber auszuschließen (BVerwG, B.v. 14.11.1986 - 2 B 123/86 - juris Rn. 5;… U.v. 3.3.2011 - 5 C 16.10 - juris Rn. 22, BayVGH, B.v. 7.5.2019 - 3 ZB 17.557 - juris Rn. 6;… OVG NW, B.v. 12.11.2019 - 1 A 1112/17 - juris Rn. 8;… B.v. 16.7.2020 - 1 A 438/18 - juris Rn. 19 ff., VG Ansbach, U.v. 18.11.2020 - AN 16 K 20.01503 - juris Rn. 23 ff.).
• VG Ansbach, 18.11.2020 - AN 16 K 20.00549

  Mindestnotenkriterium als konstitutive Voraussetzung für Bewerbung in den höheren …

  Es entspricht ständiger Rechtsprechung, dass in einer Stellenausschreibung eine bestimmte Mindestnote oder andere besondere Qualifikationen in zulässiger Weise gefordert werden können, um schon im Vorfeld der eigentlichen Auswahlentscheidung anhand bestimmter Kriterien als ungeeignet angesehene Bewerber aus dem Kreis der in das engere Auswahlverfahren einzubeziehenden Bewerber auszuschließen (BVerwG, B.v. 14.11.1986 - 2 B 123.86 - juris Rn. 5;… U.v. 3.3.2011 - 5 C 16.10 - juris Rn. 22;… BayVGH, B.v. 7.5.2019 - 3 ZB 17.557 - juris Rn. 6;… OVG NRW - B.v. 12.11.2019 - 1 A 1112/17 - juris Rn. 8;… B.v. 16.7.2020 - 1 A 438/18 - juris Rn. 19 ff., VG Ansbach, U.v. 17.1.2017 - AN 1 K 16.00995 - juris Rn. 35 ff.).