Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Judicialis

  FreizügG/EU § 2; ; FreizügG/EU § 2 Abs. 2; ; FreizügG/... EU § 2 Abs. 2 Nr. 5; ; FreizügG/EU § 2 Abs. 5; ; FreizügG/EU § 4a; ; FreizügG/EU § 4a Abs. 1; ; FreizügG/EU § 5 Abs. 6; ; FreizügG/EU § 5 Abs. 6 Satz 1

• rechtsportal.de

  Anspruch eines polnischen Staatsangehörigen auf Ausstellung einer Bescheinigung über das Bestehen eines unbefristeten Aufenthaltsrechts nach Gemeinschaftsrecht (Daueraufenthaltsrecht); Zeitpunkt der Beantragung und Ausstellung einer Bescheinigung nach § 5 Abs. 6 ...

• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Anspruch eines polnischen Staatsangehörigen auf Ausstellung einer Bescheinigung über das Bestehen eines unbefristeten Aufenthaltsrechts nach Gemeinschaftsrecht (Daueraufenthaltsrecht); Zeitpunkt der Beantragung und Ausstellung einer Bescheinigung nach § 5 Abs. 6 ...

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 14.03.2006 - 13 S 220/06

  Unionsbürger; Aufenthaltsberechtigung; zur Zeitspanne in FreizügG/EU 2004 § 2 Abs …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 28.04.2009 - 2 B 23.07

  Dabei ist für den Fünf-Jahres-Zeitraum nicht allein der Aufenthalt unmittelbar vor Beantragung der Bescheinigung über das Daueraufenthaltsrecht in den Blick zu nehmen (a.A. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 13. März 2006 - 13 S 220/06 -, juris Rz 8, 13, zu § 2 Abs. 5 FreizügG/EU a.F.), vielmehr genügt es, dass sich ein Unionsbürger irgendwann über fünf Jahre rechtmäßig im Bundesgebiet aufgehalten hat.

  Vermag ein Unionsbürger nicht für fünf Jahre die Voraussetzungen des Freizügigkeitsrechts gemäß § 2 FreizügG/EU (respektive Art. 7 FreizügRL) zu erfüllen, erwirbt er kein Daueraufenthaltsrecht (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 14. März 2006 - 13 S 220/06 -, juris Rz 13; Urteil vom 29. November 2006 - 13 S 2435/05 -, InfAuslR 2007, 91, 92;… Harms in: Storr/Wenger/Eberle, Kommentar zum Zuwanderungsrecht, 2. Aufl. 2008, § 4a FreizügG/EU Rz 6; Kloesel/ Christ/Häußer, Deutsches Aufenthalts- und Ausländerrecht, Stand: April 2008, § 2 FreizügG/EU Rz 85; a.A.: VG Berlin, Gerichtsbescheid vom 14. Februar 2007 - 27 A 11.07 -, Urteil vom 11. Januar 2007 - 11 A 259.06 -, juris; VG Sigmaringen…, Urteil vom 26. Juli 2007 - 8 K 1339/06 -, juris Rz 37, Huber/Göbel-Zimmermann, AuslR, 2. Aufl. 2008, Rz 1444).

• VGH Baden-Württemberg, 29.11.2006 - 13 S 2435/05

  Begriff des Familienangehörigen bei freizügigkeitsberechtigten Unionsbürgern; …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 28.04.2009 - 2 B 23.07

  Vermag ein Unionsbürger nicht für fünf Jahre die Voraussetzungen des Freizügigkeitsrechts gemäß § 2 FreizügG/EU (respektive Art. 7 FreizügRL) zu erfüllen, erwirbt er kein Daueraufenthaltsrecht (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 14. März 2006 - 13 S 220/06 -, juris Rz 13; Urteil vom 29. November 2006 - 13 S 2435/05 -, InfAuslR 2007, 91, 92;… Harms in: Storr/Wenger/Eberle, Kommentar zum Zuwanderungsrecht, 2. Aufl. 2008, § 4a FreizügG/EU Rz 6; Kloesel/ Christ/Häußer, Deutsches Aufenthalts- und Ausländerrecht, Stand: April 2008, § 2 FreizügG/EU Rz 85; a.A.: VG Berlin, Gerichtsbescheid vom 14. Februar 2007 - 27 A 11.07 -, Urteil vom 11. Januar 2007 - 11 A 259.06 -, juris; VG Sigmaringen…, Urteil vom 26. Juli 2007 - 8 K 1339/06 -, juris Rz 37, Huber/Göbel-Zimmermann, AuslR, 2. Aufl. 2008, Rz 1444).
• VG Berlin, 11.01.2007 - 11 A 259.06

  Voraussetzungen für Daueraufenthaltsrecht freizügigkeitsberechtigter Unionsbürger

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 28.04.2009 - 2 B 23.07

  Vermag ein Unionsbürger nicht für fünf Jahre die Voraussetzungen des Freizügigkeitsrechts gemäß § 2 FreizügG/EU (respektive Art. 7 FreizügRL) zu erfüllen, erwirbt er kein Daueraufenthaltsrecht (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 14. März 2006 - 13 S 220/06 -, juris Rz 13; Urteil vom 29. November 2006 - 13 S 2435/05 -, InfAuslR 2007, 91, 92;… Harms in: Storr/Wenger/Eberle, Kommentar zum Zuwanderungsrecht, 2. Aufl. 2008, § 4a FreizügG/EU Rz 6; Kloesel/ Christ/Häußer, Deutsches Aufenthalts- und Ausländerrecht, Stand: April 2008, § 2 FreizügG/EU Rz 85; a.A.: VG Berlin, Gerichtsbescheid vom 14. Februar 2007 - 27 A 11.07 -, Urteil vom 11. Januar 2007 - 11 A 259.06 -, juris; VG Sigmaringen…, Urteil vom 26. Juli 2007 - 8 K 1339/06 -, juris Rz 37, Huber/Göbel-Zimmermann, AuslR, 2. Aufl. 2008, Rz 1444).
• VG Sigmaringen, 26.07.2007 - 8 K 1339/06

  Ausländerrecht: Ausweisung eines Unionsbürgers; Rechtmäßigkeit des Aufenthaltes …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 28.04.2009 - 2 B 23.07

  Vermag ein Unionsbürger nicht für fünf Jahre die Voraussetzungen des Freizügigkeitsrechts gemäß § 2 FreizügG/EU (respektive Art. 7 FreizügRL) zu erfüllen, erwirbt er kein Daueraufenthaltsrecht (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 14. März 2006 - 13 S 220/06 -, juris Rz 13; Urteil vom 29. November 2006 - 13 S 2435/05 -, InfAuslR 2007, 91, 92;… Harms in: Storr/Wenger/Eberle, Kommentar zum Zuwanderungsrecht, 2. Aufl. 2008, § 4a FreizügG/EU Rz 6; Kloesel/ Christ/Häußer, Deutsches Aufenthalts- und Ausländerrecht, Stand: April 2008, § 2 FreizügG/EU Rz 85; a.A.: VG Berlin, Gerichtsbescheid vom 14. Februar 2007 - 27 A 11.07 -, Urteil vom 11. Januar 2007 - 11 A 259.06 -, juris; VG Sigmaringen, Urteil vom 26. Juli 2007 - 8 K 1339/06 -, juris Rz 37, Huber/Göbel-Zimmermann, AuslR, 2. Aufl. 2008, Rz 1444).
• VG Berlin, 14.02.2007 - 27 A 11.07

  Daueraufenthaltsrecht eines Unionsbürgers unmittelbar aus EGRL 38/2004 Art 16 Abs …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 28.04.2009 - 2 B 23.07

  Vermag ein Unionsbürger nicht für fünf Jahre die Voraussetzungen des Freizügigkeitsrechts gemäß § 2 FreizügG/EU (respektive Art. 7 FreizügRL) zu erfüllen, erwirbt er kein Daueraufenthaltsrecht (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 14. März 2006 - 13 S 220/06 -, juris Rz 13; Urteil vom 29. November 2006 - 13 S 2435/05 -, InfAuslR 2007, 91, 92;… Harms in: Storr/Wenger/Eberle, Kommentar zum Zuwanderungsrecht, 2. Aufl. 2008, § 4a FreizügG/EU Rz 6; Kloesel/ Christ/Häußer, Deutsches Aufenthalts- und Ausländerrecht, Stand: April 2008, § 2 FreizügG/EU Rz 85; a.A.: VG Berlin, Gerichtsbescheid vom 14. Februar 2007 - 27 A 11.07 -, Urteil vom 11. Januar 2007 - 11 A 259.06 -, juris; VG Sigmaringen…, Urteil vom 26. Juli 2007 - 8 K 1339/06 -, juris Rz 37, Huber/Göbel-Zimmermann, AuslR, 2. Aufl. 2008, Rz 1444).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Hamburg, 17.02.2010 - 19 K 2386/09

  Zum Erwerb eines Daueraufenthaltsrechts nach FreizügG/EU 2004

  Vielmehr muss der Unionsbürger seit fünf Jahren ständig freizügigkeitsberechtigt gewesen sein (OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 28.04.2009, 2 B 23.07, Juris Rn. 20 ff.;… vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 14.03.2006, 13 S 220/06, Juris Rn. 13;… Harms, in: Storr u.a., Kommentar zum Zuwanderungsrecht, § 4a FreizügG/EU Rn. 6;… a.A. Hofmann/Hoffmann, Ausländerrecht, 2008, § 4a FreizügG/EU Rn. 8;… vgl. VG Sigmaringen, Urt. v. 26.07.2007, 8 K 1339/06, Juris Rn. 37 - zu § 6 Abs. 3 FreizügG/EU a.F.;… vgl. Epe, in: GK-Aufenthaltsgesetz, Stand April 2008, § 4a FreizügG/EU Rn. 11 - die Rechtmäßigkeit muss bei Entstehen des Daueraufenthaltsrechts auf einem gemeinschaftsrechtlichen Freizügigkeitsrecht beruhen).

  Die Vorschrift bringt damit zum Ausdruck, dass ein Unionsbürger über den Zeitraum von fünf Jahren ständig freizügigkeitsberechtigt sein muss (OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 28.04.2009, 2 B 23.07, Juris Rn. 20).

  Dagegen erschiene es systemwidrig, wenn der Unionsbürger das stärkste gemeinschaftsrechtliche Aufenthaltsrecht nach § 4a FreizügG/EU allein durch die Erfüllung aufenthaltsrechtlicher Tatbestände erreichen könnte, ohne zuvor die Voraussetzungen nach § 2 Abs. 1 und 2 FreizügG/EU erfüllt zu haben (vgl. bereits OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 28.04.2009, 2 B 23.07, Juris Rn. 25).

  Die Kammer folgt insoweit der Rechtsprechung des OVG Berlin-Brandenburg (Urt. v. 28.04.2009, 2 B 23.07, Juris Rn. 22 ff.).

• FG Schleswig-Holstein, 28.08.2026 - 2 K 29/26
  Der für den Erwerb eines Daueraufenthaltsrechts nach § 4a Abs. 1 Satz 1 FreizügG/EU erforderliche fünfjährige rechtmäßige Aufenthalt im Bundesgebiet setzt voraus, dass der Unionsbürger während dieser Zeit unionsrechtlich freizügigkeitsberechtigt i.S. des § 2 Abs. 2 FreizügG/EU gewesen ist (Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 28. April 2009 OVG 2 B 23.07, juris Rz. 22, m.w.N.; Verwaltungsgericht Hamburg, Urteil vom 17. Februar 2010 19 K 2386/09, juris).
• VG Saarlouis, 07.02.2022 - 6 L 1496/21

  Feststellung des Verlusts des Rechts auf Einreise und Aufenthalt in der …

  Rn. 9 Vgl. BVerwG, Urteile vom 16.07.2015, 1 C 22.14, NVwZ-RR 2015, 910, und vom 31.05.2012, 10 C 8.12, InfAuslR 2012, 348; ferner OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 28.04.2009, OVG 2 B 23/07, zitiert nach juris.
• VG Saarlouis, 02.02.2021 - 6 L 1585/20

  Verlust des Rechts auf Freizügigkeit bei wiederholter Begehung von Straftaten.

  Rn. 6 Vgl. BVerwG, Urteile vom 16.07.2015, 1 C 22.14, NVwZ-RR 2015, 910, und vom 31.05.2012, 10 C 8.12, InfAuslR 2012, 348; ferner OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 28.04.2009, OVG 2 B 23/07, zitiert nach juris.
• VG Berlin, 14.06.2012 - 20 K 239.11

  Frage der Freizügigkeitsberechtigung von Unionsbürgern

  Ihr lediglich deklaratorischer Gehalt wird durch den amtlichen Namen "Bescheinigung" sowie daran deutlich, dass das Papier gemäß § 5 Absatz 5 Satz 1 FreizügG/EU "eingezogen" wird, während eine hier nicht gegebene Aufenthaltskarte nach derselben Bestimmung "widerrufen" wird, was diesen Titel angesichts § 49 VwVfG als Verwaltungsakt erscheinen lässt (…siehe Dienelt, in: Renner, Ausländerrecht, 9. Auflage 2011, 2 FreizügG/EU § 5 Rn. 10; entsprechend Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 28. April 2009 - OVG 2 B 23.07 - Urteilsabschrift S. 4 zu § 5 Absatz 6 FreizügG/EU).