Sächsisches OVG, Urteile vom 20. Oktober 2004 - 2 B 273/04 -, und vom 5. Februar 2004 - A 2 B 145/03-, JURIS; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (VGH), Beschluss vom 22. Juli 2003 - 14 ZB 03.30892 -, JURIS; VG Aachen, Urteil vom 26. Februar 2007 - 5 K 2455/05.A -, JURIS; VG Düsseldorf, Urteil vom 5. September 2005 - 5 K 6084/04.A -, JURIS; siehe auch: Urteil der Kammer vom 23. März 2001 - 13 K 5209/98.A -.

Rn. 41 Vgl. auch Sächs. OVG, Urteile vom 20. Oktober 2004 - 2 B 273/04 - und vom 5. Februar 2004 - 2 B 145/03 -, Verwaltungsgericht (VG) Düsseldorf, Urteil vom 5. September 2005 - 5 K 6084/04.A -, VG Trier, Urteil vom 13. Juli 2006 - 6 K 51/06 TR -, VG München, Urteil vom 24. Januar 2003 - M 9 K 02.51608 -.

Aus der Gesamtschau dieser Fakten folgert das Gericht, dass eine systematische Verfolgung von Homosexuellen zurzeit im Iran nicht stattfindet und die Verfolgung homosexueller Betätigung im Iran jedenfalls solange nicht beachtlich wahrscheinlich ist, solange das Sexualleben im Privaten und Verborgenen gelebt wird und der Betreffende nicht bereits die Aufmerksamkeit der iranischen Strafverfolgungsbehörden mit der Folge auf sich gezogen hat, dass er im Falle der Rückkehr einem gesteigerten Beobachtungs- und Verfolgungsinteresse seitens der iranischen Behörden ausgesetzt wäre (vgl. auch SächsOVG, Urteile vom 20. Oktober 2004 - 2 B 273/04 - und vom 5. Februar 2004 - 2 B 145/03 - VG Düsseldorf, Urteil vom 5. September 2005 - 5 K 6084/04.A - VG Trier, Urteil vom 13. Juli 2006 - 6 K 51/06 TR - VG München, Urteil vom 24. Januar 2003 - M 9 K 02.51608.

Das Gericht geht daher davon aus, dass einem irreversiblen, schicksalhaft Homosexuellen, der sich im Falle einer Rückkehr in den Iran einer strafbaren homosexuellen Betätigung aller Voraussicht nach nicht enthalten wird, weil er sich einer solchen Betätigung gar nicht enthalten kann, im Falle der Rückkehr in den Iran jedenfalls dann mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit die Gefahr politischer Verfolgung droht, wenn den iranischen Behörden dessen homosexuelle Neigung und Betätigung bereits vor der Rückkehr in den Iran bekannt ist und deshalb damit zu rechnen ist, dass sein Verhalten im Iran einen gesteigerten Beobachtungs- und Verfolgungsinteresse ausgesetzt wird (vgl. insoweit Sächsisches OVG, Urteil vom 20. Oktober 2004 - A. 2 B 273/04).