Rechtsprechung
| OVG Nordrhein-Westfalen, 21.06.2021 - 2 B 501/21 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Auch in reinen Wohngebieten dürfen Hühner gehalten werden!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Düsseldorf, 10.03.2021 - 9 L 103/21
- OVG Nordrhein-Westfalen, 21.06.2021 - 2 B 501/21
Wird zitiert von ... (6) Zitiert selbst (11)
- OVG Nordrhein-Westfalen, 21.01.2002 - 10 E 434/01
Für eine Hobby-Hühnerzucht in einem reinen Wohngebiet kann die Haltung von Hähnen …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.06.2021 - 2 B 501/21
Dem Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 21. Januar 2002 - 10 E 434/01 - sei nicht zu entnehmen, dass die Haltung eines Hahns neben mehreren Hennen in einem reinen Wohngebiet pauschal zulässig sei.Rn. 12 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 5. März 1984 - 4 B 20/84 -, juris Rn. 4, und vom 15. Oktober 1993 - 4 B 165.93 -, BRS 55 Nr. 51 = juris Rn. 3; OVG NRW, Beschlüsse vom 21. Januar 2002 - 10 E 434/01 -, juris Rn. 6, und vom 19. Dezember 2017 - 2 A 1931/16 -, S. 5 ff.; Arnold, in: Bönker/Bischopink, BauNVO, 2. Auflage 2018, § 14 Rn. 24 f. m. w. N.
Rn. 20 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 21. Januar 2002 - 10 E 434/01 -, NVwZ-RR 2002, 331 = juris; vgl. auch OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 2. Oktober 2006 - 8 B 11048/06 -, juris Rn. 10; anders für die Haltung von insgesamt vier gehaltenen Hähnen OVG NRW, Beschluss vom 10. Juli 2002 - 10 A 2220/02 -, BRS 65 Nr. 73 = juris Rn. 8 f.
Rn. 22 vgl. OVG NRW, Beschluss vom 21. Januar 2002 - 10 E 434/01 -, juris Rn. 7,.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 19.12.2017 - 2 A 1931/16
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.06.2021 - 2 B 501/21
Rn. 12 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 5. März 1984 - 4 B 20/84 -, juris Rn. 4, und vom 15. Oktober 1993 - 4 B 165.93 -, BRS 55 Nr. 51 = juris Rn. 3; OVG NRW, Beschlüsse vom 21. Januar 2002 - 10 E 434/01 -, juris Rn. 6, und vom 19. Dezember 2017 - 2 A 1931/16 -, S. 5 ff.; Arnold, in: Bönker/Bischopink, BauNVO, 2. Auflage 2018, § 14 Rn. 24 f. m. w. N.Rn. 18 Zur in allgemeinen Wohngebieten in der Rechtsprechung weithin akzeptierten "Obergrenze" von 20 Hühnern inklusive eines Hahns vgl. OVG NRW, Beschluss vom 19. Dezember 2017 - 2 A 1931/16 -, S. 5 ff. mit zahlreichen weiteren Nachweisen.
Rn. 24 Vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 14. Juli 2004 - 9 L 1692/04 -, juris Rn. 24 ff.; siehe auch OVG NRW, Beschluss vom 19. Dezember 2017 - 2 A 1931/16 -.
- BVerwG, 15.10.1993 - 4 B 165.93
Wohngebiet - Tierhaltung - Innenbereich - Wohngebäude - Kleintierhaltung
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.06.2021 - 2 B 501/21
Rn. 12 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 5. März 1984 - 4 B 20/84 -, juris Rn. 4, und vom 15. Oktober 1993 - 4 B 165.93 -, BRS 55 Nr. 51 = juris Rn. 3; OVG NRW, Beschlüsse vom 21. Januar 2002 - 10 E 434/01 -, juris Rn. 6, und vom 19. Dezember 2017 - 2 A 1931/16 -, S. 5 ff.; Arnold, in: Bönker/Bischopink, BauNVO, 2. Auflage 2018, § 14 Rn. 24 f. m. w. N.Rn. 14 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 15. Oktober 1993 - 4 B 165.93 -, BRS 55 Nr. 51 = juris Rn. 3; OVG NRW, Beschluss vom 8. Januar 2014 - 2 B 1196/13 -, NVwZ-RR 2014, 376 = juris Rn. 10 f.; Arnold, in: Bönker/Bischopink, a.a.O., § 14 Rn. 26.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 10.07.2002 - 10 A 2220/02
Baurechtliche Nutzungsuntersagung; Untersagung der Haltung von mehr als einem …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.06.2021 - 2 B 501/21
Rn. 16 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 1. März 1999 - 4 B 13.99 -, BRS 62 Nr. 85 = juris Rn. 4; OVG NRW, Beschlüsse vom 10. Juli 2002 - 10 A 2220/02 -, BRS 65 Nr. 73 = juris Rn. 9, und vom 19. Dezember 2017, S. 5 ff.; Bay. VGH, Urteil vom 5. Oktober 2009 - 15 B 08.2380 -, BRS 74 Nr. 64 = juris Rn. 17 m. w. N.Rn. 20 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 21. Januar 2002 - 10 E 434/01 -, NVwZ-RR 2002, 331 = juris; vgl. auch OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 2. Oktober 2006 - 8 B 11048/06 -, juris Rn. 10; anders für die Haltung von insgesamt vier gehaltenen Hähnen OVG NRW, Beschluss vom 10. Juli 2002 - 10 A 2220/02 -, BRS 65 Nr. 73 = juris Rn. 8 f.
- VG Düsseldorf, 14.07.2004 - 9 L 1692/04
Haltung von zwei Hähnen im allgemeinen Wohngebiet zulässig
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.06.2021 - 2 B 501/21
Rn. 24 Vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 14. Juli 2004 - 9 L 1692/04 -, juris Rn. 24 ff.; siehe auch OVG NRW, Beschluss vom 19. Dezember 2017 - 2 A 1931/16 -. - OVG Rheinland-Pfalz, 02.10.2006 - 8 B 11048/06
Hühnerzucht und Geflügelhaltung im allgemeinen Wohngebiet
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.06.2021 - 2 B 501/21
Rn. 20 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 21. Januar 2002 - 10 E 434/01 -, NVwZ-RR 2002, 331 = juris; vgl. auch OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 2. Oktober 2006 - 8 B 11048/06 -, juris Rn. 10; anders für die Haltung von insgesamt vier gehaltenen Hähnen OVG NRW, Beschluss vom 10. Juli 2002 - 10 A 2220/02 -, BRS 65 Nr. 73 = juris Rn. 8 f. - BVerwG, 23.08.1996 - 4 C 13.94
Bauplanungsrecht - Drittschützende Festsetzungen übergeleiteter städtebaulicher …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.06.2021 - 2 B 501/21
Rn. 9 Vgl. z. B. BVerwG, Urteil vom 23. August 1996 - 4 C 13.94 -, BVerwGE 101, 364 = juris Rn. 49 m. w. N. - VGH Bayern, 05.10.2009 - 15 B 08.2380
Das Halten eines Pferdes und eines Esels kann nach der besonderen Lage des …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.06.2021 - 2 B 501/21
Rn. 16 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 1. März 1999 - 4 B 13.99 -, BRS 62 Nr. 85 = juris Rn. 4; OVG NRW, Beschlüsse vom 10. Juli 2002 - 10 A 2220/02 -, BRS 65 Nr. 73 = juris Rn. 9, und vom 19. Dezember 2017, S. 5 ff.; Bay. VGH, Urteil vom 5. Oktober 2009 - 15 B 08.2380 -, BRS 74 Nr. 64 = juris Rn. 17 m. w. N. - OVG Nordrhein-Westfalen, 08.01.2014 - 2 B 1196/13
Zulässigkeit der Nutzung eines Wohnhauses zur Haltung von neun Papageienvögeln in …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.06.2021 - 2 B 501/21
Rn. 14 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 15. Oktober 1993 - 4 B 165.93 -, BRS 55 Nr. 51 = juris Rn. 3; OVG NRW, Beschluss vom 8. Januar 2014 - 2 B 1196/13 -, NVwZ-RR 2014, 376 = juris Rn. 10 f.; Arnold, in: Bönker/Bischopink, a.a.O., § 14 Rn. 26. - BVerwG, 05.03.1984 - 4 B 20.84
Pumazwinger - Nachbarschaft - Psychische Belastung - Einfügen - Wohnbebauung
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.06.2021 - 2 B 501/21
Rn. 12 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 5. März 1984 - 4 B 20/84 -, juris Rn. 4, und vom 15. Oktober 1993 - 4 B 165.93 -, BRS 55 Nr. 51 = juris Rn. 3; OVG NRW, Beschlüsse vom 21. Januar 2002 - 10 E 434/01 -, juris Rn. 6, und vom 19. Dezember 2017 - 2 A 1931/16 -, S. 5 ff.; Arnold, in: Bönker/Bischopink, BauNVO, 2. Auflage 2018, § 14 Rn. 24 f. m. w. N. - BVerwG, 01.03.1999 - 4 B 13.99
- OVG Nordrhein-Westfalen, 29.05.2024 - 10 B 368/24
Haltung von Hahn "Big Foot" im Wohngebiet zu Recht untersagt
Rn. 7 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 21. Juni 2021 - 2 B 501/21 -, juris Rn. 15, m. w. N. - VG Neustadt, 11.09.2024 - 5 K 427/24
Minischweine im allgemeinen Wohngebiet unzulässig
Rn. 24 Zu den Kleintieren im Sinne des § 14 Abs. 1 BauNVO zählen im Allgemeinen Katzen und Hunde (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17. Dezember 2019 - 8 S 2711/19 -, juris; OVG Saarland, Beschluss vom 31. Januar 2024 - 2 A 177/22 -, juris); Brieftauben, Wellensittiche, Kanarien- und Ziervögel (vgl. z.B. OVG Saarland, Urteil vom 3. September 2020 - 2 A 17/20 -, juris; Hessischer VGH, Beschluss vom 11. Juli 2019 - 3 A 1621/17.Z -, juris), Hamster, Hasen, Meerschweinchen, Kaninchen, aber auch Geflügel der Arten Gänse, Enten und Hühner (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 21. Juni 2021 - 2 B 501/21 -, juris; OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 2. Oktober 2006 - 8 B 11048/06.OVG -: das Ausmaß der für eine Wohnnutzung typischen Freizeitbetätigung wird spätestens dann gesprengt, wenn mehr als zwanzig Stück Geflügel mit mehr als einem Hahn gehalten werden). - OVG Nordrhein-Westfalen, 07.10.2025 - 10 B 1000/25
Keine Haltung der Savannah-Katze Muffin im Wohngebiet
Rn. 11 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 15. Oktober 1993- 4 B 165.93 -, juris Rn. 3, vom 21. Juni 1991 - 4 B 44.91 -, juris Rn. 3, und vom 5. März 1984 - 4 B 20.84 -, juris Rn. 4; OVG NRW, Beschlüsse vom 21. Juni 2021 - 2 B 501/21 -, juris Rn. 11, und vom 21. Januar 2002 - 10 E 434/01 -, juris Rn. 6.
- VG Düsseldorf, 08.04.2024 - 4 L 2878/23 Rn. 21 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 10.07.2002 - 10 A 2220/02 -, juris Rn. 9 (Hühner), vom 08.01.2014 - 2 B 1196/13 -, juris Rn. 10 (Papageien) und vom 21.06.2021 - 2 B 501/21 -, juris Rn. 13f.(Hühner) m. w. N.
Rn. 26 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 01.03.1999 - 4 B 13/99 - juris Rn. 4; OVG NRW, Beschluss vom 21.06.2021 - 2 B 501/21 -, Rn. 15f.
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 23.04.2025 - 3 LZ 727/19
Ausnahmegenehmigung im Hinblick auf die Festsetzungen in einem Bebauungsplan zur …
Diese Rechtsprechung formuliert lediglich eine Obergrenze (OVG Münster, Beschluss vom 21. Juni 2021 - 2 B 501/21 -, BeckRS 2021, 17672 Rn. 12) und betrifft auch nur das Merkmal der Unterordnung i. S. d. § 14 Abs. 1 Satz 2 BauNVO.Dies beurteilt sich nach den konkreten Umständen bzw. der örtlichen Situation im Einzelfall (BVerwG…, Beschluss vom 1. März 1999 - 4 B 13.99 -, juris Rn. 4; OVG Münster…, Beschluss vom 29. Mai 2024 - 10 B 368/24 -, juris Rn. 5 m. w. N., OVG Münster, Beschluss vom 21. Juni 2021 - 2 B 501/21 -, BeckRS 2021, 17672 Rn. 10 m. w. N.; VGH Mannheim…, Urteil vom 17. Dezember 2019 - 8 S 2711/19 -, juris Rn. 31; OVG Lüneburg…, Urteil vom 29. September 2009 - 1 LB 258/07 -, juris Rn. 26 m. w. N.).
Für die Beurteilung einer Vereinbarkeit mit der Eigenart des betroffenen Wohngebiets ist eine Betrachtung anzustellen, die auf die jeweilige örtliche Situation wie Lage und Größe der Grundstücke im Baugebiet oder die Bebauungsdichte abzustellen sowie Art, Zahl und Störpotential der Tiere und die Haltungsbedingungen zu berücksichtigen hat (OVG Münster, Beschluss vom 21. Juni 2021 - 2 B 501/21 -, juris Rn. 13 ff. m. w. N., dort betraf es die Haltung von maximal neun Hennen und einem Hahn in einem reinen Wohngebiet; VGH Mannheim…, Urteil vom 17. Dezember 2019 - 8 S 2711/19 -, juris Rn. 31 m. w. N.).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 23.05.2022 - 2 A 615/22
Darlegung der Nachbarrechtswidrigkeit einer Baugenehmigung
Rn. 6 im Wesentlichen unter Bezugnahme auf seinen im zugehörigen Eilverfahren ergangenen Beschluss vom 10. März 2012 - 9 L 103/21 - und dessen Bestätigung vom 21. Juni 2021 - 2 B 501/21 - durch den beschließenden Senat mit der Begründung abgewiesen, die angefochtene Baugenehmigung sei nicht nachbarrechtswidrig.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".