Rechtsprechung
| BVerwG, 14.06.2017 - 2 B 54.16, 2 B 54.16 (2 C 19.17) |
Volltextveröffentlichungen (9)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - Bundesverwaltungsgericht
- rechtsinformationen.bund.de
Revisionszulassung; Anforderungen an Zeit- und Umstandsmoment bei Verwirkung eines beamtenrechtlichen Schadensersatzanspruchs wegen verspäteter oder unterbliebener Beförderung
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 127 Nr 1 BRRG, § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO, § 132 Abs 2 Nr 2 VwGO
Revisionszulassung; Anforderungen an Zeit- und Umstandsmoment bei Verwirkung eines beamtenrechtlichen Schadensersatzanspruchs wegen verspäteter oder unterbliebener Beförderung - Wolters Kluwer
Anforderungen an das Zeit- und das Umstandsmoment bei der Verwirkung eines beamtenrechtlichen Schadensersatzanspruchs wegen verspäteter oder unterbliebener Beförderung
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
VwGO § 132 Abs. 2 Nr. 1
Anforderungen an das Zeit- und das Umstandsmoment bei der Verwirkung eines beamtenrechtlichen Schadensersatzanspruchs wegen verspäteter oder unterbliebener Beförderung - datenbank.nwb.de
Revisionszulassung; Anforderungen an Zeit- und Umstandsmoment bei Verwirkung eines beamtenrechtlichen Schadensersatzanspruchs wegen verspäteter oder unterbliebener Beförderung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Köln, 02.10.2014 - 15 K 5831/12
- OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2016 - 1 A 2310/14
- BVerwG, 14.06.2017 - 2 B 54.16, 2 B 54.16 (2 C 19.17)
- BVerwG, 15.06.2018 - 2 C 19.17
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (1)
- OVG Rheinland-Pfalz, 18.12.2014 - 10 A 10738/14
Auszug aus BVerwG, 14.06.2017 - 2 B 54.16
Gleichzeitig gibt das Revisionsverfahren dem Senat die Gelegenheit, über die vom Berufungsgericht im angefochtenen Urteil abweichend vom Oberverwaltungsgericht Koblenz, Beschluss vom 18. Dezember 2014 - 10 A 10738/14.OVG - beurteilten Rechtsfragen zu entscheiden.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 03.05.2021 - 1 A 1974/18
Besoldungs- und versorgungsrechtliche Gleichstellung Planstelle der …
Das gilt auch unter Berücksichtigung des Hinweises des Klägers auf die Beschlüsse des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Juni 2017 - 2 B 54.16 -, juris, und vom 15. Dezember 2017 - 2 B 27.17 -, juris, mit denen das Gericht die Revision gegen die Senatsurteile vom 27. April 2016 - 1 A 2310/14 - bzw. vom 19. Januar 2017 - 1 A 303/15 -, juris, zugelassen hatte. - VG Würzburg, 16.01.2018 - W 1 K 16.729
Kein Anspruch auf Schadensersatz aufgrund unterbliebener Beförderung wegen nicht …
Dies führt allerdings nicht dazu, dass der Kläger auf den Gebrauch eines Rechtsmittels auf der Primärebene verzichten durfte (VG München, U.v. 16.10.2017 - M 21 K 15.4222 - juris; anders OVG Münster, U. v. 27.4.2016 - 1 A 2310/14 - juris; dagegen Revision zugelassen: BVerwG, B.v. 14.6.2017 - 2 B 54/16 - juris).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".