Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerfG, 22.06.1999 - 2 BvK 1/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,13561
BVerfG, 22.06.1999 - 2 BvK 1/95 (https://dejure.org/1999,13561)
BVerfG, Entscheidung vom 22.06.1999 - 2 BvK 1/95 (https://dejure.org/1999,13561)
BVerfG, Entscheidung vom 22. Juni 1999 - 2 BvK 1/95 (https://dejure.org/1999,13561)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,13561) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • lexetius.com
  • openjur.de
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (6)

  • BVerfG, 14.10.1992 - 2 BvE 14/90

    Unzulässigkeit eines Organstreitverfahrens nach Ausscheiden aus dem Deutschen …

    Auszug aus BVerfG, 22.06.1999 - 2 BvK 1/95
    Die Frage, ob die Parteien durch ihr Ausscheiden aus dem Landtag mit Ablauf der Wahlperiode des 13. Schleswig-Holsteinischen Landtages die Parteifähigkeit verloren haben, kann dahinstehen (vgl. BVerfGE 87, 207 ).

    Rn. 9 Jedenfalls fehlt es hinsichtlich beider Anträge an dem auch im Organstreitverfahren auf Seiten der Antragstellerin erforderlichen Rechtsschutzbedürfnis (vgl. BVerfGE 62, 1 ; 67, 100 ; 68, 1 ; 87, 207 ).

    Anhaltspunkte für ein öffentliches Interesse an der Entscheidung des Verfahrens sieht der Senat nicht, wobei dahinstehen kann, ob das Verfahren trotz fehlenden Rechtsschutzbedürfnisses auf Seiten der Antragstellerin im Hinblick auf ein solches öffentliches Interesse durchgeführt werden könnte (vgl. hierzu BVerfGE 24, 299 ; 83, 175 ; 87, 207 ).

  • BVerfG, 17.07.1984 - 2 BvE 11/83

    Flick-Untersuchungsausschuß

    Auszug aus BVerfG, 22.06.1999 - 2 BvK 1/95
    Rn. 9 Jedenfalls fehlt es hinsichtlich beider Anträge an dem auch im Organstreitverfahren auf Seiten der Antragstellerin erforderlichen Rechtsschutzbedürfnis (vgl. BVerfGE 62, 1 ; 67, 100 ; 68, 1 ; 87, 207 ).
  • BVerfG, 18.12.1984 - 2 BvE 13/83

    Atomwaffenstationierung

    Auszug aus BVerfG, 22.06.1999 - 2 BvK 1/95
    Rn. 9 Jedenfalls fehlt es hinsichtlich beider Anträge an dem auch im Organstreitverfahren auf Seiten der Antragstellerin erforderlichen Rechtsschutzbedürfnis (vgl. BVerfGE 62, 1 ; 67, 100 ; 68, 1 ; 87, 207 ).
  • BVerfG, 16.02.1983 - 2 BvE 1/83

    Bundestagsauflösung

    Auszug aus BVerfG, 22.06.1999 - 2 BvK 1/95
    Rn. 9 Jedenfalls fehlt es hinsichtlich beider Anträge an dem auch im Organstreitverfahren auf Seiten der Antragstellerin erforderlichen Rechtsschutzbedürfnis (vgl. BVerfGE 62, 1 ; 67, 100 ; 68, 1 ; 87, 207 ).
  • BVerfG, 12.12.1990 - 2 BvE 3/89

    Einstellung eines Organstreitverfahrens nach außergerichtlicher Beilegung der …

    Auszug aus BVerfG, 22.06.1999 - 2 BvK 1/95
    Anhaltspunkte für ein öffentliches Interesse an der Entscheidung des Verfahrens sieht der Senat nicht, wobei dahinstehen kann, ob das Verfahren trotz fehlenden Rechtsschutzbedürfnisses auf Seiten der Antragstellerin im Hinblick auf ein solches öffentliches Interesse durchgeführt werden könnte (vgl. hierzu BVerfGE 24, 299 ; 83, 175 ; 87, 207 ).
  • BVerfG, 26.11.1968 - 2 BvE 5/67

    Zustimmungsbedürftigkeit der Antragsrücknahme nach mündlicher Verhandlung

    Auszug aus BVerfG, 22.06.1999 - 2 BvK 1/95
    Anhaltspunkte für ein öffentliches Interesse an der Entscheidung des Verfahrens sieht der Senat nicht, wobei dahinstehen kann, ob das Verfahren trotz fehlenden Rechtsschutzbedürfnisses auf Seiten der Antragstellerin im Hinblick auf ein solches öffentliches Interesse durchgeführt werden könnte (vgl. hierzu BVerfGE 24, 299 ; 83, 175 ; 87, 207 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerfG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht