Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerfG, 13.02.1997 - 2 BvL 14/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1997,5045
BVerfG, 13.02.1997 - 2 BvL 14/96 (https://dejure.org/1997,5045)
BVerfG, Entscheidung vom 13.02.1997 - 2 BvL 14/96 (https://dejure.org/1997,5045)
BVerfG, Entscheidung vom 13. Februar 1997 - 2 BvL 14/96 (https://dejure.org/1997,5045)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,5045) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Unzulässigkeit einer Richtervorlage

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (13)

  • BVerfG, 12.05.1992 - 1 BvL 7/89

    Schwedische Rente

    Auszug aus BVerfG, 13.02.1997 - 2 BvL 14/96
    An diese Prüfung ist schon deshalb ein strenger Maßstab anzulegen, weil der Richter mit der Aussetzung des Verfahrens und der Vorlage an das Bundesverfassungsgericht zunächst eine Entscheidung in der Sache verweigert und die Erledigung des Verfahrens verzögert (vgl. BVerfGE 86, 71 [76]; 88, 198 [201]).

    Der auch für die Beurteilung der Zulässigkeit einer Richtervorlage zentrale Gesichtspunkt der Subsidiarität der Verfassungsgerichtsbarkeit, namentlich die Wahrung der Autorität des parlamentarischen Gesetzgebers im Verhältnis zur Rechtsprechung gebietet es darüber hinaus, daß sich das Gericht seine Überzeugung von der Verfassungswidrigkeit einer Norm in Auseinandersetzung mit den hierfür wesentlichen Gesichtspunkten bildet (vgl. BVerfGE 86, 71 [77]; 63, 131 [141]).

  • BVerfG, 07.10.1980 - 1 BvL 50/79

    Präklusion I

    Auszug aus BVerfG, 13.02.1997 - 2 BvL 14/96
    Es ist nicht Sache des Bundesverfassungsgerichts zu prüfen, ob der Gesetzgeber die gerechteste und zweckmäßigste Regelung getroffen hat; es hat lediglich zu kontrollieren, ob die bestehende Regelung die Grenzen des gesetzgeberischen Gestaltungsspielraums überschritten hat (vgl. BVerfGE 14, 221 [238]; 15, 167 [201]; 23, 12 [24 f.]; 36, 102 [117]; 38, 154 [166]; 54, 11 [26]; 55, 72 [89 f.]).
  • BVerfG, 17.01.1979 - 1 BvL 25/77

    Unterhaltspflichtverletzung

    Auszug aus BVerfG, 13.02.1997 - 2 BvL 14/96
    Ebensowenig wie ein Straftäter seine Straflosigkeit mit dem Hinweis darauf fordern kann, daß andere Rechtsbrecher nicht verfolgt worden sind, ist es durch den Gleichheitssatz geboten, an sich strafwürdige und zu Recht mit Strafe bedrohte Handlungen deshalb straffrei zu lassen, weil bestimmte andere, möglicherweise gleich zu bewertende Verhaltensweisen von der Strafvorschrift nicht erfaßt werden (vgl. BVerfGE 50, 142 [166]).
  • BVerfG, 08.02.1983 - 1 BvL 20/81

    Gegendarstellung

    Auszug aus BVerfG, 13.02.1997 - 2 BvL 14/96
    Der auch für die Beurteilung der Zulässigkeit einer Richtervorlage zentrale Gesichtspunkt der Subsidiarität der Verfassungsgerichtsbarkeit, namentlich die Wahrung der Autorität des parlamentarischen Gesetzgebers im Verhältnis zur Rechtsprechung gebietet es darüber hinaus, daß sich das Gericht seine Überzeugung von der Verfassungswidrigkeit einer Norm in Auseinandersetzung mit den hierfür wesentlichen Gesichtspunkten bildet (vgl. BVerfGE 86, 71 [77]; 63, 131 [141]).
  • BVerfG, 26.03.1980 - 1 BvR 121/76

    Pensionen und Renten

    Auszug aus BVerfG, 13.02.1997 - 2 BvL 14/96
    Es ist nicht Sache des Bundesverfassungsgerichts zu prüfen, ob der Gesetzgeber die gerechteste und zweckmäßigste Regelung getroffen hat; es hat lediglich zu kontrollieren, ob die bestehende Regelung die Grenzen des gesetzgeberischen Gestaltungsspielraums überschritten hat (vgl. BVerfGE 14, 221 [238]; 15, 167 [201]; 23, 12 [24 f.]; 36, 102 [117]; 38, 154 [166]; 54, 11 [26]; 55, 72 [89 f.]).
  • BVerfG, 16.10.1984 - 1 BvR 513/78

    Verfassungsmäßigkeit von Abfindungs- und Ausgleichsansprüchen weichender Miterben …

    Auszug aus BVerfG, 13.02.1997 - 2 BvL 14/96
    Dies ist nur dann der Fall, wenn für die unterschiedliche Behandlung der für eine Regelung in Betracht kommenden Sachverhalte kein einleuchtender Grund mehr besteht, sie also zu Ergebnissen führt, die mit einer am Gerechtigkeitsdenken orientierten Betrachtungsweise schlechthin nicht mehr zu vereinbaren ist (vgl. BVerfGE 67, 329 [345 f.]).
  • BVerfG, 24.07.1962 - 2 BvL 15/61

    Fremdrenten

    Auszug aus BVerfG, 13.02.1997 - 2 BvL 14/96
    Es ist nicht Sache des Bundesverfassungsgerichts zu prüfen, ob der Gesetzgeber die gerechteste und zweckmäßigste Regelung getroffen hat; es hat lediglich zu kontrollieren, ob die bestehende Regelung die Grenzen des gesetzgeberischen Gestaltungsspielraums überschritten hat (vgl. BVerfGE 14, 221 [238]; 15, 167 [201]; 23, 12 [24 f.]; 36, 102 [117]; 38, 154 [166]; 54, 11 [26]; 55, 72 [89 f.]).
  • BVerfG, 19.12.1967 - 2 BvL 4/65

    Unfallversicherungsgesetz

    Auszug aus BVerfG, 13.02.1997 - 2 BvL 14/96
    Es ist nicht Sache des Bundesverfassungsgerichts zu prüfen, ob der Gesetzgeber die gerechteste und zweckmäßigste Regelung getroffen hat; es hat lediglich zu kontrollieren, ob die bestehende Regelung die Grenzen des gesetzgeberischen Gestaltungsspielraums überschritten hat (vgl. BVerfGE 14, 221 [238]; 15, 167 [201]; 23, 12 [24 f.]; 36, 102 [117]; 38, 154 [166]; 54, 11 [26]; 55, 72 [89 f.]).
  • BVerfG, 05.11.1974 - 2 BvL 6/71

    Wehrdienstopfer

    Auszug aus BVerfG, 13.02.1997 - 2 BvL 14/96
    Es ist nicht Sache des Bundesverfassungsgerichts zu prüfen, ob der Gesetzgeber die gerechteste und zweckmäßigste Regelung getroffen hat; es hat lediglich zu kontrollieren, ob die bestehende Regelung die Grenzen des gesetzgeberischen Gestaltungsspielraums überschritten hat (vgl. BVerfGE 14, 221 [238]; 15, 167 [201]; 23, 12 [24 f.]; 36, 102 [117]; 38, 154 [166]; 54, 11 [26]; 55, 72 [89 f.]).
  • BVerfG, 21.04.1993 - 1 BvL 24/92

    Anforderungen an eine Richtervorlage nach Art. 100 Abs. 1 GG

    Auszug aus BVerfG, 13.02.1997 - 2 BvL 14/96
    An diese Prüfung ist schon deshalb ein strenger Maßstab anzulegen, weil der Richter mit der Aussetzung des Verfahrens und der Vorlage an das Bundesverfassungsgericht zunächst eine Entscheidung in der Sache verweigert und die Erledigung des Verfahrens verzögert (vgl. BVerfGE 86, 71 [76]; 88, 198 [201]).
  • BVerfG, 27.01.1988 - 1 BvL 2/86

    Anforderungen an eine Richtervorlage nach Art. 100 Abs. 1 GG

  • BVerfG, 17.10.1973 - 1 BvR 50/71

    Verfassungsmäßigkeit der Versagung von Altersruhegeld für Selbständige bei …

  • BVerfG, 14.08.1996 - 2 BvL 11/96

    Unzulässigkeit einer Richtervorlage mangels Darlegung der …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerfG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht