Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BVerfG, 19.10.2006 - 2 BvR 1925/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,81496
BVerfG, 19.10.2006 - 2 BvR 1925/06 (https://dejure.org/2006,81496)
BVerfG, Entscheidung vom 19.10.2006 - 2 BvR 1925/06 (https://dejure.org/2006,81496)
BVerfG, Entscheidung vom 19. Oktober 2006 - 2 BvR 1925/06 (https://dejure.org/2006,81496)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,81496) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.09.2021 - 6 B 1098/21

    Suspendierung einer Grundschulleiterin bestätigt

    Rn. 9 Vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 7. November 1994 - 2 BvR 1117/94 -, DVBl. 1995, 192 = juris Rn. 5 ff., und Nichtannahmebeschluss vom 19. Oktober 2006 - 2 BvR 1925/06 -, juris Rn. 16.

    Rn. 11 vgl. BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 19. Oktober 2006 - 2 BvR 1925/06 -, a. a. O.,.

  • VG Düsseldorf, 13.07.2022 - 2 L 490/22

    Lehrerin, die Corona-Schutzmaßnahmen in ihrer Schule nicht umsetzt, darf …

    Rn. 35 Vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 7. November 1994 - 2 BvR 1117/94 -, DVBl. 1995, 192 = juris, Rn. 5 ff., und Nichtannahmebeschluss vom 19. Oktober 2006 - 2 BvR 1925/06 -, juris, Rn. 16; OVG NRW, Beschluss vom 6. September 2021 - 6 B 1098/21 -, juris, Rn. 8.

    Rn. 37 vgl. BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 19. Oktober 2006 - 2 BvR 1925/06 -, a. a. O.; OVG NRW, Beschluss vom 6. September 2021 - 6 B 1098/21 -, juris, Rn. 10,.

  • BVerwG, 02.05.2024 - 2 B 24.23

    Dienstentfernung eines Oberregierungsrats im Bundesinnenministerium wegen …

    Er hat die dienstlichen Anordnungen seines Vorgesetzten zu befolgen und Bedenken gegen die Rechtmäßigkeit im Wege der Remonstration geltend zu machen (…vgl. BVerwG, Urteile vom 11. Dezember 2014 - 2 C 51.13 - BVerwGE 151, 114 Rn. 26 …und vom 20. September 2018 - 2 C 45.17 - BVerwGE 163, 129 Rn. 19; hierzu auch BVerfG, Kammerbeschluss vom 19. Oktober 2006 - 2 BvR 1925/06 - juris Rn. 16).
  • VG Wiesbaden, 20.01.2023 - 28 L 42/22

    Erfolgloser Antrag auf Aussetzung der vorläufigen Dienstenthebung und der …

    Ungeachtet des Umstandes, dass der Antragsteller in einem dienstlichen Gespräch mit dem Schulleiter am 7. September 2021 darauf hingewiesen hat, dass er dem Schulleiter eine E-Mail geschrieben und hierdurch remonstriert habe, weil die Testung eine strafwürdige Handlung oder Ordnungswidrigkeit sei, ist ein Verstoß gegen die Folgepflicht gegeben, weil Beamte grundsätzlich auch zur Befolgung rechtswidriger Weisungen verpflichtet sind (vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 7. November 1994 - 2 BvR 1117/94 -, DVBl. 1995, 192 = juris Rn. 5 ff., und Nichtannahmebeschluss vom 19. Oktober 2006 - 2 BvR 1925/06 -, juris Rn. 16).

    Anderes gilt nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts nur, wenn die streitige Weisung als offenkundig rechtswidrig bewertet werden muss (vgl. BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 19. Oktober 2006 - 2 BvR 1925/06 -, a. a. O.), bzw. gemäß § 36 Abs. 2 S. 4 BeamtStG, wenn das aufgetragene Verhalten die Würde des Menschen verletzt oder strafbar oder ordnungswidrig ist und die Strafbarkeit oder Ordnungswidrigkeit für die Beamtinnen oder Beamten erkennbar ist.

  • BVerwG, 22.01.2013 - 2 B 89.11

    Beamtenbeisitzer im gerichtlichen Disziplinarverfahren; Verwaltungszweig; …

    Rn. 7 Mit dem weit zu verstehenden Begriff des Verwaltungszweigs in § 46 Abs. 1 Satz 3 ThürDG sind daher nicht spezielle Sparten (wie etwa die Verwaltung einer Hochschule), sondern Verwaltungsbereiche gemeint, wie sie typischerweise einem Fachressort als Geschäftsbereich unterstehen (Urteil vom 2. Dezember 1971 - BVerwG 1 D 32.71 - BVerwGE 43, 288 zu § 50 BDO;… BVerfG, Beschlüsse vom 12. Juli 2006 - 2 BvR 513/06 - BVerfGK 8, 376 = juris Rn. 35 zu § 42 Satz 2 HDO und vom 19. Oktober 2006 - 2 BvR 1925/06 - juris Rn. 15 zu § 41 Abs. 2 Satz 2 BlnLDO), d.h. die großen, übergeordneten Struktureinheiten wie z.B. die Finanz- oder die Innenverwaltung, die (landes-) organisationsrechtlich unterschiedlich zugeschnitten sein mögen.
  • VGH Bayern, 02.07.2012 - 16a DZ 10.1644

    Verletzung der Gehorsamspflicht durch Genuss von alkoholfreiem Bier in der …

    Anderes gilt nur, wenn die strittige Anordnung als offensichtlich und in schwerwiegender Weise rechtswidrig bewertet werden muss (für Weisungen vgl. BVerfG, Beschluss vom 19.10.2006, Az. 2 BvR 1925/06 ; BVerwG, Urteil vom 12.12.2000, 1 D 34/98 ).
  • VGH Bayern, 18.07.2012 - 16a D 10.1290

    Wiedereinsetzung bei unvollständigen Anträgen/unrichtige Rechtsmittelbelehrung; …

    Anderes gilt nur, wenn die strittige Weisung als offensichtlich und in schwerwiegender Weise rechtswidrig gewertet werden muss (vgl. BVerfG, Beschl. vom 19.10.2006 - Az. 2 BvR 1925/06 ; BVerwG…, Urt. vom 12.12.2000 - Az. 1 D 34/98 ).
  • VG Meiningen, 17.10.2024 - 6 D 1476/22

    Einstellung des gegen einen Lehrer geführten Disziplinarverfahrens unter …

    Auch diese Schritte entbinden ihn allerdings grundsätzlich nicht von der Pflicht zur sofortigen Ausführung einer Weisung (vgl. BVerfG, Nichtannahmebeschluss v. 19.10.2006 - 2 BvR 1925/06 -, juris, Rn. 16;… VG Meiningen, U. v. 15.02.2007 - 6 D 60013/04 Me -, juris, Rn. 22 zu § 59 ThürBG a. F.).
  • VG Berlin, 30.04.2015 - 5 K 143.13

    Anordnung der polizeiärztlichen Untersuchung; Verpflichtung zur Löschung einer …

    Insbesondere besteht die Gefahr, dass die Klägerin bei Nichtbefolgung einer dienstlichen Weisung disziplinarrechtlich belangt wird, grundsätzlich unabhängig davon, ob sich diese Weisung im Nachhinein als rechtmäßig oder rechtswidrig herausstellt (vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. Oktober 2006 - 2 BvR 1925/06 -, juris Rn. 16).
  • VGH Bayern, 16.05.2011 - 16a DZ 09.548

    Poilzeibeamter; Disziplinarverfügung; Geldbuße wegen Missachtung von Weisungen …

    Anderes gilt nur, wenn die streitige Weisung als offensichtlich und in schwerwiegender Weise rechtswidrig bewertet werden muss (BVerfG, Beschluss vom 19.10.2006, 2 BvR 1925/06 ; BVerwG, Urteil vom 13.12.2000, 1 D 34/98 ).
  • VG Magdeburg, 09.06.2011 - 8 A 5/10

    Disziplinarrecht, Verstoß gegen die Nachweispflicht der Dienstunfähigkeit

  • VG Berlin, 27.06.2007 - 85 A 4.07

    Disziplinarrechtliche Folgen von Fehlzeiten eines Beamten ohne Nachweis einer …

  • VG Berlin, 16.10.2009 - 80 K 15.09

    Dienstvergehen eines Polizeibeamten; Ablieferung von zeugenschaftlichen …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerfG
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht