Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (…etwa Urteil vom 25. Januar 1996 - 4 C 5.95 -, juris, Rn. 27) und des erkennenden Senats (Urteil vom 23. Juni 2010 - 2 C 2344/09.T -, UA S. 15) setzt nämlich die gerichtliche Aufhebung eines Planfeststellungsbeschlusses im Hinblick auf Fehler bei der Umweltverträglichkeitsprüfung voraus, dass abwägungserhebliche Umweltbelange außer Acht gelassen oder fehlgewichtet worden sind.

Rn. 136 Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (…aus neuester Zeit etwa zusammenfassend: Urteil vom 12. August 2009 - 9 A 64.07 -, juris, Rn. 37 f.) und der Rechtsprechung des erkennenden Senats (Urteil vom 23. Juni 2010 - 2 C 2344/09.T -, Urteilsabdruck S. 27 f.) setzt die Prüfung, ob ein Vorhaben gegen artenschutzrechtliche Verbote verstößt, eine ausreichende Bestandsaufnahme der im Trassenbereich vorhandenen Arten, die in den Anwendungsbereich der Verbote fallen, und ihrer Lebensräume voraus.