Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   ArbG Bielefeld, 15.01.2002 - 2 Ca 3037/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,23473
ArbG Bielefeld, 15.01.2002 - 2 Ca 3037/01 (https://dejure.org/2002,23473)
ArbG Bielefeld, Entscheidung vom 15.01.2002 - 2 Ca 3037/01 (https://dejure.org/2002,23473)
ArbG Bielefeld, Entscheidung vom 15. Januar 2002 - 2 Ca 3037/01 (https://dejure.org/2002,23473)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,23473) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • archive.org (Volltext/Leitsatz)

    Arbeitszeitreduzierung - betriebliche Gründe - Zwei-Schicht-System

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zustimmung des Arbeitgebers zur Veränderung der Dauer und Verteilung der Arbeitszeit; Vorliegen eines betrieblichen Grundes zur Verringerung und Verteilung der Arbeitszeit; Verringerung der Arbeitszeit nach Maßgabe des Teilzeitgesetzes und Befristungsgesetzes (TzBfG); ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (1)

  • ArbG Stuttgart, 05.07.2001 - 21 Ca 2762/01

    Teilzeitbegehren - Entgegenstehende betriebliche Gründe

    Auszug aus ArbG Bielefeld, 15.01.2002 - 2 Ca 3037/01
    Ohne diese Darlegungslastanforderung würde der Anspruch aus § 8 TzBfG in der Praxis leer laufen (vgl. Arbeitsgericht Stuttgart 07.05.2001 NzA 2001, 968).
  • LAG Köln, 09.04.2003 - 3 Sa 975/02

    Teilzeit, betriebliche Gründe, freie Unternehmerentscheidung, …

    Die Beklagte verkennt hierbei, dass allein die Organisationsentscheidung des Arbeitgebers, Arbeitsaufgaben nicht durch Arbeitnehmer in Teilzeit wahrnehmen zu lassen, zur Darlegung betrieblicher Gründe im Sinne des § 8 Abs. 4 TzBfG nicht genügt, da ansonsten der gesetzliche Teilzeitanspruch vollständig entwertet würde (ArbG Stuttgart, Urteil vom 05.07.2001 - 21 Ca 2762/01 - NZA 2001, 968, 969; ArbG Bielefeld, Urteil vom 15.01.2002 - 2 Ca 3037/01 - ArbG Hannover, Urteil vom 31.01.2002 - 10 Ca 419/01 - NZA - RR 2002, 294, 295; Kliemt, NZA 2001, 63, 65;… Rolfs, RdA 2001, 129, 136, Küttner-Reinecke, Personalbuch, 10. Aufl. 2003, Teilzeitbeschäftigung Rz. 27).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht ArbG Bielefeld
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht