Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VG Meiningen, 15.10.2018 - 2 E 1235/18 Me   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,38053
VG Meiningen, 15.10.2018 - 2 E 1235/18 Me (https://dejure.org/2018,38053)
VG Meiningen, Entscheidung vom 15.10.2018 - 2 E 1235/18 Me (https://dejure.org/2018,38053)
VG Meiningen, Entscheidung vom 15. Oktober 2018 - 2 E 1235/18 Me (https://dejure.org/2018,38053)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,38053) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

  • thueringen.de PDF (Pressemitteilung)

    Gemeindeneugliederung Meiningen

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (11)

  • VG Weimar, 16.12.2014 - 3 E 1333/14

    Sperrwirkung eines Bürgerbegehrens

    Auszug aus VG Meiningen, 15.10.2018 - 2 E 1235/18
    Etwas anderes mag gelten, wenn die Gemeinde treuwidrig das Verfahren durch verzögerte Bearbeitung verschleppt; Fortführung von VG Weimar, Beschluss v. 16. Dezember 2014 - 3 E 1333/14 We -, Rn. 17, juris.

    Etwas anderes mag unter Umständen dann gelten, wenn eine Gemeinde willkürlich und daher treuwidrig das Verfahren durch verzögerte Bearbeitung verschleppt (VG Weimar, B. v. 16. Dezember 2014 - 3 E 1333/14 We -, Rn. 17, juris).

    Das ist hier nicht der Fall (vgl. VG Weimar, B. v. 16. Dezember 2014, aaO).

  • VG Weimar, 25.11.2015 - 3 K 1276/14

    Unzulässigkeit eines Bürgerbegehrens

    Auszug aus VG Meiningen, 15.10.2018 - 2 E 1235/18
    Ein Bürgerbegehren, das auf einen Bruch solcher vertraglichen Vereinbarungen abzielt, ist nach § 1 Abs. 3 Nr. 1 ThürEBBG (juris: EBBG TH) unzulässig, weil es ein gesetzwidriges Ziel verfolgt; Fortführung von VG Weimar, Urteil vom 25. November 2015 - 3 K 1276/14 We -, juris.

    Es ist einhellige Ansicht in Rechtsprechung und Literatur, dass ein Bürgerbegehren gegen einen Gemeinderatsbeschluss nicht mehr zulässig ist, wenn der Gemeinderat in diesem Beschluss einem die Gemeinde verpflichtenden Vertrag zugestimmt und der Bürgermeister auf der Grundlage einer entsprechenden Ermächtigung den Gemeinderatsbeschluss durch Abschluss des Vertrages vollzogen hat, da ein solches Bürgerbegehren auf Vertragsbrüchigkeit abzielt (vgl. VG Weimar, Urt. v. 25.11.2015 - 3 K 1276/14 We;… VG Stuttgart, Urt. v. 17.07.2009 - 7 K 3229/08).

    Insbesondere verschafft das Bürgerbegehren der Gemeinde im Erfolgsfall auch kein Sonderkündigungsrecht (VG Weimar, Urt. vom 25. November 2015 - 3 K 1276/14 We -, Rn. 19, juris;… VG Bayreuth, Urt. v. 10. April 2003 - B 2 K 02.324 - juris Rdnrn. 77 ff.).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.04.2006 - 15 A 5081/05

    Gestaltung der Angelegenheiten der Gemeindeverwaltung für die Zukunft im …

    Auszug aus VG Meiningen, 15.10.2018 - 2 E 1235/18
    Der Beschluss des Gemeinderates betrifft deshalb einen abgeschlossenen Vorgang, der nicht durch rückwirkende Aufhebung gleichsam ungeschehen gemacht werden könnte (vgl. OVG NRW, Urt. v. 04.04.2006, NVwZ-RR 2007, 625).

    Denn, betrifft der Beschluss eines Gemeinderates - wie hier - einen abgeschlossenen Vorgang (Ermächtigung zum Anschluss eines Vertrages), ist dieser abgeschlossen worden, ohne dass eine Kündigung vorgesehen ist, und hat er auch rechtliche Wirkungen, kann der Beschluss nicht durch rückwirkende Aufhebung gleichsam ungeschehen gemacht werden (vgl. OVG NRW, Urt. v. 04. April 2006, NVwZ-RR 2007, 625).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.03.2004 - 15 B 522/04

    Keine Entscheidungssperre durch Bürgerbegehren

    Auszug aus VG Meiningen, 15.10.2018 - 2 E 1235/18
    Das Oberverwaltungsgericht des Landes Nordrhein-Westfahlen führt hierzu aus: "Die beiden Entscheidungsformen sind gleichwertig, so dass ein Sicherungsanspruch zu Gunsten des Bürgerbegehrens selbst dann nicht besteht, wenn im Einzelfall eine Entscheidung der Gemeinde dadurch einen faktischen Vorrang erhält, dass diese Entscheidung wegen der Schwerfälligkeit des Verfahrens zur Herbeiführung eines Bürgerentscheids schon vor dessen Abschluss in die Tat umgesetzt werden kann (…OVG NRW, B. vom 6. Dezember 2007 - 15 B 1744/07 -, juris Rn. 34, und vom 19. März 2004 - 15 B 522/04 -, juris Rn. 33 ff.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.12.2007 - 15 B 1744/07

    Bürgerbegehren gegen den Verkauf eines städtischen Grundstücks zum Zwecke der …

    Auszug aus VG Meiningen, 15.10.2018 - 2 E 1235/18
    Das Oberverwaltungsgericht des Landes Nordrhein-Westfahlen führt hierzu aus: "Die beiden Entscheidungsformen sind gleichwertig, so dass ein Sicherungsanspruch zu Gunsten des Bürgerbegehrens selbst dann nicht besteht, wenn im Einzelfall eine Entscheidung der Gemeinde dadurch einen faktischen Vorrang erhält, dass diese Entscheidung wegen der Schwerfälligkeit des Verfahrens zur Herbeiführung eines Bürgerentscheids schon vor dessen Abschluss in die Tat umgesetzt werden kann (OVG NRW, B. vom 6. Dezember 2007 - 15 B 1744/07 -, juris Rn. 34, …und vom 19. März 2004 - 15 B 522/04 -, juris Rn. 33 ff.).
  • VG Stuttgart, 17.07.2009 - 7 K 3229/08

    Zur Zulässigkeit eines Bürgerbegehrens im Zusammenhang mit dem Aus- und Neubau …

    Auszug aus VG Meiningen, 15.10.2018 - 2 E 1235/18
    Es ist einhellige Ansicht in Rechtsprechung und Literatur, dass ein Bürgerbegehren gegen einen Gemeinderatsbeschluss nicht mehr zulässig ist, wenn der Gemeinderat in diesem Beschluss einem die Gemeinde verpflichtenden Vertrag zugestimmt und der Bürgermeister auf der Grundlage einer entsprechenden Ermächtigung den Gemeinderatsbeschluss durch Abschluss des Vertrages vollzogen hat, da ein solches Bürgerbegehren auf Vertragsbrüchigkeit abzielt (…vgl. VG Weimar, Urt. v. 25.11.2015 - 3 K 1276/14 We; VG Stuttgart, Urt. v. 17.07.2009 - 7 K 3229/08).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.04.2017 - 15 B 479/17

    Konzentration aller Verfahrensrechte hinsichtlich des Bürgerbegehrens bei dessen …

    Auszug aus VG Meiningen, 15.10.2018 - 2 E 1235/18
    (OVG NRW, B. v. 24. April 2017 - 15 B 479/17 -, juris; so im Ergebnis auch Bayerischer VGH, E. v. 06. Mai 2005 - Vf. 21-IX-05 -, juris).
  • VerfGH Bayern, 06.05.2005 - 21-IX-05

    Volksbegehren zum Abgeordnetengesetz

    Auszug aus VG Meiningen, 15.10.2018 - 2 E 1235/18
    (OVG NRW, B. v. 24. April 2017 - 15 B 479/17 -, juris; so im Ergebnis auch Bayerischer VGH, E. v. 06. Mai 2005 - Vf. 21-IX-05 -, juris).
  • VG Sigmaringen, 08.05.2018 - 9 K 2491/18

    Anforderungen an ein Bürgerbegehren, hier gegen den Abbau von Kalkstein

    Auszug aus VG Meiningen, 15.10.2018 - 2 E 1235/18
    Der Gegenstand eines Bürgerbegehrens ergibt sich vielmehr aus seiner Zielrichtung (VG Sigmaringen, B. v. 08. Mai 2018 - 9 K 2491/18 -, juris).
  • VG Bayreuth, 10.04.2003 - B 2 K 02.324
    Auszug aus VG Meiningen, 15.10.2018 - 2 E 1235/18
    Insbesondere verschafft das Bürgerbegehren der Gemeinde im Erfolgsfall auch kein Sonderkündigungsrecht (VG Weimar…, Urt. vom 25. November 2015 - 3 K 1276/14 We -, Rn. 19, juris; VG Bayreuth, Urt. v. 10. April 2003 - B 2 K 02.324 - juris Rdnrn. 77 ff.).
  • VG Regensburg, 05.07.2000 - RO 3 K 99.2408
  • OVG Thüringen, 17.07.2019 - 3 EO 281/19

    Auslegung der Bekanntmachungsregeln in einer gemeindlichen Hauptsatzung

    Im Übrigen liegen dem Senat auch keine Erkenntnisse vor, dass sich das Anliegen zwischenzeitlich - z. B. wegen rechtlicher Unmöglichkeit - erledigt haben könnte (vgl. VG Meiningen, Beschluss vom 10.09.2018 - 2 E 1235/18 Me - juris; VG Weimar, Beschluss vom 25.11.2015 - 3 K 1276/14 We - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Meiningen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht