Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Ermittlung eines rechtsanwaltlichen Honoraranspruchs unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Einmalvergütung; Gebühren der anwaltlichen Tätigkeit für zwei zu einer Angelegenheit zusammengefasste Verfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Köln - 26b L 1104/01
• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.08.2002 - 2 E 219/02

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Schleswig, 18.11.1994 - 9 W 167/94

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.08.2002 - 2 E 219/02

  Rn. 5 Vgl. Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Beschluss vom 1. August 1980 - 8 W 143/80 -, JurBüro 1981, 277; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 18. November 1994 - 9 W 167/94 -, JurBüro 1995, 308; von Eicken in Gerold/Schmidt/von Eicken/Madert, BRAGO, 15. Auflage 2002, § 40 Rdn. 23 ff.
• OLG Hamburg, 01.08.1980 - 8 W 143/80

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.08.2002 - 2 E 219/02

  Rn. 5 Vgl. Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Beschluss vom 1. August 1980 - 8 W 143/80 -, JurBüro 1981, 277; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 18. November 1994 - 9 W 167/94 -, JurBüro 1995, 308; von Eicken in Gerold/Schmidt/von Eicken/Madert, BRAGO, 15. Auflage 2002, § 40 Rdn. 23 ff.

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.02.2017 - 11 B 769/15

  Festsetzung der Rechtsanwaltsgebühren gegen den Verfahrensgegner aus der für den …

  Rn. 14 Vgl. zu den entsprechenden Vorschriften nach der BRAGO: OVG NRW, Beschluss vom 2. August 2002 - 2 E 219/02 -, juris, m. w. N.; und zum RVG: VG Karlsruhe, Beschluss vom 10. Juli 2015 - A 1 K 13/15 -, InfAuslR 2015, 412, m. w. N.; VG München, Beschluss vom 11. September 2015 - M 17 M 15.50729 -, juris.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.10.2018 - 11 B 1482/15

  Festsetzung der Rechtsanwaltsgebühren gegen den Verfahrensgegner aus der für …

  Rn. 8 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 13. Februar 2017 - 11 B 769/15.A -, juris, Rn, 8; zu den entsprechenden Vorschriften nach der BRAGO: OVG NRW, Beschluss vom 2. August 2002 - 2 E 219/02 -, juris, m. w. N.; und zum RVG: VG Karlsruhe, Beschluss vom 10. Juli 2015 - A 1 K 13/15 -, InfAuslR 2015, 412, m. w. N. = juris; VG München, Beschluss vom 11. September 2015 - M 17 M 15.50729 -, juris; VG Magdeburg, Beschluss vom 14. August 2017 - 3 E 187/17 -, juris; VG Bremen, Beschluss vom 8. März 2018 - 6 E 2954/17 -, juris; VG Würzburg, Beschluss vom 25. Juni 2018 - W 2 M 18.30718 -, juris; andere Ansicht: OVG NRW, Beschluss vom 13. Juli 2018 - 13 B 275/18.A -, juris, Rn. 5 ff., m. w. N., wonach die Verfahrenskosten, die bereits im Ausgangsverfahren angefallen seien, auch bei einer günstigen Kostengrundentscheidung im Abänderungsverfahren nicht erstattet verlangt werden könnten; so auch VG Minden, Beschluss vom 3. Juli 2015 - 6 L 862/14.A -, juris; VG Ansbach, Beschluss vom 19. Mai 2016 - AN 9 M 16.50100 -, juris; Sächs. OVG, Beschluss vom 12. Februar 2018 - 5 B 19/17.A -, juris; VG Berlin, Beschluss vom 23. August 2018 - 14 KE 39.18 (28 L 129.18 A) -, juris.
• VG München, 11.09.2015 - M 17 M 15.50729

  Kostenfestsetzungsbeschluss, notwendige Aufwendung, Kostenentscheidung

  Daher gilt: Sind in zwei prozessual selbstständigen Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes unterschiedliche Kostenentscheidungen ergangen, kann jeder Beteiligte aus der ihm günstigen Kostenentscheidung Kostenerstattung bis zur Höhe der ihm insgesamt - einmalig - in den Eilverfahren erwachsenden Kosten verlangen (so auch: OVG Münster, B. v. 2.8.2002 - 2 E 219/02 - juris Rn. 3, 5;… VG München, B. v. 10.3.2015- M 24 M 15.30075-juris Rn. 20ff.;… B. v. 12.8.2013 -M 17 M 13.30186-juris Rn. 14ff.; VG Magdeburg, B. v. 4.11.2014-9 B 207/14 - juris Rn.4ff.;… VG Stuttgart, B. v. 29.4.2014 - A 7 K 226/14 - juris Rn. 3ff.;… VG Augsburg, B. v. 29.8.2002 - Au 4 S 01.30125 - juris Rn. 2; a. A. VG München, B. v. 27.7.2015 - M 9 M 15.50297; B. v. 19.6.2015 - M 21 M 14.50625;… B. v.26.9.2014 - M 16 M 14.30662 - juris Rn. 14ff.;… B. v. 10.9.2014 - M 11 M 14.50469 - juris Rn. 16ff.;… VG Münster, B. v. 8.5.2014 - 6 L 776/13.

  Der Antragsteller beansprucht aber nicht die Festsetzung einer weiteren Gebühr, sondern macht im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes, in dem er zunächst unterlegen war, erstmals einen Kostenerstattungsanspruch geltend, indem er die Festsetzung einer Gebühr für das gesamte Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes verlangt (vgl. VG München, B. v. 12.8.2013 - M 17 M 13.30186 - juris Rn. 14ff.; OVG Münster, B. v. 2.8.2002-2 E 219/02 -juris Rn. 2ff.).

• VG München, 12.08.2013 - M 17 M 13.30186

  Kostenerinnerung; Abänderungsverfahren

  Rn. 18 Daher gilt: Sind in zwei prozessual selbstständigen Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes unterschiedliche Kostenentscheidungen ergangen, kann jeder Beteiligte aus der ihm günstigen Kostenentscheidung bis zur Höhe der ihm insgesamt in beiden Verfahren erwachsenden Kosten verlangen (…VG Halle (Saale), B.v. 11.1.2011 - 3 B 128/10 - juris Rn. 5; OVG Münster, B.v. 2.8.2002 - 2 E 219/02 - Beck online).

  Der Antragsgegner beanspruchte nicht die Festsetzung einer weiteren Gebühr, sondern machte im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes, in dem er zunächst unterlegen war, erstmals einen Kostenerstattungsanspruch geltend, indem er die Festsetzung einer Gebühr für das gesamte Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes verlangte (vgl. OVG Münster, B.v. 2.8.2002 - 2 E 219/02).

• VG Aachen, 13.01.2016 - 5 L 295/15
  Rn. 16 So im Ergebnis aber (noch): OVG NRW, Beschluss vom 2. August 2002 - 2 E 219/02 -, juris; so im Ergebnis auch: Verwaltungsgericht (VG) München, Beschluss vom 12. August 2013 - M 17 M 13.30186 -, juris; VG Stuttgart, Beschluss vom 29. April 2014 - A 7 K 226/14 -, juris; VG Magdeburg, Beschluss vom 4. November 2014 - 9 B 207/14 - VG Aachen, Beschluss vom 15. Januar 2015 - 1 L 686/14.A -.
• VG Münster, 09.03.2015 - 1 L 534/14

  Rechtsfolgen zweier unterschiedlicher Kostengrundentscheidung für den …

  Rn. 9 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 2. August 2002 - 2 E 219/02 -, NRWE, Rdnr. 4 und 5 m.w.N; VG München, Beschluss vom 12. August 2013 - M 17 M 13.30186 -, juris, Rdnr. 18..