Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 57 Abs 1 BauO HE 2002, § 9 Abs 2 BauO HE 2002, § 13 Abs 2 S 3 BauO HE 1993
  Prüfungsumfang im vereinfachten Baugenehmigungsverfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• kommunen-in-nrw.de (Kurzinformation)

  Prüfungsumfang beim vereinfachten Baugenehmigungsverfahren

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Rechtmäßigkeit der Ablehnung einer beantragten Baugenehmigung; Rechte und Pflichten der Bauaufsichtsbehörde im vereinfachten Baugenehmigungsverfahren; Nichterteilung der Baugenehmigung aufgrund der möglichen Ausnutzung der Baugenehmigung zu einem offenkundigen Verstoß ...

Verfahrensgang

• VG Darmstadt, 07.06.2005 - 2 E 2905/04
• VGH Hessen, 15.03.2006 - 9 UZ 2283/05

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2006, 680

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Hessen, 14.04.1982 - IV OE 83/79

  Auszug aus VG Darmstadt, 07.06.2005 - 2 E 2905/04

  In das Hessische Bauordnungsrecht wurde der Verbotstatbestand der störenden Häufung durch die Hessische Bauordnung vom 16.12.1977 (…GVBl. I S.1978, S. 2) eingeführt (vgl. HessVGH, Urt. v. 14.04.1982, Az.: IV OE 83/79, HessVGRspr 1983, 38 = BRS 39 Nr. 139).

  Rn. 22 Nach Auffassung des Gerichts ist dabei auch die gefestigte Rechtsprechung fortzuführen, das eine Häufung von Werbeanlagen bei mindestens drei innerhalb eines begrenzten Wirkungsbereichs gleichzeitig wahrnehmbaren Anlagen anzunehmen ist (vgl. HessVGH, Urt. v. 14.04.1982, a. a. O.).

  Soweit eine Häufung von Werbeanlagen vorliegt, ist weitergehend zu prüfen, ob diese Häufung störend ist (vgl. auch dazu HessVGH, Urt. v. 14.04.1982, a. a. O.).

• OVG Rheinland-Pfalz, 18.11.1991 - 8 B 11955/91

  Baugenehmigung; Vereinfachtes Genehmigungsverfahren; Baufreigabe; …

  Auszug aus VG Darmstadt, 07.06.2005 - 2 E 2905/04

  Diese Auffassung wird schon lange in der Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte der Länder, die schon länger ein vereinfachtes Genehmigungsverfahren mit einem beschränkten Prüfungsumfang kennen, vertreten (vgl. etwa aus der Rechtsprechung des OVG Rheinl.-Pf., Beschluss v. 18.11.1991, Az.: 8 B 11955/91, NVwZ-RR 1992, 289 = BauR 1992, 219 = BRS 52 Nr. 148;… Urt. v. 17.07.1996, Az.: 8 A 11337/95 - Juris - Urt. v. 23.10.2002, Az.: 8 A 10994/02 - Juris -).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.02.1992 - 11 A 2235/89

  Verfassungsrechtliche Anforderungen; Verunstaltungsverbote; Werbeanlagen; …

  Auszug aus VG Darmstadt, 07.06.2005 - 2 E 2905/04

  Einen Rechtssatz des Inhalts "was schon verunstaltet ist, kann nicht mehr verunstaltet werden" gibt es nämlich nicht (vgl. OVG Nordrh.-Westf., Urt. v. 06.02.1992, Az.: 11 A 2235/89, BRS 54 Nr. 129).

• OVG Rheinland-Pfalz, 17.07.1996 - 8 A 11337/95

  Baugenehmigungsbehörde; Vereinfachtes Genehmigungsverfahren; …

  Auszug aus VG Darmstadt, 07.06.2005 - 2 E 2905/04

  Diese Auffassung wird schon lange in der Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte der Länder, die schon länger ein vereinfachtes Genehmigungsverfahren mit einem beschränkten Prüfungsumfang kennen, vertreten (vgl. etwa aus der Rechtsprechung des OVG Rheinl.-Pf., Beschluss v. 18.11.1991, Az.: 8 B 11955/91, NVwZ-RR 1992, 289 = BauR 1992, 219 = BRS 52 Nr. 148; Urt. v. 17.07.1996, Az.: 8 A 11337/95 - Juris - Urt. v. 23.10.2002, Az.: 8 A 10994/02 - Juris -).
• OVG Rheinland-Pfalz, 23.10.2002 - 8 A 10994/02

  Auszug aus VG Darmstadt, 07.06.2005 - 2 E 2905/04

  Diese Auffassung wird schon lange in der Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte der Länder, die schon länger ein vereinfachtes Genehmigungsverfahren mit einem beschränkten Prüfungsumfang kennen, vertreten (vgl. etwa aus der Rechtsprechung des OVG Rheinl.-Pf., Beschluss v. 18.11.1991, Az.: 8 B 11955/91, NVwZ-RR 1992, 289 = BauR 1992, 219 = BRS 52 Nr. 148; Urt. v. 17.07.1996, Az.: 8 A 11337/95 - Juris - Urt. v. 23.10.2002, Az.: 8 A 10994/02 - Juris -).
• VGH Bayern, 17.09.2002 - 12 CE 02.1140

  Auszug aus VG Darmstadt, 07.06.2005 - 2 E 2905/04

  Der entgegenstehenden Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (vgl. Urt. v. 16.07.2002, Az.: 2 B 01.1644, BRS 65 Nr. 149 = BayVBl. 2003, 505) ist nicht zu folgen.
• VGH Bayern, 16.07.2002 - 2 B 01.1644

  Auszug aus VG Darmstadt, 07.06.2005 - 2 E 2905/04

  Der entgegenstehenden Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (vgl. Urt. v. 16.07.2002, Az.: 2 B 01.1644, BRS 65 Nr. 149 = BayVBl. 2003, 505) ist nicht zu folgen.
• VGH Hessen, 25.02.1972 - IV OE 64/70

  Auszug aus VG Darmstadt, 07.06.2005 - 2 E 2905/04

  In der Rechtsprechung des HessVGH (vgl. Urt. v. 25.02.1972, Az.: IV OE 64/70, BRS 25 Nr. 133) war es aber schon zuvor anerkannt, dass eine Häufung von Werbeanlagen zu einer Verunstaltung führen kann (entschieden in Auslegung des Verunstaltungsverbots des § 29 Abs. 3 HBO i. d. F. der Änderung vom 04.07.1966 (GVBl. I S. 171)).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Frankfurt, 26.02.2013 - 25 U 162/12

  Geräuschimmissionen durch Luftwärmepumpen

  Dies folgt daraus, dass gemäß § 57 Abs. 1 HBO im vereinfachten Baugenehmigungsverfahren Bestimmungen des Bauordnungsrechts nicht zu prüfen sind (VGH Kassel, Beschluss vom 1. Oktober 2010, 4 A 1907/10, BeckRS 2010, 55589; VG Darmstadt, NVwZ-RR 2006, 680, 681; VG Gießen, Urteil vom 16. April 2007, 1 E 18/07, BeckRS 2007, 23218).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.01.2009 - 10 A 1075/08

  Fenster als Rettungsweg

  Rn. 43 Vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 18. November 1991 - 8 B 11955/91 -, BRS 52 Nr. 148; VG Darmstadt, Urteil vom 7. Juni 2005 - 2 E 2905/04 -, NVwZ-RR 2006, 680; Boeddinghaus/ Hahn/Schulte, a.a.O., § 68 Rn. 4; Gädtke/ Temme/Heintz/Czepuck, a.a.O., § 68 Rn. 21 ff.
• VGH Hessen, 01.10.2010 - 4 A 1907/10

  Ablehnung des Bauantrags wegen fehlenden Sachbescheidungsinteresses

  Dass die Bauaufsichtsbehörde die Baugenehmigung unter dem Gesichtspunkt fehlenden Sachbescheidungsinteresses versagen kann, wenn das Bauvorhaben im Widerspruch zu Anforderungen steht, die nicht Gegenstand des eingeschränkten Prüfungsprogramms sind, entspricht mittlerweile auch der ganz überwiegenden Meinung in Rechtsprechung und Literatur (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 22.10.2008 - 8 A 10942/08 - BRS 73 Nr. 147; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 17.07.1996 - 8 A 11337/95 - AS RP-SL 26, 227; Bayerischer VGH, Urteil vom 23.03.2006 - 26 B 05.555 - BayVBl. 2006, 537; VG Darmstadt, Urteil vom 07.06.2005 - 2 E 2905/04 - NVwZ-RR 2006, 680;… Wolf, in: Simon/Busse, Bayerische Bauordnung, Band I, Stand: Mai 2010, Art. 59 Rdnr. 64 ff.;… Boeddinghaus/Hahn/Schulte, Bauordnung für das Land Nordrhein-Westfalen, Band II, Stand: 1. Juni 2010, § 68 Rdnr. 39 ff.; Jäde, BayVBl. 2006, 538 ).

• VG Frankfurt/Main, 19.04.2012 - 8 K 2378/11

  Zur Versagung einer Baugenehmigung wegen fehlenden Sachbescheidungsinteresses; …

  Urteil vom 16.04.2007 - 1 E 18/07 -, LKRZ 2007, 314; VG Frankfurt/M., Beschluss vom 23.05.2011 - 8 L 1332/11.F -, NVwZ-RR 2011, 717; Hornmann, a.a.O., § 57 Rdnr. 71; unzutreffend VG Darmstadt, Urteil vom 07.06.2005 - 2 E 2905/04 -, HSGZ 2007, 27).
• OVG Berlin-Brandenburg, 10.05.2021 - 10 S 72.20

  Prüfung von nicht zum Prüfprogramm im vereinfachten Baugenehmigungsverfahren …

  Jedenfalls bei offenkundigen und unzweifelhaften Verstößen gegen nicht zum Prüfprogramm gehörende Vorschriften kann allerdings die Bauaufsichtsbehörde den Bauantrag wegen Fehlens eines Sachbescheidungsinteresses ablehnen, weil kein Interesse an der Erteilung einer Baugenehmigung für ein Bauvorhaben besteht, dessen Verwirklichung sofort mit einer Baueinstellungsverfügung, einer Nutzungsuntersagung oder gar einer Beseitigungsverfügung wieder unterbunden werden müsste (VG Darmstadt, Urteil vom 7. Juni 2005 - 2 E 2905/04 - juris Ls. 1 und Rn. 19; BayVGH…, Urteil vom 23. März 2006 - 26 B 05.555 - juris Os. 1-3 und Rn. 18 ff.; HessVGH…, Beschluss vom 1. Oktober 2010 - 4 A 1907/10.Z - juris Ls. und Rn. 12 m.w.N.).
• VG Frankfurt/Main, 23.05.2011 - 8 L 1332/11

  Sofort vollziehbare Anordnung der Beseitigung von Folienbeklebungen für …

  Das somit erforderliche Offensichtlichkeitskriterium ist im Falle des nicht im vereinfachten Baugenehmigungsverfahren zu prüfenden § 9 HBO praktisch ausnahmslos zu verneinen, da § 9 HBO nur bauliche Auswüchse unterbunden werden sollen (s.o.) und da es dabei auf die Kenntnis der örtlichen Verhältnisse ankommt und es sich um einen Vorgang normativer Bewertung handelt (s.o.) und mithin nicht auf eindeutigen, nicht bestrittenen und nicht bestreitbaren Grundlagen beruhend ohne eine ins Einzelne gehende Prüfung erkennbar ist, dass der Baugenehmigung schlechterdings nicht ausräumbare Hindernisse entgegenstehen (vgl. Hess. VGH, Beschluss vom 03.04.2006 - 3 UZ 2709/05 - VG Gießen. Urteil vom 16.04.2007 - 1 E 18/07 -, LKRZ 2007, 314;… Hornmann, a.a.O., § 57 Rn. 71; unzutreffend VG Darmstadt, Urteil vom 07.06.2005 - 2 E 2905/04 -, HSGZ 2007, 27).
• VG Gießen, 16.04.2007 - 1 E 18/07

  Verwertung der Genehmigung als Sachbescheidungsinteresse grundsätzlich …

  Rn. 29 Eine solche Offensichtlichkeit ist im Falle des nicht im vereinfachten Baugenehmigungsverfahren zu prüfenden § 9 HBO (vgl. Hess. VGH, Beschluss vom 03.04.2006 - 3 UZ 2709/05 -) praktisch ausnahmslos zu verneinen (unzutreffend deshalb VG Darmstadt, Urteil vom 07.06.2006 - 2 E 2905/04 -, HSGZ 2007, 27), da es dabei auf die Kenntnis der örtlichen Verhältnisse ankommt und es sich um einen Vorgang normativer Bewertung handelt (grdl. BVerwG, Urteil vom 28.06.1955 - I C 146.53 -, BVerwGE 2, 172 = NJW 1955, 1647).
• VGH Hessen, 15.03.2006 - 9 UZ 2283/05

  Berufung gegen die Ablehnung einer Beaugenehmigung wegen einer verunstaltenden …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• VG Köln, 31.01.2025 - 2 L 2386/24

  Offensichtliche Verstöße gegen nicht prüfpflichtige (Brandschutz-)Vorschriften …

  Rn. 13 vgl. OVG Rh-Pf, Beschluss vom 18.11.1991 - 8 B 11955/91 -, BRS 52 Nr. 148; VG Darmstadt, Urteil vom 07.06.2005 - 2 E 2905/04 -, NVwZ-RR 2006, 680.
• VG Köln, 17.12.2024 - 2 K 5327/21
  Rn. 24 vgl. OVG Rh-Pf, Beschluss vom 18.11.1991 - 8 B 11955/91 -, BRS 52 Nr. 148; VG Darmstadt, Urteil vom 07.06.2005 - 2 E 2905/04 -, NVwZ-RR 2006, 680.