Volltextveröffentlichungen (2)

• Rechtsprechungsdatenbank Saarland

  § 52 Abs 1 GKG, § 68 Abs 1 GKG, § 32 Abs 2 RVG, § 68 Abs 1 GKG 2004, § 52 Abs 1 GKG 2004
  Streitwert für die Untersagung einer Flugtaubenhaltung in einem Nurdachhaus

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GKG § 52 Abs. 1
  Beschwerde gegen die Streitwertfestsetzung i.R.d. Untersagung der Nutzung eines "Nurdachhauses" zur Taubenzucht und für Flugtauben

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• VG München, 17.07.2007 - M 11 E 07.2480

  Auszug aus OVG Saarland, 31.05.2024 - 2 E 45/24

  Rn. 6 Zur Begründung führt er aus, das Verwaltungsgericht München habe in einem vergleichbaren Verfahren mit Beschluss vom 17.7.2007 (Az. M 11 E 07.2480) ausgehend von einem Streitwert in Höhe von 7.000 Euro in der Hauptsache einen Streitwert in Höhe von 3.750,00 Euro festgesetzt.

  Rn. 13 Der Hinweis des Beschwerdeführers auf den Beschluss des Verwaltungsgerichts München vom 17.7.2007 - M 11 E 07.2480 - geht bereits fehl, weil im dortigen Verfahren zwar ebenfalls die Untersagung einer Taubenhaltung streitgegenständlich war, jedoch - anders als im vorliegenden Fall - ein Nachbar im Wege des einstweiligen Rechtsschutzes ein behördliches Einschreiten gegen die Taubenhaltung auf einem Nachbargrundstück geltend machte.

• OVG Saarland, 16.05.2017 - 1 E 368/17

  Streitwertfestsetzung in Verfahren betreffend Online-Casinospiele

  Auszug aus OVG Saarland, 31.05.2024 - 2 E 45/24

  Der Senat orientiert sich bei der Festsetzung des Streitwerts regelmäßig an den Empfehlungen des Streitwertkataloges für die Verwaltungsgerichtsbarkeit in der Fassung der am 31.05./01.06.2012 und am 18.07.2013 beschlossenen Änderungen (kurz: Streitwertkatalog für die Verwaltungsgerichtsbarkeit 2013).[vgl. hierzu: Beschluss des Senats vom 12.5.2022 - 2 E 28/22 -, juris, Rn. 9 (m.w.N.) sowie OVG des Saarlandes, Beschluss vom 16.5.2017 - 1 E 368/17 -, juris, Rn. 19 - 24 (m.w.N.)][vgl. hierzu: Beschluss des Senats vom 12.5.2022 - 2 E 28/22 -, juris, Rn. 9 (m.w.N.) sowie OVG des Saarlandes, Beschluss vom 16.5.2017 - 1 E 368/17 -, juris, Rn. 19 - 24 (m.w.N.)].
• OVG Saarland, 08.12.2020 - 1 E 233/20

  Streitwert - Berücksichtigung des Betrags der einmaligen Unfallentschädigung

  Auszug aus OVG Saarland, 31.05.2024 - 2 E 45/24

  Rn. 8 Die nach § 68 Abs. 1 Satz 1 GKG statthafte und auch im Übrigen zulässige, insbesondere fristgerecht im Sinne des § 68 Abs. 1 Satz 3 GKG erhobene Streitwertbeschwerde des Prozessbevollmächtigten, die dieser im eigenen Namen erheben kann (vgl. § 32 Abs. 2 Satz 1 RVG)[vgl. OVG des Saarlandes, Beschluss vom 8.12.2020 - 1 E 233/20 -, juris, Rn. 1][vgl. OVG des Saarlandes, Beschluss vom 8.12.2020 - 1 E 233/20 -, juris, Rn. 1] und über die der Senat zu entscheiden hat,2[vgl. OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 9.2.2024 - 6 O 10/24 -, juris, Rn. 1 sowie BayVGH, Beschluss vom 4.10.2012 - 10 C 12.1253 -, juris, Rn. 7][vgl. OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 9.2.2024 - 6 O 10/24 -, juris, Rn. 1 sowie BayVGH, Beschluss vom 4.10.2012 - 10 C 12.1253 -, juris, Rn. 7] ist unbegründet.

• OVG Saarland, 12.05.2022 - 2 E 28/22

  Streitwertbeschwerde eines nicht kostenpflichtigen Verfahrensbeteiligten bei …

  Auszug aus OVG Saarland, 31.05.2024 - 2 E 45/24

  Der Senat orientiert sich bei der Festsetzung des Streitwerts regelmäßig an den Empfehlungen des Streitwertkataloges für die Verwaltungsgerichtsbarkeit in der Fassung der am 31.05./01.06.2012 und am 18.07.2013 beschlossenen Änderungen (kurz: Streitwertkatalog für die Verwaltungsgerichtsbarkeit 2013).[vgl. hierzu: Beschluss des Senats vom 12.5.2022 - 2 E 28/22 -, juris, Rn. 9 (m.w.N.) sowie OVG des Saarlandes, Beschluss vom 16.5.2017 - 1 E 368/17 -, juris, Rn. 19 - 24 (m.w.N.)][vgl. hierzu: Beschluss des Senats vom 12.5.2022 - 2 E 28/22 -, juris, Rn. 9 (m.w.N.) sowie OVG des Saarlandes, Beschluss vom 16.5.2017 - 1 E 368/17 -, juris, Rn. 19 - 24 (m.w.N.)].
• VGH Bayern, 04.10.2012 - 10 C 12.1253

  Streitwertbeschwerde; isolierte Zwangsgeldandrohung

  Auszug aus OVG Saarland, 31.05.2024 - 2 E 45/24

  Rn. 8 Die nach § 68 Abs. 1 Satz 1 GKG statthafte und auch im Übrigen zulässige, insbesondere fristgerecht im Sinne des § 68 Abs. 1 Satz 3 GKG erhobene Streitwertbeschwerde des Prozessbevollmächtigten, die dieser im eigenen Namen erheben kann (vgl. § 32 Abs. 2 Satz 1 RVG)[vgl. OVG des Saarlandes, Beschluss vom 8.12.2020 - 1 E 233/20 -, juris, Rn. 1][vgl. OVG des Saarlandes, Beschluss vom 8.12.2020 - 1 E 233/20 -, juris, Rn. 1] und über die der Senat zu entscheiden hat,2[vgl. OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 9.2.2024 - 6 O 10/24 -, juris, Rn. 1 sowie BayVGH, Beschluss vom 4.10.2012 - 10 C 12.1253 -, juris, Rn. 7][vgl. OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 9.2.2024 - 6 O 10/24 -, juris, Rn. 1 sowie BayVGH, Beschluss vom 4.10.2012 - 10 C 12.1253 -, juris, Rn. 7] ist unbegründet.
• OVG Schleswig-Holstein, 09.02.2024 - 6 O 10/24

  Statthaftigkeit einer Streitwertbeschwerde

  Auszug aus OVG Saarland, 31.05.2024 - 2 E 45/24

  Rn. 8 Die nach § 68 Abs. 1 Satz 1 GKG statthafte und auch im Übrigen zulässige, insbesondere fristgerecht im Sinne des § 68 Abs. 1 Satz 3 GKG erhobene Streitwertbeschwerde des Prozessbevollmächtigten, die dieser im eigenen Namen erheben kann (vgl. § 32 Abs. 2 Satz 1 RVG)[vgl. OVG des Saarlandes, Beschluss vom 8.12.2020 - 1 E 233/20 -, juris, Rn. 1][vgl. OVG des Saarlandes, Beschluss vom 8.12.2020 - 1 E 233/20 -, juris, Rn. 1] und über die der Senat zu entscheiden hat,2[vgl. OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 9.2.2024 - 6 O 10/24 -, juris, Rn. 1 sowie BayVGH, Beschluss vom 4.10.2012 - 10 C 12.1253 -, juris, Rn. 7][vgl. OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 9.2.2024 - 6 O 10/24 -, juris, Rn. 1 sowie BayVGH, Beschluss vom 4.10.2012 - 10 C 12.1253 -, juris, Rn. 7] ist unbegründet.

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Saarland, 10.12.2024 - 2 E 121/24

  Streitwertbemessung; tierschutzrechtliche Anordnung - Untersagung der …

  Rn. 4 Die nach § 68 Abs. 1 Satz 1 GKG statthafte und auch im Übrigen zulässige, insbesondere fristgerecht im Sinne des § 68 Abs. 1 Satz 3 GKG erhobene Streitwertbeschwerde des Prozessbevollmächtigten, die dieser im eigenen Namen erheben kann (vgl. § 32 Abs. 2 Satz 1 RVG)[vgl. OVG des Saarlandes, Beschluss vom 8.12.2020 - 1 E 233/20 -, juris, Rn. 1][vgl. OVG des Saarlandes, Beschluss vom 8.12.2020 - 1 E 233/20 -, juris, Rn. 1] und über die der Senat zu entscheiden hat,[vgl. OVG des Saarlandes, Beschluss vom 31.5.2024 - 2 E 45/24 -, juris, Rn. 8][vgl. OVG des Saarlandes, Beschluss vom 31.5.2024 - 2 E 45/24 -, juris, Rn. 8] ist teilweise begründet.

  Der Senat orientiert sich bei der Festsetzung des Streitwerts regelmäßig an den Empfehlungen des Streitwertkataloges für die Verwaltungsgerichtsbarkeit in der Fassung der am 31.5./1.6.2012 und am 18.7.2013 beschlossenen Änderungen (kurz: Streitwertkatalog für die Verwaltungsgerichtsbarkeit 2013).[vgl. OVG des Saarlandes, Beschluss vom 31.5.2024 - 2 E 45/24 -, juris, Rn. 11 sowie Beschluss des Senats vom 12.5.2022 - 2 E 28/22 -, juris, Rn. 9 (m.w.N.) und vom 16.5.2017 - 1 E 368/17 -, juris, Rn. 19 - 24 (m.w.N.)][vgl. OVG des Saarlandes, Beschluss vom 31.5.2024 - 2 E 45/24 -, juris, Rn. 11 sowie Beschluss des Senats vom 12.5.2022 - 2 E 28/22 -, juris, Rn. 9 (m.w.N.) und vom 16.5.2017 - 1 E 368/17 -, juris, Rn. 19 - 24 (m.w.N.)].

• OVG Saarland, 29.10.2025 - 1 E 135/25

  Zur Streitwertfestssetzung im Falle des Widerrufs von Waffenbesitzkarten

  Rn. 1 Über die Beschwerde entscheidet der Senat, weil die angefochtene Entscheidung des Verwaltungsgerichts in Kammerbesetzung getroffen wurde (vgl. § 68 Abs. 1 Satz 5 GKG und § 66 Abs. 6 Satz 1 Hs. 2 GKG).[OVG des Saarlandes, Beschl. v. 31.5.2024 - 2 E 45/24 - Rn. 8, juris][OVG des Saarlandes, Beschl. v. 31.5.2024 - 2 E 45/24 - Rn. 8, juris].
• OVG Saarland, 03.09.2024 - 2 E 32/24

  Richterliches Ermessen, den Streitwert zu bestimmen; Gleichbehandlungsgebot

  Rn. 8 Die nach § 68 Abs. 1 Satz 1 GKG statthafte und auch im Übrigen zulässige, insbesondere fristgerecht im Sinne des § 68 Abs. 1 Satz 3 GKG erhobene Streitwertbeschwerde des Prozessbevollmächtigten des Klägers, die dieser im eigenen Namen erheben kann (vgl. § 32 Abs. 2 Satz 1 RVG)[vgl. OVG des Saarlandes, Beschluss vom 8.12.2020 - 1 E 233/20 -, juris, Rn. 1, sowie Beschluss des Senats vom 31.5.2024 - 2 E 45/24 -, juris, Rn. 8][vgl. OVG des Saarlandes, Beschluss vom 8.12.2020 - 1 E 233/20 -, juris, Rn. 1, sowie Beschluss des Senats vom 31.5.2024 - 2 E 45/24 -, juris, Rn. 8] und über die der Senat zu entscheiden hat,[vgl. Beschluss des Senats vom 31.5.2024 - 2 E 45/24 -, juris, Rn. 8 m. w. N.][vgl. Beschluss des Senats vom 31.5.2024 - 2 E 45/24 -, juris, Rn. 8 m. w. N.] ist begründet.