In Abänderung des Urteils des Verwaltungsgerichts des Saarlandes vom 8.4.2014 - 2 K 724/12 - wird die Beklagte unter Aufhebung des Widerspruchsbescheides vom 27.6.2012 verurteilt, an den Kläger 1.800,-- Euro zu zahlen.

Rn. 15 das Urteil des Verwaltungsgerichts des Saarlandes vom 8.4.2014 - 2 K 724/12 - abzuändern und die Beklagte unter Aufhebung des Widerspruchsbescheids vom 27.6.2012 zu verurteilen, an ihn zum Ausgleich für die durch seine besoldungsrechtliche Ersteinstufung nach dem Lebensalter erlittene Benachteiligung wegen des Lebensalters eine angemessene Entschädigung für die Zeit vom 1.1.2008 bis 30.6.2009 zu zahlen.

Während sich das Oberverwaltungsgericht Sachsen-Anhalt(OVG Sachsen-Anhalt, Urteile vom 11.12.2012 - 1 L 9/12 und 1 L 188/11 -, jeweils juris), das sächsische Oberverwaltungsgericht(Sächsisches OVG, Urteil vom 23.4.2013 - 2 A 150/12 -, juris) und das Verwaltungsgericht Düsseldorf(VG Düsseldorf, Urteil vom 19.4.2013 - 13 K 5357/12 -, juris) Ende 2012 bzw. im Jahr 2013 den Befürwortern einer Benachteiligung anschlossen, ließen das Verwaltungsgericht Karlsruhe(VG Karlsruhe, Urteil vom 17.9.2013 - 1 K 1314/12 -) und hierauf Bezug nehmend das Verwaltungsgericht des Saarlandes als im vorliegenden Verfahren zuständiges erstinstanzliches Gericht(VG des Saarlandes, Urteil vom 8.4.2014 - 2 K 724/12 -) noch im Jahr 2013 bzw. 2014 offen, ob ein Benachteiligungstatbestand erfüllt ist, da dies wegen Nichtbeachtung des Grundsatzes der zeitnahen Geltendmachung von Besoldungsansprüchen nicht entscheidungserheblich sei.

Rn. 70 z.B. VG Berlin, Urteil vom 24.6.2010 - 5 K 17/09 - Juris, Rdnr. 16; VG Lüneburg, Urteil vom 15.2.2012 - 1 A 106/10 - Juris, Rdnr. 19; VG Karlsruhe, Urteil vom 17.9.2013 - 1 K 1314/12 -, und VG des Saarlandes, Urteil vom 8.4.2014 - 2 K 724/12 -.