In einer solchen Fallgestaltung verstößt es gegen das in Art. 19 Abs. 4 GG normierte Gebot des effektiven Rechtsschutzes, das Rechtsschutzbedürfnis für eine Anfechtungsklage und einen Antrag nach § 80 Abs. 5 Satz 1 Alt. 1 VwGO zu verneinen (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 20.07.2016, a. a. O.; so auch z. B. VG München, Beschluss vom 13.11.2017 - M 7 S 17.46648 -, juris; VG Lüneburg, Urteil vom 13.09.2017 - 3 A 394/17 -, juris; VG Frankfurt/Oder, Beschluss vom 22.08.2017 - 7 L 601/16.A -, juris; VG Schwerin, Beschluss vom 06.03.2017 - 15 B 3168/16 As SN -, juris; VG Minden, Beschluss vom 28.02.2017 - 10 L 162/17.A -, juris; VG Dresden, Beschluss vom 23.02.2017 - 2 L 1153/16.A -, juris; VG Greifswald, Beschluss vom 16.01.2017 - 5 B 2251/16 As HGW -, juris; VG Arnsberg, Beschluss vom 30.11.2016 - 5 L 1803/16.A -, juris; VG Köln, Gerichtsbescheid vom 11.11.2016 - 3 K 7366/16.A -, juris; a. A. etwa VG Ansbach, Urteil vom 13.12.2017 - AN 4 K 17.32407 -, juris; VG Stade, Beschluss vom 05.07.2016 - 1 B 1195/16 -, juris; VG Würzburg, Beschluss vom 28.06.2016 - W 3 S 16.30794 -, juris).

So ist es für den Asylantragsteller zur effektiven Wahrnehmung seiner Rechte gerade erforderlich zu wissen, in welchen Fällen ein Nichtbetreiben des Verfahrens vermutet wird und wie er diese Vermutung entkräften kann, so dass die Rechtsfolge des § 33 Abs. 2 AsylG und damit auch die Rechtsfolge des § 33 Abs. 1 AsylG nicht eintritt (…vgl. in diesem Sinne z.B. auch VG Augsburg, U.v. 13.3.2017 - Au 3 K 16.32293 - juris Rn. 19; VG Dresden, B.v. 23.2.2017 - 2 L 1153/16.A - juris Rn. 31 f., VG Köln, Gerichtsbescheid v. 11.11.2016 - 3 K 7366/16.A - juris Rn. 43;… a.A. VG Oldenburg, B.v. 6.3.2017 - 15 B 961/17 - juris Rn. 14, allein auf den Gesetzeswortlaut abstellend).

So ist es für den Asylantragsteller zur effektiven Wahrnehmung seiner Rechte gerade erforderlich zu wissen, in welchen Fällen ein Nichtbetreiben des Verfahrens vermutet wird und wie er diese Vermutung entkräften kann, so dass die Rechtsfolge des § 33 Abs. 2 AsylG und damit auch die Rechtsfolge des § 33 Abs. 1 AsylG nicht eintritt (…vgl. in diesem Sinne z.B. auch VG Augsburg, U.v. 13.3.2017 - Au 3 K 16.32293 - juris Rn. 19; VG Dresden, B.v. 23.2.2017 - 2 L 1153/16.A - juris Rn. 31 f., VG Köln, Gerichtsbescheid v. 11.11.2016 - 3 K 7366/16.A - juris Rn. 43;… a.A. VG Oldenburg, B.v. 6.3.2017 - 15 B 961/17 - juris Rn. 14, allein auf den Gesetzeswortlaut abstellend).

So ist es für den Asylantragsteller zur effektiven Wahrnehmung seiner Rechte gerade erforderlich zu wissen, in welchen Fällen ein Nichtbetreiben des Verfahrens vermutet wird und wie er diese Vermutung entkräften kann, so dass die Rechtsfolge des § 33 Abs. 2 AsylG und damit auch die Rechtsfolge des § 33 Abs. 1 AsylG nicht eintritt (…vgl. in diesem Sinne z.B. auch VG Augsburg, U.v. 13.3.2017 - Au 3 K 16.32293 - juris Rn. 19; VG Dresden, B.v. 23.2.2017 - 2 L 1153/16.A - juris Rn. 31 f., VG Köln, Gerichtsbescheid v. 11.11.2016 - 3 K 7366/16.A - juris Rn. 43;… a.A. VG Oldenburg, B.v. 6.3.2017 - 15 B 961/17 - juris Rn. 14, allein auf den Gesetzeswortlaut abstellend).