Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: VG Gelsenkirchen, 26.09.2025

Rechtsprechung
   VG Minden, 20.08.2025 - 2 L 1643/25   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2025,23537
VG Minden, 20.08.2025 - 2 L 1643/25 (https://dejure.org/2025,23537)
VG Minden, Entscheidung vom 20.08.2025 - 2 L 1643/25 (https://dejure.org/2025,23537)
VG Minden, Entscheidung vom 20. August 2025 - 2 L 1643/25 (https://dejure.org/2025,23537)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2025,23537) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Der nicht zur Kommunalwahl zugelassene Bürgermeisterkandidat

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (27)

  • VG Neustadt, 13.12.2011 - 3 L 1061/11

    Bürgermeisterwahl in Wallhalben: NPD-Kandidat ist nicht zur Wahl zuzulassen

    Auszug aus VG Minden, 20.08.2025 - 2 L 1643/25
    Rn. 8 Für ersteres OVG Saarl., Beschluss vom 30. April 2024 - 2 B 69/24 -, juris Rn. 18, siehe dort auch zur Frage der Passivlegitimation des Wahlbeschwerdeausschusses; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 12. Mai 2014 - 10 B 10454/14 -, juris Rn. 4 f.; VG Leipzig, Beschluss vom 10. Juni 1999 - 6 K 1145/99 -, juris Rn. 17 m. w. N.; die Frage des richtigen Antragsgegners offenlassend VG Neustadt (Weinstraße), Beschluss vom 13. Dezember 2011 - 3 L 1061/11.NW -, juris Rn. 5; für den Wahlausschuss als richtigen Antragsgegner jetzt aber VG Neustadt (Weinstraße), Beschluss vom 18. August 2025 - 3 L 889/25.NW -, juris Rn. 3 f.; für die Körperschaft als richtige Antragsgegnerin offenbar VG Köln, Beschluss vom 14. Juli 2025 - 4 L 1781/25 -, juris Rn. 8.

    Rn. 15 Vgl. OVG Saarl., Beschluss vom 30. April 2024 - 2 B 69/24 -, juris Rn. 22 ff.; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 12. Mai 2014 - 10 B 10454/14 -, juris Rn. 6; siehe auch VG Neustadt (Weinstraße), Beschluss vom 13. Dezember 2011 - 3 L 1061/11.NW -, juris Rn. 8 ff.; Beschluss vom 18. August 2025 - 3 L 889/25.NW -, juris Rn. 7; in diesem Sinne auch VG Stuttgart, Beschluss vom 2. November 2020 - 7 K 4949/20 -, juris Rn. 34; zur Zulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde vor einer Wahl: VerfGH des Freistaates Sachsen, Urteil vom 16. August 2019 - Vf. 76-IV-19 (HS) -, juris Rn. 60 ff.; ablehnend Bay. VerfGH, Entscheidung vom 2. März 1990 - Vf. 23 - VI/90 u. a., NVwZ 1990, 752; kritisch auch StGH der Freien Hansestadt Bremen, Beschluss vom 27. April 2023 - St 4/23 -, juris Rn. 21 f.

    Rn. 19 Siehe dazu VG Neustadt (Weinstraße), Beschluss vom 13. Dezember 2011 - 3 L 1061/11.NW -, juris Rn. 9 ff.

    Rn. 23 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 18. Juli 1996 - 8 B 85/96 -, juris Rn. 4; VG Neustadt (Weinstraße), Beschluss vom 13. Dezember 2011 - 3 L 1061/11.NW -, juris Rn. 19.

    Rn. 27 Siehe VG Greifswald, Urteil vom 2. Dezember 2008 - 2 A 1267/08 -, juris Rn. 93 ff.; VG Köln, Gerichtsbescheid vom 17. August 2016 - 4 K 1380/16 -, juris Rn. 22 f.; VG Neustadt (Weinstraße), Beschluss vom 13. Dezember 2011 - 3 L 1061/11.NW, juris Rn. 23 ff.; siehe auch Nitschke, PersV 2023, 444 (446 f.); ders., NdsVBl 2025, 74 (76 ff. mit Nachweisen zum aktuellen Meinungsstand).

  • OVG Rheinland-Pfalz, 12.05.2014 - 10 B 10454/14

    Keine vorläufige Zulassung eines Wahlvorschlags zur Kommunalwahl 2014

    Auszug aus VG Minden, 20.08.2025 - 2 L 1643/25
    Rn. 8 Für ersteres OVG Saarl., Beschluss vom 30. April 2024 - 2 B 69/24 -, juris Rn. 18, siehe dort auch zur Frage der Passivlegitimation des Wahlbeschwerdeausschusses; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 12. Mai 2014 - 10 B 10454/14 -, juris Rn. 4 f.; VG Leipzig, Beschluss vom 10. Juni 1999 - 6 K 1145/99 -, juris Rn. 17 m. w. N.; die Frage des richtigen Antragsgegners offenlassend VG Neustadt (Weinstraße), Beschluss vom 13. Dezember 2011 - 3 L 1061/11.NW -, juris Rn. 5; für den Wahlausschuss als richtigen Antragsgegner jetzt aber VG Neustadt (Weinstraße), Beschluss vom 18. August 2025 - 3 L 889/25.NW -, juris Rn. 3 f.; für die Körperschaft als richtige Antragsgegnerin offenbar VG Köln, Beschluss vom 14. Juli 2025 - 4 L 1781/25 -, juris Rn. 8.

    Rn. 15 Vgl. OVG Saarl., Beschluss vom 30. April 2024 - 2 B 69/24 -, juris Rn. 22 ff.; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 12. Mai 2014 - 10 B 10454/14 -, juris Rn. 6; siehe auch VG Neustadt (Weinstraße), Beschluss vom 13. Dezember 2011 - 3 L 1061/11.NW -, juris Rn. 8 ff.; Beschluss vom 18. August 2025 - 3 L 889/25.NW -, juris Rn. 7; in diesem Sinne auch VG Stuttgart, Beschluss vom 2. November 2020 - 7 K 4949/20 -, juris Rn. 34; zur Zulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde vor einer Wahl: VerfGH des Freistaates Sachsen, Urteil vom 16. August 2019 - Vf. 76-IV-19 (HS) -, juris Rn. 60 ff.; ablehnend Bay. VerfGH, Entscheidung vom 2. März 1990 - Vf. 23 - VI/90 u. a., NVwZ 1990, 752; kritisch auch StGH der Freien Hansestadt Bremen, Beschluss vom 27. April 2023 - St 4/23 -, juris Rn. 21 f.

    Rn. 17 Vgl. dazu OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 12. Mai 2014 - 10 B 10454/14 -, juris Rn. 6; OVG Saarl., Beschluss vom 30. April 2024 - 2 B 69/24 -, juris Rn. 22 ff.

    Rn. 37 Vgl. dazu OVG Saarl., Beschluss vom 30. April 2024 - 2 B 69/24 -, juris Rn. 29; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 12. Mai 2014 - 10 B 10454/14 -, juris Rn. 11.

  • OVG Saarland, 30.04.2024 - 2 B 69/24

    Einstweiliges Rechtsschutzersuchen zwecks Zulassung zur Wahl für das Amt der …

    Auszug aus VG Minden, 20.08.2025 - 2 L 1643/25
    Rn. 8 Für ersteres OVG Saarl., Beschluss vom 30. April 2024 - 2 B 69/24 -, juris Rn. 18, siehe dort auch zur Frage der Passivlegitimation des Wahlbeschwerdeausschusses; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 12. Mai 2014 - 10 B 10454/14 -, juris Rn. 4 f.; VG Leipzig, Beschluss vom 10. Juni 1999 - 6 K 1145/99 -, juris Rn. 17 m. w. N.; die Frage des richtigen Antragsgegners offenlassend VG Neustadt (Weinstraße), Beschluss vom 13. Dezember 2011 - 3 L 1061/11.NW -, juris Rn. 5; für den Wahlausschuss als richtigen Antragsgegner jetzt aber VG Neustadt (Weinstraße), Beschluss vom 18. August 2025 - 3 L 889/25.NW -, juris Rn. 3 f.; für die Körperschaft als richtige Antragsgegnerin offenbar VG Köln, Beschluss vom 14. Juli 2025 - 4 L 1781/25 -, juris Rn. 8.

    Rn. 15 Vgl. OVG Saarl., Beschluss vom 30. April 2024 - 2 B 69/24 -, juris Rn. 22 ff.; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 12. Mai 2014 - 10 B 10454/14 -, juris Rn. 6; siehe auch VG Neustadt (Weinstraße), Beschluss vom 13. Dezember 2011 - 3 L 1061/11.NW -, juris Rn. 8 ff.; Beschluss vom 18. August 2025 - 3 L 889/25.NW -, juris Rn. 7; in diesem Sinne auch VG Stuttgart, Beschluss vom 2. November 2020 - 7 K 4949/20 -, juris Rn. 34; zur Zulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde vor einer Wahl: VerfGH des Freistaates Sachsen, Urteil vom 16. August 2019 - Vf. 76-IV-19 (HS) -, juris Rn. 60 ff.; ablehnend Bay. VerfGH, Entscheidung vom 2. März 1990 - Vf. 23 - VI/90 u. a., NVwZ 1990, 752; kritisch auch StGH der Freien Hansestadt Bremen, Beschluss vom 27. April 2023 - St 4/23 -, juris Rn. 21 f.

    Rn. 17 Vgl. dazu OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 12. Mai 2014 - 10 B 10454/14 -, juris Rn. 6; OVG Saarl., Beschluss vom 30. April 2024 - 2 B 69/24 -, juris Rn. 22 ff.

    Rn. 37 Vgl. dazu OVG Saarl., Beschluss vom 30. April 2024 - 2 B 69/24 -, juris Rn. 29; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 12. Mai 2014 - 10 B 10454/14 -, juris Rn. 11.

  • VG Köln, 17.08.2016 - 4 K 1380/16

    Nachweis einer verfassungsfeindlichen Gesinnung eines Oberbürgermeisterkandidaten …

    Auszug aus VG Minden, 20.08.2025 - 2 L 1643/25
    Rn. 27 Siehe VG Greifswald, Urteil vom 2. Dezember 2008 - 2 A 1267/08 -, juris Rn. 93 ff.; VG Köln, Gerichtsbescheid vom 17. August 2016 - 4 K 1380/16 -, juris Rn. 22 f.; VG Neustadt (Weinstraße), Beschluss vom 13. Dezember 2011 - 3 L 1061/11.NW, juris Rn. 23 ff.; siehe auch Nitschke, PersV 2023, 444 (446 f.); ders., NdsVBl 2025, 74 (76 ff. mit Nachweisen zum aktuellen Meinungsstand).

    OVG, Urteil vom 14. Oktober 2003 - 2 KO 495/03 -, juris Rn. 71 f.; VG Köln, Gerichtsbescheid vom 17. August 2016 - 4 K 1380/16 -, juris Rn. 25 f.

  • VG Leipzig, 10.06.1999 - 6 K 1145/99
    Auszug aus VG Minden, 20.08.2025 - 2 L 1643/25
    Rn. 8 Für ersteres OVG Saarl., Beschluss vom 30. April 2024 - 2 B 69/24 -, juris Rn. 18, siehe dort auch zur Frage der Passivlegitimation des Wahlbeschwerdeausschusses; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 12. Mai 2014 - 10 B 10454/14 -, juris Rn. 4 f.; VG Leipzig, Beschluss vom 10. Juni 1999 - 6 K 1145/99 -, juris Rn. 17 m. w. N.; die Frage des richtigen Antragsgegners offenlassend VG Neustadt (Weinstraße), Beschluss vom 13. Dezember 2011 - 3 L 1061/11.NW -, juris Rn. 5; für den Wahlausschuss als richtigen Antragsgegner jetzt aber VG Neustadt (Weinstraße), Beschluss vom 18. August 2025 - 3 L 889/25.NW -, juris Rn. 3 f.; für die Körperschaft als richtige Antragsgegnerin offenbar VG Köln, Beschluss vom 14. Juli 2025 - 4 L 1781/25 -, juris Rn. 8.

    Rn. 35 Vgl. dazu VG Leipzig, Beschluss vom 10. Juni 1999 - 6 K 1145/99 -, juris Rn. 18 f. m. w. N.; siehe auch Bätge, Wahlen und Abstimmungen in Nordrhein-Westfalen, Kommentar für die Praxis, Bd. 1, Stand: 82. Ergänzungslieferung (1. August 2025), § 40 KWahlG Rn. 9.

  • VG Neustadt, 18.08.2025 - 3 L 889/25

    Wahl des Oberbürgermeisters der Stadt Ludwigshafen: Eilantrag des AfD-Kandidaten …

    Auszug aus VG Minden, 20.08.2025 - 2 L 1643/25
    Rn. 8 Für ersteres OVG Saarl., Beschluss vom 30. April 2024 - 2 B 69/24 -, juris Rn. 18, siehe dort auch zur Frage der Passivlegitimation des Wahlbeschwerdeausschusses; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 12. Mai 2014 - 10 B 10454/14 -, juris Rn. 4 f.; VG Leipzig, Beschluss vom 10. Juni 1999 - 6 K 1145/99 -, juris Rn. 17 m. w. N.; die Frage des richtigen Antragsgegners offenlassend VG Neustadt (Weinstraße), Beschluss vom 13. Dezember 2011 - 3 L 1061/11.NW -, juris Rn. 5; für den Wahlausschuss als richtigen Antragsgegner jetzt aber VG Neustadt (Weinstraße), Beschluss vom 18. August 2025 - 3 L 889/25.NW -, juris Rn. 3 f.; für die Körperschaft als richtige Antragsgegnerin offenbar VG Köln, Beschluss vom 14. Juli 2025 - 4 L 1781/25 -, juris Rn. 8.

    Rn. 15 Vgl. OVG Saarl., Beschluss vom 30. April 2024 - 2 B 69/24 -, juris Rn. 22 ff.; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 12. Mai 2014 - 10 B 10454/14 -, juris Rn. 6; siehe auch VG Neustadt (Weinstraße), Beschluss vom 13. Dezember 2011 - 3 L 1061/11.NW -, juris Rn. 8 ff.; Beschluss vom 18. August 2025 - 3 L 889/25.NW -, juris Rn. 7; in diesem Sinne auch VG Stuttgart, Beschluss vom 2. November 2020 - 7 K 4949/20 -, juris Rn. 34; zur Zulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde vor einer Wahl: VerfGH des Freistaates Sachsen, Urteil vom 16. August 2019 - Vf. 76-IV-19 (HS) -, juris Rn. 60 ff.; ablehnend Bay. VerfGH, Entscheidung vom 2. März 1990 - Vf. 23 - VI/90 u. a., NVwZ 1990, 752; kritisch auch StGH der Freien Hansestadt Bremen, Beschluss vom 27. April 2023 - St 4/23 -, juris Rn. 21 f.

  • VG Köln, 14.07.2025 - 4 L 1781/25
    Auszug aus VG Minden, 20.08.2025 - 2 L 1643/25
    Rn. 8 Für ersteres OVG Saarl., Beschluss vom 30. April 2024 - 2 B 69/24 -, juris Rn. 18, siehe dort auch zur Frage der Passivlegitimation des Wahlbeschwerdeausschusses; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 12. Mai 2014 - 10 B 10454/14 -, juris Rn. 4 f.; VG Leipzig, Beschluss vom 10. Juni 1999 - 6 K 1145/99 -, juris Rn. 17 m. w. N.; die Frage des richtigen Antragsgegners offenlassend VG Neustadt (Weinstraße), Beschluss vom 13. Dezember 2011 - 3 L 1061/11.NW -, juris Rn. 5; für den Wahlausschuss als richtigen Antragsgegner jetzt aber VG Neustadt (Weinstraße), Beschluss vom 18. August 2025 - 3 L 889/25.NW -, juris Rn. 3 f.; für die Körperschaft als richtige Antragsgegnerin offenbar VG Köln, Beschluss vom 14. Juli 2025 - 4 L 1781/25 -, juris Rn. 8.

    Rn. 13 Vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 25. August 1999 - 1 L 2634/99 - BeckRS 2000, 20827; Beschluss vom 12. August 2004 - 1 L 2431/04 -, juris Rn. 5 ff.; Beschluss vom 21. März 2019 - 1 L 687/19 - juris Rn. 8 f.; VG Münster, Urteil vom 10. August 2009 - 1 K 1447/09 -, juris Rn. 13 ff.; VG Köln, Beschluss vom 14. Juli 2025 - 4 L 1781/25 -, juris Rn. 7; siehe auch VG Lüneburg, Beschluss vom 15. August 2016 - 5 B 120/16 -, juris Rn. 20.

  • OVG Thüringen, 14.10.2003 - 2 KO 495/03

    Kommunalwahlrecht; Rechtswidrige Unwirksamkeitserklärung einer Wahl zum …

    Auszug aus VG Minden, 20.08.2025 - 2 L 1643/25
    OVG, Urteil vom 14. Oktober 2003 - 2 KO 495/03 -, juris Rn. 71 f.; VG Köln, Gerichtsbescheid vom 17. August 2016 - 4 K 1380/16 -, juris Rn. 25 f.
  • OVG Sachsen, 22.01.2008 - 4 B 332/07

    Bürgermeisterwahl in Bannewitz ist wirksam

    Auszug aus VG Minden, 20.08.2025 - 2 L 1643/25
    Rn. 29 Vgl. Sächs. OVG, Urteil vom 22. Januar 2008 - 4 B 332/07 -, juris Rn. 36; Thür.
  • BVerfG, 17.01.2017 - 2 BvB 1/13

    Kein Verbot der NPD wegen fehlender Anhaltspunkte für eine erfolgreiche …

    Auszug aus VG Minden, 20.08.2025 - 2 L 1643/25
    Rn. 25 Vgl. BVerfG, Urteil vom 23. Oktober 1952 - 1 BvB 1/51 -, BVerfGE 2, 1, juris; Urteil vom 17. Januar 2017 - 2 BvB 1/13 -, BVerfGE 144, 20, juris Rn. 535 ff. m. w. N. zur Rechtsprechung des BVerfG; Jarass, in: Pieroth/ders., GG, 18. Aufl. 2024, Art. 21 Rn. 52.
  • BVerfG, 23.10.1952 - 1 BvB 1/51

    SRP-Verbot

  • VerfGH Sachsen, 16.08.2019 - 76-IV-19

    Sachsen-Wahl: Verfassungsgericht erlaubt der AfD dreißig Kandidaten

  • BVerfG, 15.12.1986 - 2 BvE 1/86

    Nichtzulassung einer "Partei" zur Bundestagswahl

  • BVerfG, 24.08.2009 - 2 BvR 1898/09

    Weitere Anträge auf Zulassung zur Teilnahme an der Bundestagswahl nicht …

  • BVerwG, 18.07.1996 - 8 B 85.96

    Ungültigkeit der Wahl zum Bürgermeister wegen früherer Stasi-Tätigkeit

  • BVerfG, 27.06.1962 - 2 BvR 189/62

    Ausschluß der Verfassungsbeschwerde gegen der Wahl vorangehende Entscheidungen

  • VG Münster, 10.08.2009 - 1 K 1447/09

    Stimmzettel-Klage des Bürgermeisters von Warendorf als unzulässig abgewiesen

  • BVerfG, 20.10.1960 - 2 BvQ 6/60

    Keine einstweilige Anordnung gegen die Stadtratswahl in Worms 1960

  • StGH Bremen, 27.04.2023 - St 4/23
  • VG Lüneburg, 15.08.2016 - 5 B 120/16

    Einstweilige Anordnung; Exklusivität der Wahlprüfung; Kommunalwahl; Wahlliste; …

  • VG Greifswald, 02.12.2008 - 2 A 1267/08

    Nichtzulassung eines NPD-Kandidaten zur Landratswahl

  • VerfGH Bayern, 02.03.1990 - 23-VI-90
  • VG Düsseldorf, 21.03.2019 - 1 L 687/19

    Wahl zum Seniorenrat

  • VG Düsseldorf, 12.08.2004 - 1 L 2431/04

    Gericht weist Antrag von SPD und FDP auf Zulassung ihrer Wahlvorschläge zur Wahl …

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.04.2005 - 15 B 694/05

    Zulassung eines Wahlvorschlages durch den Kreiswahlausschuss

  • VG Stuttgart, 02.11.2020 - 7 K 4949/20

    Coronapandemie und Wahlen: Etwaiger Anspruch auf Stimmabgabe ohne …

  • VG Düsseldorf, 25.08.1999 - 1 L 2634/99

    Nichtzulassung eines Wahlvorschlages durch den Wahlausschuss des Stadtrates; …

  • VG Hannover, 17.07.2026 - 1 B 4253/26

    Landratswahl; Hauptverwaltungsbeamter; Wahlausschuss; Kreiswahlleiter; …

    Die Frage, ob dieses Begehren eigentlich gegen die Stadt A-Stadt (nach der Ablehnung mit E-Mail vom 3. Juli 2026 auf Erteilung einer Wählbarkeitsbescheinigung im Wege eines Antrags gem. § 80 Abs. 5 VwGO) oder - wie im Rubrum der Antragsschrift angedeutet - gegen den Kreiswahlleiter als unabhängiges und eigenständiges Wahlorgan (im Rahmen der Vorprüfung der Wahlvorschläge gem. § 27 NKWG bzw. § 36 Abs. 1 Satz 2 NKWO die Erfordernisse des § 32 Abs. 5 Nr. 3 NKWO außer Acht zu lassen, vgl. VG Minden, Beschl. v. 20.8.2025 - 2 L 1643/25 -, juris Rn. 6 f. m.w.N.), gerichtet sein müsste, kann dahinstehen.

    So wird zugleich die Gefahr ausgeschlossen, dass die Wahlorgane auf der Grundlage gerichtlicher Entscheidungen im vorläufigen Rechtsschutzverfahren, die bei vertiefter Prüfung in einem Hauptsacheverfahren keinen Bestand haben, gesetzliche Verfahrensvorschriften nicht einhalten und es dadurch zu einer Ungültigkeit der Wahl kommt (vgl. VG Minden, Beschl. v. 20.8.2025 - 2 L 1643/25 -, juris Rn. 11 f. m.w.N.;… VG Lüneburg, Beschl. v. 15.8.2016 - 5 B 120/16 -, juris Rn. 20 f. m.w.N.).

    Ein solcher Ausnahmefall kann nach der Rechtsprechung allenfalls vorliegen, wenn bei summarischer Prüfung bereits vor der Wahl festgestellt werden könnte, dass das Wahlverfahren an einem offensichtlichen Fehler leidet, der in einem Wahlprüfungsverfahren zur Erklärung der Ungültigkeit der Wahl führen würde (…vgl. OVG Saarl., Beschl. v. 30.4.2024 - 2 B 69/24 -, juris Rn. 22 ff.;… OVG Rh.-Pf., Beschl. v. 12.5.2014 - 10 B 10454/14 -, juris Rn. 6;… siehe auch VG Neustadt, Beschl. v. 13.12.2011 - 3 L 1061/11.NW -, juris Rn. 8 ff.; …und Beschl. v. 18.8.2025 - 3 L 889/25.NW -, juris Rn. 7; in diesem Sinne auch VG Minden, Beschl. v. 20.8.2025 - 2 L 1643/25 -, juris Rn. 13 f.;… VG Stuttgart, Beschl. v 2.11.2020 - 7 K 4949/20 -, juris Rn. 34;… zur Zulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde vor einer Wahl: VerfGH des Freistaates Sachsen, Urt. v. 16.8.2019 - Vf. 76-IV-19 (HS) -, juris Rn. 60 ff.; ablehnend Bay. VerfGH, Entsch.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Minden

Rechtsprechung
   VG Gelsenkirchen, 26.09.2025 - 2 L 1643/25   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2025,49616
VG Gelsenkirchen, 26.09.2025 - 2 L 1643/25 (https://dejure.org/2025,49616)
VG Gelsenkirchen, Entscheidung vom 26.09.2025 - 2 L 1643/25 (https://dejure.org/2025,49616)
VG Gelsenkirchen, Entscheidung vom 26. September 2025 - 2 L 1643/25 (https://dejure.org/2025,49616)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2025,49616) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (8)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.04.2025 - 13 B 729/24
    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 26.09.2025 - 2 L 1643/25
    Rn. 18 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 16. April 2025 - 13 B 729/24 -, juris Rn. 12, 22.

    Rn. 20 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 16. April 2025 - 13 B 729/24 -, juris Rn. 12, 22.

    Rn. 25 Vgl. zu Immunregulationsstörungen OVG NRW, Beschluss vom 16. April 2025 - 13 B 729/24 -, juris Rn. 36 f.

  • BVerfG, 27.04.2022 - 1 BvR 2649/21

    Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen die Pflicht zum Nachweis einer Impfung …

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 26.09.2025 - 2 L 1643/25
    Rn. 35 Vgl. zum maßgeblich zu berücksichtigenden Abwägungsbelang bei einer sog. Impfpflicht BVerfG, Beschluss vom 27. April 2022 - 1 BvR 2649/21 -, juris Rn. 17.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.02.2025 - 13 B 306/24

    Vorlage des Nachweises über den ausreichenden Impfschutz oder Immunität der …

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 26.09.2025 - 2 L 1643/25
    Rn. 33 Vgl. ausführlich OVG NRW, Beschluss vom 24. Februar 2024 - 13 B 306/24 -, juris Rn. 42.
  • BVerfG, 21.07.2022 - 1 BvR 469/20

    Erfolglose Verfassungsbeschwerden gegen die Pflicht zum Nachweis einer Impfung …

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 26.09.2025 - 2 L 1643/25
    Rn. 10 Vgl. BVerfG, Beschluss vom 21. Juli 2022 - 1 BvR 469/20 -, juris.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.07.2024 - 13 B 1281/23

    Keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen Nachweispflicht für Masernimpfung bei …

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 26.09.2025 - 2 L 1643/25
    Rn. 12 Vgl. etwa OVG NRW, Beschluss vom 16. Juli 2024 - 13 B 1281/23 -, juris Rn.16 ff.; VG Köln, Beschluss vom 14. Februar 2024 - 7 L 1981/23 -, juris Rn. 14 ff., zu Betretungsverboten für außerhalb der Schulpflicht liegende Betreuungsangebote für Schüler Rn. 59 ff.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.12.2024 - 13 B 179/24

    Vorlage eines ärztlichen Nachweises oder Zeugnisses über eine medizinische …

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 26.09.2025 - 2 L 1643/25
    Rn. 16 Vgl. etwa OVG NRW, Beschluss vom 20. Dezember 2024 - 13 B 179/24 -, juris Rn. 55 m. w. N.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.01.2024 - 13 B 1037/23

    Widerruf einer personenbeförderungsrechtlichen Genehmigung wegen …

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 26.09.2025 - 2 L 1643/25
    Rn. 30 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 24. Januar 2024 - 13 B 1037/23 -, juris Rn. 51 ff.
  • VG Köln, 14.02.2024 - 7 L 1981/23
    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 26.09.2025 - 2 L 1643/25
    Rn. 12 Vgl. etwa OVG NRW, Beschluss vom 16. Juli 2024 - 13 B 1281/23 -, juris Rn.16 ff.; VG Köln, Beschluss vom 14. Februar 2024 - 7 L 1981/23 -, juris Rn. 14 ff., zu Betretungsverboten für außerhalb der Schulpflicht liegende Betreuungsangebote für Schüler Rn. 59 ff.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Gelsenkirchen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht