Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Kostenerinnerung; Terminsgebühr; Glaubhaftmachung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 27.02.2007 - XI ZB 38/05

  Voraussetzungen der Terminsgebühr

  Auszug aus VGH Bayern, 14.07.2010 - 2 M 08.1906

  Rn. 7 Eine Terminsgebühr kann zudem auch dann festgesetzt werden, wenn die tatsächlichen Voraussetzungen für den Anfall der Gebühr zwischen den Parteien streitig sind (vgl. BGH, Beschl. v. 10.5. 2007 - VII ZB 110/06 - juris; BGH, Beschl. v. 27.2. 2007 - XI ZB 38/05 - juris).

  Ausreichend ist insoweit gemäß § 104 Abs. 2 ZPO die Glaubhaftmachung der dafür notwendigen tatsächlichen Voraussetzungen (vgl. BGH, Beschl. v. 27.2. 2007 - XI ZB 38/05 - juris).

• VGH Bayern, 25.02.2008 - 1 N 06.2129

  Hauptsacheerledigung; Kostenentscheidung nach Billigkeit; Normenkontrollantrag …

  Auszug aus VGH Bayern, 14.07.2010 - 2 M 08.1906

  Rn. 1 Streitgegenstand des Ausgangsverfahrens 1 N 06.2129 war ein Normenkontrollantrag betreffend eine Veränderungssperre.

  Die Ladung zu diesem Termin ging bei beiden Kanzleien am 29. Januar 2008 ausweislich der Empfangsbekenntnisse in der Gerichtsakte des Verfahrens 1 N 06.2129 ein.

• BGH, 10.05.2007 - VII ZB 110/06

  Festsetzung einer streitigen Terminsgebühr im Kostenfestsetzungsverfahren

  Auszug aus VGH Bayern, 14.07.2010 - 2 M 08.1906

  Rn. 7 Eine Terminsgebühr kann zudem auch dann festgesetzt werden, wenn die tatsächlichen Voraussetzungen für den Anfall der Gebühr zwischen den Parteien streitig sind (vgl. BGH, Beschl. v. 10.5. 2007 - VII ZB 110/06 - juris; BGH, Beschl. v. 27.2. 2007 - XI ZB 38/05 - juris).
• OLG Karlsruhe, 02.12.2005 - 15 W 55/05

  Rechtsanwaltsgebühr: Voraussetzungen einer Terminsgebühr für eine …

  Auszug aus VGH Bayern, 14.07.2010 - 2 M 08.1906

  Dass es tatsächlich zu einer Erledigung kommt, ist dabei nach der Rechtsprechung nicht Voraussetzung (vgl. OLG Karlsruhe, Beschl. v. 2.12.2005 - 15 W 55/05 - juris; Müller-Rabe in Gerold/Schmidt, RVG, VV Vorb. 3, RdNr. 108).

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 02.09.2015 - 10 C 13.2563

  Vergütungsfestsetzung; beigeordneter Rechtsanwalt; anwendbares Recht; …

  Rn. 26 Eine auf die Vermeidung oder Erledigung des Verfahrens gerichtete Besprechung kann dabei auch in Form eines Telefongesprächs zwischen dem Prozessbevollmächtigten des Klägers und der Beklagten erfolgen (…vgl. BGH, B.v. 3.7.2006 - II ZB 31/05 - juris Rn. 9;… B.v. 20.11.2006 - II ZB 9/06 - Rn. 7;… B.v. 20.5.2008 - VIII ZB 98/06 - juris Rn. 14; BayVGH, B.v.14.7.2010 - 2 M 08.1906 - juris Rn. 6).

  Erforderlich für das Entstehen der Terminsgebühr nach Nr. 3104 VV-RVG a.F. ist danach ein Gespräch mit der Gegenseite (vgl. BayVGH, B.v. 14.7.2010 - 2 M 08.1906 - juris Rn. 6;… OVG Berlin-Bbg, B.v. 27.6.2012 - OVG 1 K 54/09 - juris Rn. 3).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.02.2011 - 2 E 1410/10

  Anrechnung einer Geschäftsgebühr auf eine Verfahrensgebühr; Entstehen einer …

  Rn. 34 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 21. Juli 2010 - 13 E 739/10 -, juris Rn. 5, und vom 18. Oktober 2006 - 7 E 1339/05 -, NVwZ-RR 2007, 500 = juris Rn. 20; Bay. VGH, Beschluss vom 14. Juli 2010 - 2 M 08.1906 - juris Rn. 6; OVG M.-V., Beschluss vom 2. März 2009 - 3 O 158/08 -, juris Rn. 5; BGH, Beschluss vom 20. November 2006 - II ZB 9/06 -, NJW-RR 2007, 286 = juris Rn. 7 f.
• OVG Hamburg, 01.04.2015 - 2 So 120/14

  Zu den Voraussetzungen für das Entstehen einer Terminsgebühr - hier: …

  Hat hiernach ein Vermeidungs- oder Erledigungsgespräch stattgefunden, ist es für das Entstehen der Terminsgebühr unerheblich, ob das Verfahren tatsächlich vermieden oder erledigt worden ist (vgl. BGH, Beschl. v. 20.11.2006, a.a.O.; VGH München, Beschl. v. 14.7.2010, 2 M 08.1906, juris Rn. 6; Müller-Rabe, a.a.O., Vorb.

• OVG Niedersachsen, 24.01.2011 - 8 OA 2/11

  Entstehen einer Terminsgebühr bei einem "aufgedrängten" Erledigungsgespräch

  Hat hiernach ein Vermeidungs- oder Erledigungsgespräch stattgefunden, ist es für das Entstehen der Terminsgebühr unerheblich, ob das Verfahren tatsächlich vermieden oder erledigt worden ist (…vgl. BGH, Urt. v. 1.7.2010, a.a.O.;… BGH, Beschl. v. 20.11.2006, a.a.O.; Bayerischer VGH, Beschl. v. 14.7.2010 - 2 M 08.1906 -, juris Rn. 6;… Gerold/Schmidt, a.a.O., Rn. 108 jeweils m.w.N.).
• OVG Berlin-Brandenburg, 27.06.2012 - 1 K 54.09

  Entstehung einer Terminsgebühr

  Voraussetzung ist also, dass mit der Gegenseite eine Besprechung, auch telefonisch, geführt wurde, welche darauf hinwirken bzw. darauf zielen sollte, das Verfahren zu erledigen; dass es tatsächlich zu einer Erledigung kommt, ist dabei nicht erforderlich (vgl. etwa Bay. VGH, Beschluss vom 14. Juli 2010 - 2 M 08.1906 -, Juris, Rdn. 6; OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 15. Juni 2010 - 13 E 382/10 -, Juris, Rdn. 3).
• VG Berlin, 29.05.2012 - 35 KE 18.12

  Entstehung der Terminsgebühr und Mitwirkung an der Erledigung des Rechtsstreits

  Die Besprechung kann auch fernmündlich erfolgen (vgl. VGH München, Beschluss vom 14. Juli 2010 - VGH 2 M 08.1906 -, Rn. 6; zit. nach juris;… Hartmann, Kostengesetze, 41. Auflage 2011, VV 3104 Rn. 9;… Müller-Rabe, in: Gerold/Schmidt, Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, Kommentar, 18. Auflage 2008, VV Vorb. 3 Rn. 104 m.w.Nachw.).