a) In der Instanzrechtsprechung und im Schrifttum ist umstritten, ob eine das Widerrufsrecht ausschließende "vorhergehende Bestellung des Kunden« auch dann angenommen werden kann, wenn sie im Rahmen eines nicht vom Kunden veranlaßten Telefonanrufs des Gewerbetreibenden ausgesprochen wird (so z. B. LG Baden-Baden BB 1987, 106 m. zust. Anm. Ose; LG Mainz WM 1988, 1313 m. Anm. Knauth WuB IV E § 1 HWiG 5.88 und Teske EWiR § 1 HWiG 1/89, 73; LG Aachen BB 1988, 1143 m. zust. Anm. Gaul; ders. NJW 1987, 2852, 2854 und BB 1988, 1144, 1145), oder ob eine so zustande gekommene sogenannte "provozierte Bestellung« für die Anwendung des § 1 Abs. 2 Nr. 1 HWiG außer Betracht zu bleiben hat (so die überwiegende Meinung, z. B. OLG Karlsruhe BB 1988, 1072; OLG Frankfurt, 2. Zivilsenat. NJW-RR 1989, 494; LG Bielefeld WM 1986, 1534 m. Anm. Knauth WuB IV E § 1 HWiG 1.88; LG Aachen NJW 1987, 1831 [LG Aachen 13.03.1987 - 5 S 23/87]; LG Aschaffenburg BB 1987, 1068; LG Tübingen NJW-RR 1988, 821 [LG Tübingen 06.11.1987 - 2 O 257/87];… MünchKomm/Ulmer 2. Aufl. HausTWG § 1 Rdnr. 46; ders. WRP 1986, 445, 451;… Soergel/Wolf, BGB 12. Aufl. HWiG Rdnr. 36;… Palandt/Putzo, BGB 48. Aufl. Haus TWG § 1 Anm. 6 a; Teske NJW 1987, 1186 [BVerfG 10.02.1987 - 2 BvR 314/86] und ZIP 1989, 356, 357; Knauth WM 1986, 509, 514).

Eine provozierte Bestellung wird jedoch immer dann (ohne Rücksicht auf den Inhalt des Gesprächs) anzunehmen sein, wenn z.B. der Anbieter derjenige war, der angerufen hat (LG Aachen NJW 1987, 1831 [LG Aachen 13.03.1987 - 5 S 23/87] ; OLG Köln NJW 1988, 1985 f mit weiteren Nachweisen; OLG Hamburg Betrieb 1988, 1443; LG Tübingen NJW-RR 1988, 821; LG Zweibrücken NJW-RR 1988, 823; LG Aschaffenburg NJW 1987, 1068; Teske NJW 1987, 1186) oder zuerst unangemeldet bei dem Kunden erscheint.