Rechtsprechung
| LG Dortmund, 16.02.2018 - 2 O 401/14 |
Verfahrensgang
- LG Dortmund, 16.02.2018 - 2 O 401/14
- OLG Hamm, 19.11.2018 - 8 U 41/18
Wird zitiert von ...
- LG Dortmund, 30.04.2020 - 2 O 387/14
Klage in Sachen Jagdfeld u.a. gegen Signal Iduna Allgemeine Versicherung AG …
Rn. 1368 Von dem Rechtsstreit eines Mitglieds der V8 gegenüber der Kanzlei M5 und von einer angeblichen Aktenvernichtung hätten sie - die Beklagte und ihre Prozessbevollmächtigten - erstmals durch den entsprechenden Vortrag der Klägerin in dem Verfahren 2 O 401/14 in der Berufungsinstanz durch Schriftsatz vom 07.11.2018 erfahren.Rn. 1565 Die Kammer hat das Verfahren 2 O 387/14 und das vormalige Verfahren 2 O 401/14 ursprünglich durch Beschluss vom 06.02.2018 (vgl. S. 2 des Protokolls der mündlichen Verhandlung vom 06.02.2018, Bl. 1675 R d.A.) nur zur gemeinsamen Verhandlung und Durchführung der Beweisaufnahme verbunden.
Die Kammer hat sodann die Klage der Klägerin in dem vormalige Verfahren 2 O 401/14 wegen (seinerzeit) fehlender Prozessfähigkeit der Klägerin (Vertreter ohne Vertretungsmacht) durch Urteil vom 16.02.2018 als unzulässig abgewiesen.
Wegen der Begründung wird auf die Entscheidungsgründe des vorgenannten Urteils (vgl. Anlage zu Bl. 3037 d.A., Bl. X / 1783 ff. des vormaligen Verfahrens 2 O 401/14) verwiesen.
bis 04.05.2018 gemäß Ergebnismitteilung vom 07.05.2018 geheilt wurde, hat das Oberlandesgericht Hamm durch Urteil vom 19.11.2018, Az. I- 8 U 41/18, das am 16.02.2018 verkündete Urteil der Kammer aufgehoben und die Sache zur erneuten Verhandlung und Entscheidung - auch über die Kosten des Berufungsverfahrens - an das Landgericht zurückverwiesen (vgl. Anlage zu Bl. 3037, Bl. XVI / 2942 ff. des vormalige Verfahren 2 O 401/14).
Rn. 2491 Die Kammer hat dabei berücksichtigt, dass mit der vorliegenden Kostenentscheidung auch über die Kosten des Berufungsverfahrens vor dem Oberlandesgericht Hamm zu entscheiden war (vgl. Urteil vom 19.11.2018, Az. I- 8 U 41/18 OLG Hamm; Anlage zu Bl. 3037, Bl. XVI / 2942 ff. des vormaligen Verfahrens 2 O 401/14).
Rn. 2504 [11] bzw. Anträge der Klägerin, vgl. Anlage zu Bl. 3037 d.A., Bl. VI/900 d.A. des vormaligen Verfahrens 2 O 401/14.
Rn. 2505 [12] bzw. der Klägerin, vgl. Anlage zu Bl. 3037 d.A., Bl. IV / 516 d.A. des vormaligen Verfahrens 2 O 401/14.
Rn. 2506 [13] bzw. die Klägerin, vgl. Anlage zu Bl. 3037 d.A., Bl. XVI / Bl. 2829 d.A des vormaligen Verfahrens 2 O 401/14.
Rn. 2507 [14] bzw. die Klägerin, vgl. Anlage zu Bl. 3037 d.A., Bl. IV / 531 d.A. des vormalige Verfahrnens 2 O 401/14.
Rn. 2508 [15] bzw. die Klägerin, vgl. Anlage zu Bl. 3037 d.A., Bl. IV / 534 f. d.A. des vormaligen Verfahrens 2 O 401/14.
Rn. 2514 [21] des vormaligen Verfahrens 2 O 401/14.
Rn. 2515 [22] des vormaligen Verfahrens 2 O 401/14.
Rn. 2516 [23] des ursprünglichen Verfahrens 2 O 401/14.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".