Nur ortsfeste Nutzungen, die sich lediglich über völlig unbedeutende Zeiträume erstrecken, sollen von vorneherein nicht erfasst sein (SaarlOVG, Beschl. v. 27.11.2000 - 2 Q 12/00 -, juris, RdNr. 5, m.w.N.).

Entscheidend ist mit anderen Worten, ob bei einer wertenden Betrachtungsweise aus der Sicht der bauaufsichtlichen Belange wegen des konkreten Verwendungszwecks der Anlage und durch eine Art "Fortsetzungszusammenhang" der regelmäßigen Wiederkehr eine derartige Verfestigung des Aufstellungsverhältnisses eingetreten ist (vgl. OVG des Saarlandes, B. v. 27.11.2000 - 2 Q 12/00 - Niedersächsisches OVG, BauR 1993, 454), dass von einer erkennbaren und beabsichtigten Grundstücksbezogenheit auszugehen ist (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, B. v. 29.9.1999 - 8 A 11299/99.OVG -).

Diese Voraussetzungen sind vorliegend gegeben, denn der Imbisswagen der Antragstellerin soll ganzjährig auf dem Gelände der Firma H... aufgestellt werden und wird damit überwiegend ortsfest benutzt (s. auch OVG Saarland, Beschluss vom 27. November 2000 - 2 Q 12/00 - zu einem Hähnchengrillwagen; Jeromin, Kommentar zur  LBauO Rh-Pf, Stand April 2002, § 2 Rdnr.13 m.w.N.).

OVG, Beschluss vom 27.11.2000 - 2 Q 12/00 -, juris, Rn. 5 ff.; Nds. OVG, Beschluss vom 30.11.1992 - 1 M 4620/92 -, BauR 1993, 454 = juris, Rn. 3.

Rn. 20 vgl. in diesem Sinne Verwaltungsgericht des Saarlandes, Urteil vom 10. August 2000 - 2 K 30/00 -; Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, Beschluss vom 27. November 2000 - 2 Q 12/00 -; VG Neustadt, Beschluss vom 2. September 2002 - 2 L 2176/02.NW -.